Re: [新聞] 趙藤雄:富人減稅 有助投資

作者: Canadian (lamberjack)   2013-10-15 17:27:47
: 3.心得/評論(必需填寫):
: 富人減稅 才有閒錢可以炒房
: 為房市再度注入資金活水
: 所以台灣房價一坪250萬真是太便宜 還會續噴
: 再不買 大陸人來掃貨後房價只會更貴
: 一坪500指日可待~
趙董說的也沒錯!!
台灣的經濟 來自於富人經濟 所消費的 乘數效應
也就是說
台灣的經濟 是由前 3% 的人帶起來的
所謂的中產階級
在台灣並沒有辦法當起火車頭的地位
富豪買飛機 豪宅 自然會有一狗票供應商得到訂單 也會養活更多人
而不是期待中產階級有錢~~~ 因為中產走不出台灣 困在台灣 也沒有新的產出
各位鄉民必須認清楚這個事實
甚麼樣的命 做甚麼樣的事情
繼續打壓富豪階級 只是讓你更買不起奶粉而已
因為這些人可以把資產搬出去新加坡 美國 加拿大 ~~
你再也傳不到它們的錢
所以政府應該對富人減稅 才可以擴大稅基
作者: paleomort   0000-00-00 00:00:00
有統計根據嗎?
作者: KrisNYC (Kris)   0000-00-00 00:00:00
統計啥 哪個政策對你有利你就支持哪邊阿 你看CR是屬於哪邊
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
不過我覺得很正確啊 吸引鮭魚回鄉很重要的一部分的確是要
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
給誘因 蠻樂見大公司投入大資本進台灣的 工作機會也更多
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
想想就算是新竹蓋一座蚊子館(環球新竹世博館) 超爛還是能
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
吸引到一堆觀光客的錢進來 重點是 大家賺錢了(勞工、旅團
作者: ck960684   0000-00-00 00:00:00
總比空著一塊地不動好 算了回文好了
作者: Laverda   0000-00-00 00:00:00
你確定回鄉的是鮭魚不是食人魚?世博館吸引一堆觀光客?
作者: hint (take ur time)   0000-00-00 00:00:00
聽你放屁
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
難得有不中肯的文章可以噓 ...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
你的經濟只侷限在 飛機 豪宅? 怎不下放一些 ...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
就拿高級餐館 西餐廳好了 富豪再多 他一天能吃幾餐 ?把錢流到中產階級 之後的乘數效應才大 ...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
鮭魚回鄉 目前看起來結論是 資金大部份都進入房地產了
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
一定數量的中產階級是讓社會秩序安定的主要關鍵貧富差距拉大,會讓富人也每天活得怕怕的,不要太短視
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
利。留一口飯給別人,其實就是給自己留一條活路大陸為了維穩,政府必須多很多開銷在這上面,這些都是需要很高的社會成本。
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
樓上搞錯了 我在講台灣的經濟體質 台灣是外銷國
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
本來就是少部分人帶起來的富人經濟過度強調中產 只會掐死台灣的活水 零售會停滯
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
台灣的主力消費 是由幾大財團的相關高層企業帶起來的台灣根本不是內需國 所以你強調中產 然後製造內需 根本蠢
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
台灣錢淹腳目 那個年代 是富人變多 還是中產階級變多 ?
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
一堆人 貿易理論 總經 貨銀 程度根本不及格
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
L 你完全搞錯了 那時候是台幣暴漲的時候 跟現在無關
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
按照你的理論 富人買飛機/豪宅/名車/吃女模 帶動哪些經濟
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
你說的部分和政府做的部分是不同的。
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
自己推敲阿! 這種簡單的邏輯都要我下來教喔?
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
富人把賺錢的工作機會帶回台灣,台灣GDP成長,這對台灣是好的。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
台幣暴漲是果不是因啊 為什麼台幣有本錢暴漲
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
但是接著是財富分配部分,要將富人賺的多,自然要抽稅多,取之於社會,用之於社會。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
問題是富人沒把賺錢的機會帶回台灣 把錢拿來炒地皮倒是有
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
我不覺得~~ 現在所有的作法 跟證所稅依樣 都在挖稅基
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
台灣最失敗的做法就是增加稅金 挖稅基 根本課不到稅
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
沒想到現在政府居然是讓富人的稅負減少,這未來會製造社會問題。
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
最慘的 還把經濟的火車頭自己砍掉 死的絕對是零售業
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
要搞有錢人之前 做零售業的阿貓阿狗 會先被掐死
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
奢侈稅+證所稅 一次把台灣的百貨 全面打趴
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
台灣現在最大的問題是GDP是正數,也就是台灣還是賺錢
作者: Canadian (lamberjack)   0000-00-00 00:00:00
還一堆窮人在喊爽!
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
重點是一般老百姓薪資所得相較物價一直在降低,
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
政府的政策讓財富分配集中到有錢人身上,必須說這個政府是在動搖台灣安定的根本。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
我不贊成的部分不是 奢侈稅+證所稅 是遺產稅 ...奢侈稅+證所稅 對我來說 我覺得莫名奇妙的稅 ...
作者: aeroknight (安倍)   0000-00-00 00:00:00
第一次噓CR大..不過還是要噓
作者: mark0204 (Mark)   0000-00-00 00:00:00
看不下去......
作者: tyantmf (weekwnd)   0000-00-00 00:00:00
那應該課更多有錢人的稅才對
作者: a10141013 (FlyBall)   0000-00-00 00:00:00
理論就是只有理論上可行 窮人課不了多少 富人又減稅
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
零售竟然是靠富人撐起來的...
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
至於富人的錢回台灣搞房地產, 是因為不知道要投資啥吧?
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
不然有啥產業投資的獲利可以穩定超過房地產早就一堆人搶進
作者: a10141013 (FlyBall)   0000-00-00 00:00:00
但證所稅是莫名其妙的稅 因為課完 證交稅反正大減
作者: a10141013 (FlyBall)   0000-00-00 00:00:00
立法的時候就有人提過了 當然沒聽進去
作者: henrypinge (Edward)   0000-00-00 00:00:00
鬼扯...
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   0000-00-00 00:00:00
有錢人免稅最好 所有稅都該給22k魯蛇扛
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
富豪買飛機,買超跑,那一台是台灣品牌? 台灣生產? 富豪日
作者: rogger   0000-00-00 00:00:00
22k是有繳多少稅.....
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
常生活的消費, 真正流入台灣市場的根本不多....
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
把 22k 弄到 88k 然後收到更多稅不是很好?
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   0000-00-00 00:00:00
很多國家的稅也很重 日本美國歐洲都如此 人民就過很好
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   0000-00-00 00:00:00
台灣富人不願繳稅的會帶錢逃 那減稅錢就會留台灣嗎?別傻了 這種慣老闆只會在台灣賺賺搬更多錢去國外
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   0000-00-00 00:00:00
照你這麼說台灣經濟這麼差 代表這些富豪根本都是廢物?
作者: cchheenn (丸子)   0000-00-00 00:00:00
2222222222222222222222222222222222222
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
最高5%與最低5%家庭的所得差距
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   0000-00-00 00:00:00
1998年 32倍, 2008年 65倍, 2009年 75倍, 2010年 93倍奇怪 金字塔頂端的人越來越有錢 怎國家經濟卻是越來越差?
作者: Lxr (鍵盤李組長)   0000-00-00 00:00:00
CR越來越不有趣了...
作者: hhyde   0000-00-00 00:00:00
中產沒錢你有團帶嗎?? 吃鍋貼還裝上流的麥肯錫導遊
作者: wefun (TOEIC認證905分)   0000-00-00 00:00:00
政府建設的錢爽到有錢人, 政府負債然後叫中產階級出這樣嗎?
作者: wefun (TOEIC認證905分)   0000-00-00 00:00:00
先進國家稅更重, 富人看是要移到哪
作者: Banie (Banie)   0000-00-00 00:00:00
推文亂扯ㄧ通,哪間畢業的這樣教你
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   0000-00-00 00:00:00
富人專買泊來品是能刺激啥經濟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com