[問題] 北高雄的房子現在可以買嗎?

作者: Amelita (not lonely)   2013-11-04 10:27:32
兩夫妻有一個不到學齡小孩
生活圈都在北高雄
長跑屏東、要不然就是搭高鐵回台北婆家
公婆長住台北不會開車騎車,只會搭大眾運輸工具
一直在想該不該趕快買房子,
兩年前開始看新成屋,發現愈看愈可怕...XD
現在是租房子,租屋處附近就有公園、房子不好但是環境不錯
卻總覺得沒有自己家的感覺
夫妻兩人喜歡大樓型的住戶少的,預算2200以下
但爸媽希望我們買透天增值 (那預算就更可怕了)
繼續住現有的租屋就好 上班便利
去看過美術館(要開車才行),也不自量力的去看過現在最貴的本然(大眾運輸還可以),
與自由市場附近的二手新成屋(一手應該算投資客) (近捷運,公婆方便)
也想等等看高鐵附近的新成屋(近高鐵,有公車,但應該很貴)
不喜歡京城建設那種幾百戶的大樓
不知道現在北高雄這邊21-25w/p這樣值得買嗎?
還是繼續租房子等房價崩盤 (?)
煩請板上有經驗的神者們指導
作者: s910443tw (CHUBBY)   2012-01-04 10:55:00
北高要崩也沒這麼快吧!21 22我覺得差不多25太高
作者: Fugax (Last Regrets)   2012-01-04 11:34:00
炒房從你開始, 他們開價21-25w/p, 你就開28w/p跟他們買, 等
作者: Fugax (Last Regrets)   2012-01-04 11:35:00
到炒到30w/p, 你再賣出去不就賺翻了? 科科
作者: mabury22 (強寶貝)   2012-01-04 11:58:00
新案30中古買到25~瘋了不成?一堆便宜三民區可買阿!
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-04 12:01:00
噓2樓壓力太大嗎?凱旋路那間可以參考
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-04 12:03:00
美術館靠青海路有間堅山涵仰,25萬低樓層看看有沒有
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-04 12:04:00
中古屋看案子,19萬左右應該有
作者: coburn (左邊)   2012-01-04 12:09:00
農16 我看帥一直講
作者: linmondi (DD)   2012-01-04 12:12:00
晚上7~8點騎車去繞ㄧ圈看看點燈率吧!會有答案的
作者: linmondi (DD)   2012-01-04 12:14:00
版上現上投客類的鄉民也不少,多問,多看,但要親自去現
作者: linmondi (DD)   2012-01-04 12:16:00
場,我是看楠梓跟岡山,我是堅信4年內會崩到現在的6~
作者: linmondi (DD)   2012-01-04 12:19:00
7成,雖然價格回不到以前,但也不想被投客狠敲
作者: Tosca (hi)   2012-01-04 12:19:00
農16和美術館的新建案不是要賣高雄人的 是要賣台北人
作者: linmondi (DD)   2012-01-04 12:22:00
升息.2016大選完.北高目前4年後的超大量的建案完工
作者: linmondi (DD)   2012-01-04 12:25:00
都是會對價格有些幅度的波動,直不值得等,自己去現場問
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2012-01-04 12:25:00
四年內崩到現在的六七成 也就是說 民國81到90年的大崩盤
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-04 12:25:00
都知道會崩了還買
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2012-01-04 12:26:00
linmondi認為 上一次十年大崩判會在未來四年一次崩到滿足
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2012-01-04 12:27:00
這種情況發生的話 連鎖反應效果 造成四年後的失業率會比
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2012-01-04 12:28:00
現在大許多倍以上 linmondi真的知道自己再說甚麼嗎?
作者: linmondi (DD)   2012-01-04 12:29:00
純粹分享個人看法,不像高雄王跟帥大那麼專業,並不想戰
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2012-01-04 12:30:00
沒有要戰 只是想問你知不知道自己再說甚麼
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-04 12:32:00
楠梓跟岡山根本連出現都不該出現的,毫無意義
作者: linmondi (DD)   2012-01-04 12:34:00
我數學不好,所以我用4年的貸款金額利息+先不買銀行給的4
作者: linmondi (DD)   2012-01-04 12:35:00
年利息再加上4年後的跌幅空間,所以估3~4成
作者: Amelita (not lonely)   2012-01-04 12:46:00
樓上大大不要吵架啊~楠梓岡山真的太遠,便宜的大樓我們之前有租過類似的房子,常常有人吵架打架找警察來 可怕
作者: Amelita (not lonely)   2012-01-04 12:47:00
所以才想找整體住戶素質比較高的,至少不要開瓦斯燒炭..
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-04 12:48:00
我現在住的大概2千多的,不過都賣得差不多了,剩低樓層
作者: Fugax (Last Regrets)   2012-01-04 13:06:00
至少不要開瓦斯燒炭? 許多人貸款太多, 買了高貴的豪宅, 未來就是準備在豪宅內開炭火吃燒烤的, 難道你不知道?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-04 13:37:00
樓上悲天憫人,敢問是哪位上師?XDD
作者: a1229b (a1229b)   2012-01-04 14:19:00
正好有適合的物件,已發站內信,請參考看看 :)
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2012-01-04 15:13:00
這時候要招喚C大!!!
作者: Amelita (not lonely)   2012-01-04 15:22:00
Fugax大大真是幽默 害我不小心噗嗤笑了出來
作者: Amelita (not lonely)   2012-01-04 15:23:00
穔M也不是沒可能,跟律師大老闆當鄰居也不見得好,整天告你
作者: Amelita (not lonely)   2012-01-04 15:24:00
或是大老闆有些也是.恩.而且老闆家出入客人多公用電費可觀
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2012-01-04 15:33:00
高雄王出桶了?
作者: coburn (左邊)   2012-01-04 16:06:00
ceca大應該出桶了 不然來召喚一下 ceca大~農十六怎麼看~
作者: vinet (狂蕩葉子)   2012-01-04 16:56:00
最近聽某房仲經理說農16比美術館潛力大~~真假?
作者: Tosca (hi)   2012-01-04 17:01:00
帥大有講 農16有捷運站 又面公園 光這兩個條件台北人就瘋了所以那邊的大樓都是蓋來要賣台北人的 不賣高雄人~~
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-04 17:25:00
新成屋 R13 捷運旁100公尺 面公園 40萬.便宜吧
作者: ian0805 (平凡的上班族)   2012-01-04 17:38:00
最好有可能是4年能崩4成
作者: ian0805 (平凡的上班族)   2012-01-04 17:39:00
居住正義還沒達到,現實上的社會問題恐怕就不少
作者: a222 (Casual Life)   2012-01-04 18:39:00
自由市場附近的點燈率很高
作者: Andalusia (comfortably numb)   2012-01-04 19:17:00
崩那麼多不會有一堆人跳樓嗎??
作者: charkke (....)   2012-01-04 19:53:00
我每天跑 每天買房 還真的有人相信點燈率這種東西..實際去問問屋主是投資客還是置產戶吧 自住的也很多
作者: charkke (....)   2012-01-04 19:54:00
美術館周邊 置產戶不賣的 買給小孩女兒..要崩盤也不可能崩北高雄 農16或是美術館
作者: charkke (....)   2012-01-04 19:55:00
要崩也會先從楠梓開始崩 看看楠梓環境在看看房價 傻子才買
作者: charkke (....)   2012-01-04 19:56:00
未來鐵路地下化 舊市區透天翻修 交通沒問題 房子地點又棒
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2012-01-04 19:58:00
預算都有2200夠買透天了.不會可怕阿..1千多的透天很多
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-04 20:18:00
透天要爬樓梯耶
作者: killCHina (把拔~我想買GTR)   2012-01-04 20:23:00
人生沒幾年可以等. 買負擔的起的房子就是了
作者: sunisi ( )   2012-01-04 20:45:00
投資客才要關心點燈率吧,表示很多持有者跟你一樣都是投客
作者: sunisi ( )   2012-01-04 20:47:00
也就是潛在的競爭者。自住的話最好上下兩層都沒人點燈。如果是用點燈率來看市場接受度,那是很失敗的落後指標了
作者: sunisi ( )   2012-01-04 20:48:00
有品牌知名度的潛銷期就賣完了,反而要賣兩三年的大概是
作者: sunisi ( )   2012-01-04 20:49:00
沒啥增值潛力的,相對的這種自住率會高很多,多半是剛成家
作者: scottprint10 (艾兌路)   2012-01-04 21:46:00
點燈率好低喔。。。金玉其表
作者: kah (kah)   2012-01-04 22:33:00
linmondi 說崩3成,叫爸媽朋友房子都快賣四年,現賺幾百萬
作者: kah (kah)   2012-01-04 22:34:00
純推不懂``就別亂估未來價格!!想害誰阿= =
作者: G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)   2012-01-04 23:40:00
加價買
作者: G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)   2012-01-04 23:43:00
口口聲聲說會崩的,有種就不要買。
作者: mazinger   2012-01-04 23:46:00
可參考舊屋
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 03:13:00
謝謝關心,家人都前幾年買完了,最近也都收手,純收租而
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 03:17:00
已,小弟現在不是買不起,是家人幫我評估,分析後我自己
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 03:18:00
決定先不買的,反正銀行給的利息拿來付房租都還有剩
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 03:21:00
糊亂評論楠梓跟岡山價格,板大看看就好,當我是小屁孩亂
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 03:23:00
講話,不懂得4年內楠梓.岡山崩3成會影響那麼大
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 05:13:00
小弟並非指整個高雄阿,就針對這2個自己有研究的地區閒
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 05:16:00
聊ㄧ下,北高我只說有波動而已,中間還有T大推文
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 05:19:00
熱門地區有它的行情在,我也不會覺得4年內會崩到剩7成
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 05:25:00
別把分段推文連在ㄧ起啦!再說小弟完全不專業,各位高手
作者: linmondi (DD)   2012-01-05 05:26:00
當作小弟糊說八道就好,原po預算2200也應該很好買啦!
作者: Amelita (not lonely)   2012-01-05 07:33:00
當然是不希望花這麼多 ,本來以為1500就很多了沒想到開價愈來愈高 ,但不敢冒然購屋是擔心高雄的房子買了賣不出去、畢竟不是台北 ,不然路上一堆3-500萬的便宜大樓
作者: a1229b (a1229b)   2012-01-05 09:49:00
地點選對的話,透天跟店面都是賺錢的…大樓就真的比較難了!
作者: aimlin ( )   2012-01-05 12:19:00
高雄建地越來越缺了,其實不用擔心會跌價,頂多緩漲,不會賠的
作者: kkmon ( )   2012-01-05 18:58:00
少子化,現在人毒食物、黑心食品多,都早死,空屋率會爆高
作者: kkmon ( )   2012-01-05 18:59:00
!
作者: klodcherry (阿娘偎~)   2012-01-05 23:53:00
高鐵附近重x路一堆5年內大樓,22萬以內很好買好嗎!有時候缺的是一股衝動與決心!多看多比較,比在這問鍵盤鄉民有用!
作者: hautinman (KA)   2012-01-07 03:19:00
自己喜歡就買阿!可以考慮全誠的都還不錯!
作者: Amelita (not lonely)   2012-01-27 12:24:00
多謝大家的意見,目前有在考慮R15 or R16附近 很難決定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com