Re: [問題] 實價登錄到底可不可信?

作者: doraBBO (哆啦狗)   2013-11-07 15:19:38
※ 引述《rusgam (非主流)》之銘言:
: 想請教一下
: 小弟查看了實價登錄 在高雄市區的大樓中古屋案子
: 還有很多成交價都10w/p 但是看了房仲網站這樣的案子很少
: 到底實價登錄 理論上是成交了才會去登錄
: 應該沒理由少報成交價吧?
: 版上很多人是說用實價登錄的價去買一定買不到屋
: 那實價的價錢又是怎麼來的?
http://ppt.cc/pHdM
這是三峽區學勤路5~9月的實價登錄的單價高低對比
低到21高到31,買方我想只會看到『21』,賣方只會看『31』。
物件每個本身條件都會不同,裝潢有差,風水有差,設備層有差
自由落體跟BBQ的也會買賣,但實價登錄都會顯示出來嗎?
更別說實價登錄的『時效性』真的有差,要用實價登錄買房子可以。
挑價格最高的去『參考』,而不是挑中間,甚至最底的去買。
不然常遇到客戶跟我說實價登錄才21萬,我們開價33根本吃人..
囧,21萬同事沒要買就是直接打電話找人來簽了..
(小弟魯蛇,月底還跟朋友借錢吃飯。不然我也想買。
實價登錄買不買的到?
可以,請看最高,不要看最低。
作者: Chauncey (Be myself)   2012-01-07 15:26:00
55萬一坪是怎麼回事 還加車位耶 表示扣車位單價要破60萬?
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-01-07 15:27:00
....中間的有道理 但最後一句話連我一樣房仲都覺得喇叭
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-01-07 15:28:00
你這樣的說法 只會讓人覺得我們仲介只會拉高價...
作者: lohateve (阿懋)   2012-01-07 15:32:00
#1IU7V3m6這間開價就落在實價裡啊 買不買的到實價?
作者: lohateve (阿懋)   2012-01-07 15:33:00
當然買得到啊!但是買不買得起又是另一回事了
作者: lohateve (阿懋)   2012-01-07 15:34:00
就算開價比實價低 但是戶頭裡沒錢 那實價能不能信有差嗎?
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-01-07 15:38:00
l大~~你這樣就不對了 人家在吃麵 別人不能喊燙嗎!!XD
作者: lohateve (阿懋)   2012-01-07 15:41:00
結果老闆端一碗比較不燙的出來 然後他說沒有要吃 莊孝維
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-01-07 15:43:00
你煮好了 他只想看一下 嫌一嫌 然後到外面罵 這間麵好
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-01-07 15:44:00
貴 其實身上錢不夠吃.....
作者: visvim729 (visvim)   2012-01-07 15:59:00
其實客人是覺得貴又沒料,索性不吃囉
作者: lohateve (阿懋)   2012-01-07 16:10:00
有料又便宜的也吃不起嚕~
作者: Kaizz (Kaizz)   2012-01-07 16:23:00
其實是客人腦袋還在回味養樂多一瓶5元的年代
作者: Kaizz (Kaizz)   2012-01-07 16:24:00
老實說啦,覺得貴又沒料,根本懶得批評有人會整天沒事就在戰香港的房價嘛
作者: Kaizz (Kaizz)   2012-01-07 16:25:00
不會嘛,明明內心想吃台北高級麵吃不起,講出來太丟臉
作者: benitolin ($$$)   2012-01-07 16:25:00
最近日本比較夯
作者: Kaizz (Kaizz)   2012-01-07 16:26:00
只好假裝沒要買不在乎,越嫌越讓人覺得你想吃吃不起啦XD
作者: shhsu (shhsu)   2012-01-07 16:29:00
既然物件每個本身條件都會不同成交價也不同,為什麼要看最高
作者: shhsu (shhsu)   2012-01-07 16:30:00
,而不是看物件本身的條件出價呢?
作者: Kaizz (Kaizz)   2012-01-07 16:30:00
買方看物件的本身條件=最低價
作者: shhsu (shhsu)   2012-01-07 16:42:00
我是針對文章內容推的啦..
作者: kutkin ( )   2012-01-07 17:49:00
你乾脆說均價+五成好了。 -.-
作者: kutkin ( )   2012-01-07 17:50:00
物件有上駟有下駟 當然是看物件 什麼叫拿路段看21~31然後說請看31....
作者: kutkin ( )   2012-01-07 17:52:00
像你這間#1ITb4zRn (home-sale)
作者: kutkin ( )   2012-01-07 17:53:00
我會隨便拿一間來跟你比嘛? 不會嘛 一定挑差不多的
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2012-01-07 17:55:00
ku大...我合理懷疑你跟它梁子結很深喔...XD
作者: kutkin ( )   2012-01-07 17:56:00
沒有什麼樑子,只是覺得不要在那邊什麼東西都打迷糊仗
作者: kutkin ( )   2012-01-07 17:57:00
客人不分青紅皂白拿21的出來講,然後你在那邊說
作者: kutkin ( )   2012-01-07 17:58:00
阿 應該拿31的....這樣邏輯跟那位客人有什麼差?
作者: kutkin ( )   2012-01-07 17:59:00
這篇貼出來這圖 有車位沒車位 2房 3房 4房全都混一起
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:00:00
這樣跟那客人有什麼差別? 而且三峽案很多幾乎都是可以找到類似的物件,有些甚至還能找到信義成交價打迷糊仗,只能說把自己跟那客人弄的同一水平。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:16:00
如果不是很多同業叫我不要跟一些人扯太多,不然我真的很想把人家的臉給打腫
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-01-07 18:16:00
可是連我這同業 都覺得你最後那句真的有問題.....今天遇到一間房子沒裝潢 你硬是拿投資客裝潢好的價
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-01-07 18:17:00
來比較 這怎麼說捏 連裝潢都有分好壞了
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-01-07 18:18:00
今天懂得可以說 不懂得別亂說 在這邊雖然鄉民很酸但基本觀念態度也還是有的
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:21:00
因為用高價可以用缺點往下降,往下砍,31砍到28 27都可能我真的沒遇過用21優點開始加 加到31的
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:22:00
我說用31去『參考』人家為什麼會用31買..
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:25:00
打什麼腫? 有人會像你這樣2房 3房 4房 有車位沒車位都沒在分 的看資料?
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:28:00
我的案例是就是有人拿21來談,我文章講很清楚。
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:30:00
對,有人狀況外沒在分,那你跟他一樣不分嗎?客戶有無知的權利,你是從業人員可不可以同一個水平?
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:32:00
我都用我的『案例』來講,你要用你的案例來扯。莫名其妙一碼歸一碼,還是我的組織能力有問題讓你搞不懂?
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:33:00
圖不是你貼的嗎? (笑)
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:34:00
http://ppt.cc/pHdM這是三峽區學勤路5~9月的實價登錄的單價高低對比實價登錄買不買的到? 可以,請看最高,不要看最低。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:34:00
笑,我都說客人就是拿這些依據在跟我談的,..
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:35:00
挑價格最高的去『參考』選擇訊閱讀((蓋章
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:35:00
請問一下喔 你貼的圖有2房 3房 4房 有車位沒車位
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:36:00
那如果要買2房的參考4房的要幹嘛?買大學哈佛的參考其他社區的要幹嘛?
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:36:00
不然常遇到『客戶』跟我說實價登錄才21萬
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:37:00
我整個沒說哈佛..你不覺得你謊越扯越多,越扯越大?
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:37:00
大學哈佛是我就你貼的圖來舉例
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:38:00
大學哈佛是我就你貼的圖來舉例(?!
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:39:00
"講話很憨慢,但是很實在。"的小陳扯謊不是這樣隨便講的喔
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:39:00
我講話很憨慢啊,只是我不是白痴,沒觀念沒思想。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:40:00
不覺得我講話都很實在嗎? 仲介會這樣在跟你針鋒相對
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:40:00
"講話很憨慢,但是很實在。"的小陳 一點都不憨慢呀
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:41:00
畢竟敵暗我明,怎樣講我都吃虧麻ˊˋ
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:41:00
講得好像你跟別人對話是多麼偉大....你的老闆比較吃虧吧。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:42:00
別再把我舉的例子加料了..K大妳說行為不檢? 然後呢? 我有嗎? 台灣出個殺人女魔你台灣人嗎?這樣子講對嗎?莫名其妙
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:43:00
"扯謊" "白癡,沒觀念沒思想。" 這是一個仲介該說的話嗎?我沒說你有,我只是跟你講有這樣的人而已。
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:44:00
仲介在外面出了事,結果對方告到店頭。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:44:00
仲介也是人,不是被一些莫名其妙的人誤會還不能打對方臉
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:45:00
打臉跟用攻擊性言詞是兩回事。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:45:00
拜託你不要再亂扯了.. 跟你講話我有點痛苦 跳針 莫名其妙
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:46:00
又來了"亂扯"
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:46:00
你現在又要扯到哪去了QQ?
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 18:47:00
謝謝各位,我知道我不要理他了,讓各位替我擔心了。
作者: kutkin ( )   2012-01-07 18:47:00
各位是誰? 帶過的鄉民又是誰? 哈等一下是不是陳先生又打電話給你?
作者: oca (nessun-dorma)   2012-01-07 19:42:00
看推文不覺得憨慢工威阿...
作者: suckabian (變更好)   2012-01-07 21:22:00
標準仲介說法,還不就是想把價錢墊高
作者: suckabian (變更好)   2012-01-07 21:24:00
要人家拿31萬去談,然後談33萬成交,good,地板價又變成33萬囉,下一個買家記得開33萬去談喔,仲介都吧大家當白痴就對了,等著看房價哪天崩
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 22:10:00
砂鍋大的誤會,我從來沒說拿31開始談..挑價格最高的去『參考』
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 22:11:00
→ doraBBO:因為用高價可以用缺點往下降,往下砍,31砍到2doraBBO:我真的沒遇過用21優點開始加 加到31的
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 22:12:00
這樣算起來會比較符合行情。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 22:13:00
oca 講話憨慢,是不會修飾講話語氣及內容阿..
作者: kutkin ( )   2012-01-07 22:14:00
林易增會說"扯謊" "白癡,沒觀念沒思想。"這種話嗎?
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 22:16:00
彭政閔呢? 快點出來..等等還會有陳金鋒? 周董:扯鈴。
作者: kutkin ( )   2012-01-07 22:16:00
棒球名人林易增曾經說過:「我真憨慢講話,但我真實在」
作者: kutkin ( )   2012-01-07 22:17:00
所以某人用這句實在是有趣
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 22:17:00
對了,他簽賭被抓。
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-07 22:18:00
別跟我扯棒球,謝謝。
作者: kutkin ( )   2012-01-07 22:18:00
你還記得他簽賭被抓呀? 還用的這麼開心?
作者: vimiq (vimiq)   2012-01-07 22:43:00
仲介別跟客人認真,工作的歸工作
作者: belister (莫忘初衷)   2012-01-08 01:22:00
我覺得你跟五股王邏輯有的拼
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2012-01-08 09:28:00
你乾脆說實價登錄買不買的到?可以~加三倍還能挑道德比利益重要,要不然你的職業跟大統 頂新賣假油有啥兩樣?詐欺 欺瞞 賺暴利
作者: imlarry   2012-01-08 13:52:00
從高價向下喊當然可以,為何不能從低開始向上喊?
作者: imlarry   2012-01-08 13:53:00
還不是想要顧好賣方方便成交

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com