批評新加坡不是民主國家的台灣人
也許可以想想台灣經濟為何會跟新加坡越拉越遠
這裡有圖表
可以看看新加坡和台灣的經濟表現:
http://erickson-ac.blogspot.tw/2013/06/gdp.html
台灣實在慘不忍睹
新加坡政府的表現非常傑出
以前我可能還會相信台灣民主自由優於新加坡
但現在看到台灣的畸形的假民主制度和經濟發展
只有無言可以形容
台灣的制度和領導顯然有很大的問題 而且讓人感覺看不到未來
新加坡的成功在政府有遠見和規劃
政府願意負責,冒一定的風險和修正錯誤
從他們的住宅政策 可以觀察到這些特質
民主的意義應該是政府願意關心人民 傾聽人民的聲音
如果從這種角度觀察
實際上新加坡在很多方面都比台灣民主
我相信新加坡的成功跟領土大小無關
關鍵在領導能力
給他們更大的領土 可能成功會更顯著
炒房也是有好處的
但是不應該讓弱勢承擔炒房所有的缺點
台灣真的應該好好加油了
※ 引述《matt1102 (matt1102)》之銘言：
: 1.來源連結:
: http://0rz.tw/tjVtb
: 2.內容:
: 雖然新加坡房價不斷上升，但新加坡政府超級有guts！為了讓新加坡國民人人都能圓成
: 家的夢想，政府向人民保證，未來推出的新組屋（類似台灣的國宅），售價大約是國民
: 平均年所得的四倍，亦即新加坡國民只要花大約四年薪水，就買得起組屋，真的令台灣
: 民眾大嘆『好幸福啊』！
: 新加坡國家發展部長許文遠向人民保證，『我們承諾會調整價格，幫助首次購屋的新加
: 坡家庭，提供他們負擔得起的新組屋』。許文遠感性的說，現在新加坡首次購屋家庭，
: 『與上一輩一樣擁有買房子的新加坡夢』，政府保證會幫他們完成夢想。
: 許文遠表示，未來開發位成熟區域的新組屋，價格將調降到人民大約四年薪水，他預計
: 這將有助於抑制飆漲的房價。除此之外，還將提高新組屋的供給量，讓更多人可以買到
: 夢寐以求的房子，而不再望高房價興嘆。
: 除了首次購屋家庭有這項優惠，國家發展部還預計在今年推出一連串新措施，要提供更
: 多組屋給換屋家庭，銀髮族，及單身或婚姻離異的民眾。新加坡建屋局預估，今年組屋
: 供給量將大幅拉高到2.5萬戶，比原先宣布的數量增加近一成。
: 3.心得或感想:
: 雖然新加坡不大，但是政府能夠持續照顧人民住的權益，有計劃且明確的宣布利民政策
: 並推動，感覺真的比台灣有guts多了。
: (請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2012-01-02 19:11:00holy把cpf當成回繳 cpf在新加坡一直都被當做薪水的一部分
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2012-01-02 19:12:00效果等於定存 而且比一般定存還更靈活的定存
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2012-01-02 19:13:00所以公基金不等於回繳 等於定存 除了醫療帳戶 其他的錢拿
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2012-01-02 19:14:00來繳自己貸款 子女教育費 或是老了再提領出來 都還是會回到你手中
作者:
kutkin ( )
2012-01-20 11:46:00新加坡是李氏企業
作者: naceri0428 (na) 2012-01-20 11:56:00
真景蛙無誤
之前在新加坡工作，當地人錢其實有各種名目要回繳所以真的有錢的人沒有多少，過的日子也未必比台灣好
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-20 12:33:00台灣今天會這樣就是因為太民主了，懂嗎?
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2012-01-20 12:33:00除非各縣市獨立，不然不可能。
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-20 12:34:00就是因為你口中所謂的"民主"核四、國光、服貿什麼都不能做，為什麼? 都是因為"民主"
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-20 12:36:00新加坡有賭場、有F1，這些台灣都曾經有機會發展為何失敗?都是因為你所謂的"民主"
作者: poeoe 2012-01-20 12:41:00
新加坡真的是台灣該學習的方向
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2012-01-20 12:59:00回A大~ 你說的是假民主，假民主才會不斷吵吵鬧鬧，真正的民主
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2012-01-20 13:01:00雖然也是吵吵鬧鬧，但這是在決策形成過程，決策確定後，各方都
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2012-01-20 13:02:00能達到平衡，當然就可以齊心按照決策下去走。
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2012-01-20 13:03:00台灣是一開始決策大家都不參加，到決策出來之後才在那邊抗議。
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2012-01-20 13:05:00只要看都更就知道，一開始不來討論，等到確定後才說分得不夠。
台灣這叫做政治分贓,不叫做民主,台灣人沒有愛國意識每件事情的出發點都是個人自我的利益,沒替國家想一想
簡單的說,台灣的民風就是反政府,反對任何管理...所以永遠也不可能接受新加坡跟中國這種制度..
別說其他,就算老美的民主(法治)搬來台灣也會被幹翻的..
美國是很民主自由,但在國家利益面前,個人自由也會退讓
民主在人類歷史上發展沒有很長，也未必真的適合社會發展
台灣光是拆違建都辦不到，長治久安根本是...癡人說夢
民主自由的前提是大家都尊重法律,都把國家利益放在前面
像美國或韓國這種有民族意識的國家,實行民主成效就高
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-20 14:15:00真正的民主是建立在自由、法治與公民自覺上台灣現在是屬於太過自由但法治觀念薄弱且缺乏公民自覺階段
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-20 14:17:00再加上媒體刻意洗腦、資訊速食文化習慣，造成人民根本不知政府政策對錯，因為要深入了解這些東西對一般人來說太難
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-20 14:18:00一般人沒這種閒時間也沒這種心情甚至沒有能力了解
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-20 14:21:0099%的人都是跟著媒體製造的輿論風向在走，欠缺獨立思辯
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2012-01-20 14:22:00我們只能說 國家如同企業 ROC=HTC 當頭的只會說"走著瞧"
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2012-01-20 14:23:00可是裡頭的大大小小員工 在乎自己的薪水單跟年終 管你
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2012-01-20 14:25:00要怎麼放話 重點是領導團隊要帶領企業盈利 給小員工們加薪
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2012-01-20 14:27:00現在的台灣 就是公司兩派在鬥 爭領導地位 然後連小員工也
作者:
hugavin (哈哈 新心情)
2012-01-20 14:28:00分兩派
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-20 14:30:00沒錯，其實台灣企業就是國家整體的縮影
作者:
erptt (煙)
2012-01-20 14:51:00太民主不可能學新加坡
作者:
erptt (煙)
2012-01-20 14:55:00推台灣連拆違建都辦不到
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2012-01-20 15:20:00沒有民進黨的前輩們衝撞出自由民主你還能在這高談闊論?
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2012-01-20 15:45:00樓上，請問衝撞自由民主的前輩現在幾個還在民進黨？
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2012-01-20 17:05:00
政治噓文退散
推..新加坡本來就比較民主,台灣的民主只有選舉當天而已
作者:
shhsu (shhsu)
2012-01-20 17:54:00對部分台灣人來說，「民主」就是「我做主，聽我的」，根本不
作者:
shhsu (shhsu)
2012-01-20 17:55:00會服從多數，不聽我的就鬥爭。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2012-01-20 19:59:00民主需要時間 台灣進入民主化不到20年 難道民選總統那天台灣真的立刻變成民主 封建統治老鬼不死 下一代教育欠佳
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2012-01-20 20:00:00空轉內耗很正常 一堆人看你的言論不爽就不給講話的機會
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2012-01-20 20:01:00民主只是徒以自慰的詞彙
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2012-01-20 20:45:00
新加坡是清廉出名台灣??? 光這點就輸了
作者: saplpa (adidas) 2012-01-20 21:20:00
台灣官員表示: 台灣不一樣 新加坡像xx一樣那麼小
年輕人要搞政治 要搞團體 修失業法 走社會運動才是唯一
作者:
jhoc (jhoc)
2012-01-20 23:08:00常常有人會以沒有直接選舉當作沒有完全民主的理由
作者:
jhoc (jhoc)
2012-01-20 23:09:00但幾乎可以想像真成真了只會造成更大的動亂
作者:
iele (就是那道彩虹)
2012-01-20 23:31:00窮得只剩投票 不叫民主
作者:
erptt (煙)
2012-01-20 23:55:00我要推窮得只剩投票不叫民主
作者:
erptt (煙)
2012-01-21 00:11:00還多數決咧 違建先拆一拆
只短視近利 卻沒有遠見 理盲濫情讓馬英九再連任這4年
作者:
erptt (煙)
2012-01-21 00:13:00民進黨上台就會拆違建? 笑
認同新加坡很厲害 在很小很少的條件之下 卻具強大競爭力
作者:
erptt (煙)
2012-01-21 00:17:00台灣開個賭場當地人自決就好的事 搞到全民瘋社會運動 都給你
作者:
erptt (煙)
2012-01-21 00:18:00們說就好 大家上街頭抗議就可以溫飽 沒錢叫政府印鈔啊最民主
作者:
erptt (煙)
2012-01-21 00:20:00大家都要有高學歷 廣開大學皆大歡喜 爽啊 大學生起薪22K 潮爽的 多數決根本是災難
作者:
erptt (煙)
2012-01-21 00:22:00大家都說好的事不一定就是正確的事
多數決 本就不會是最好的決定當人民 社會的素質 只有這樣的時候 就是決定那樣的人
大家都說好的事 本來就不是正確的事...看看各板的版風八卦板或房板或...都有每個板的政治正確...
作者: qsub (隨便啦...都好) 2012-01-21 10:11:00
在台灣四年薪水也可以買房阿...又沒限定說一定在都會區
ppp你根本用錯例子了,多數決是只在立法院應該實施而不是做什麼決策都要公民投票(公投),這成本太大了
台灣的問題是應該督促立委修法,然後大家照法律規則來玩沒有所謂情>理>法的問題...民主一定要法治才是正軌
我沒說什麼都要公投阿。總統,立委，議員都是投票多數人
作者:
xpr999 (xpr)
2012-01-21 17:59:00別只看政策說民主阿 台灣現在真的民主進步很多
作者: paul0407 (紅塵過客號，或以 guest ) 2012-01-22 07:33:00
其實我認為這個跟民族性有關,真正的民主是未決定前允許百
作者: paul0407 (紅塵過客號，或以 guest ) 2012-01-22 07:35:00
家爭鳴,決定後齊力向前,我們不是!我們是決定前每個人揣摹
作者: paul0407 (紅塵過客號，或以 guest ) 2012-01-22 07:36:00
上意不敢出聲,決議後各種意見都在枱面下出現,外加扯後腿,
作者: paul0407 (紅塵過客號，或以 guest ) 2012-01-22 07:37:00
再加上大部份奴性真的很重,改都改不了,像我作主管前幾年,
作者: paul0407 (紅塵過客號，或以 guest ) 2012-01-22 07:38:00
學那國外的教練式管理,服務式管理,累的我半死團隊成效也
作者: paul0407 (紅塵過客號，或以 guest ) 2012-01-22 07:40:00
看不到,後來逐步調整,改威權管理(說真的我自己都覺得有
作者: paul0407 (紅塵過客號，或以 guest ) 2012-01-22 07:41:00
時實在有點太霸道),但怎麼說,底下成員聽話多了,團隊績效
作者: paul0407 (紅塵過客號，或以 guest ) 2012-01-22 07:43:00
也上去了,您說這些人是不是奴性堅定?所以我一直覺得我們
作者: paul0407 (紅塵過客號，或以 guest ) 2012-01-22 07:46:00
亞洲人真的比較適合像新加坡一樣威權領導!
認同樓上,民主固然有其優點，但華人的民族性是否適合民