之前有朋友說房子附車位比較好賣
但我一直不以為然
尤其是這房子附近就有軌道車站、公車亭
汽油未來是大漲小跌，長期看漲
大眾交通運輸是未來趨勢
買車的支出會排擠買房
而買房又比買車更重要
所以無論是大格局的節能減碳，或是小格局的個人理財
買車都不是聰明事
房子所附的車位是給車住的，不是給人住
若不買車，相同價款可以買更大的室內坪數，實惠多了
所以車位其實是累贅，對不買車的買方來說，是不必要的成本負擔
所以在市區尤其車站附近，附車位反而不利
所以各位認為對投資客來說，究竟是否應該優先考慮附車位的房子？

買車位是資產，我老婆說的~

看你的房屋定位吧？豪宅姑且不論 (豪宅沒車位像話嗎?)

以台北市來說，三房兩廳格局的房子要價兩三千萬稀鬆平常

買得起這樣房子的人，大多數幾乎也都有能力、也真的會買車

沒車位的不敢說沒人要，但應該會挺難賣的...

如果是小坪數、主打單身或是首購小家庭的，一般比較沒差

軌道車站? 太酷了 我要買 這樣我的四驅郎就可以停了

哪個市哪個價位坪數大小離捷運市中心遠不遠 這樣問怎麼答?

在台北市可能沒車位也很好賣 但是其他地方... 就...

這麼會算 乾脆連車子都別買不是更好?

沒車位，下雨天要在那邊撐傘，弄的衣服鞋子濕濕的走回家

沒車位的三四房挺不好賣的 考驗銷售員的功夫

沒車位沒差啦,如果是投資的話,我媽買林森北路的小套房沒有停車位，還不是照樣出租，每月收租一萬五

還蠻熱門的啦

出租當然是房子要多舊有多舊 就算是凶宅也沒關係

拜託，我家也有另一間大安區房子沒有停車位一堆仲介常打電話叫我們賣掉好嗎?熱門得要死

只是我家不賣啦，就連代書都要跟我們買台北市大安區沒停車位照樣熱賣，看你地點在哪

仲介一向是有案就開發，怎麼你這樣就認為一定賣得掉?

一個人有車有房才是完全了

買二手車路邊停就好了,非必須,停車位只有特定區可以買

確定路邊找得到位子?

天龍國可不買車位，其他地方沒車位都不方便

我爸媽之前在基隆買舊公寓也沒買停車位,不是照買就另外在附近買停車位就好啦，沒什麼困難的

有些地區沒車位超難賣