Re: [新聞] 牽手抗議高房價 2萬群眾上街頭

作者: Lorazin (Lorazin)   2013-12-23 02:54:38
※ 引述《ck960684 ()》之銘言:
: ..這群人真的吃飽太閒....
直接講重點
1.噓你以偏概全
2.噓你認為每個買房的都需要靠強大金援
3.噓你認為把不合理吞下去認為合理 這就是奴性
4.噓你說台灣的動盪是因為民主造成
閣下憑甚麼推論 這兩萬人全部都是只會哭哭啼啼 沒做建設性的事
搞不好裡面許多人比你更努力兼職
又同時願意花時間 發表對不合理的事情的抗議
同時賺錢又同時希望影響不合理房價 比完全放棄的人 更務實不是?
光號召的出兩萬人就不簡單
搞不好下一個四海遊龍老闆就在裡面
你的重點說人家不能吵精華區太貴
就算一般民眾也看得出那只是舉指標例子博版面
政府假打房 投資客建商房仲 聯合起來炒了幾年
於是有人因為炒房住豪宅開瑪莎拉蒂 然後更多人不敢成家不生小孩
有錢階級政商互相鞏固利益 不給年輕人出頭的機會
台商賺了錢 上一代的公教領爽爽 把住房這種 必需品都掃起來高高賣
台北炒不夠 順便桃園高雄台南也炒一炒
然後沒有所謂強大金援的年輕人 洗到哪? 花東還是太平洋?
所以就一輩子租房 那不剛好 世世為奴代代為娼?
你覺得這樣合理? 不能抗議?
小弟繳學貸過來的 如果不是房價這樣飆 我更早就可以買了
房價若不是這樣貴 更多的人 可以更早 可以拿錢去創業拚一下
搞不好更多三愛電子可以出現
而不是擔心被慣老闆減薪放無薪假 只能做兼差這種CP值低的事情
希望房價合理的空房 在這板上常被貼上魯蛇的標籤 這是房仲板不意外
我就贊成房價跌 腰斬我也撐得起
身邊同學很多也是 有能力 存了N桶金 考量這些錢該擺哪時
環境造成最合理有效率的投資理財 不是創業 是買房產去壓榨後輩
這種環境 不能抗議 還要在旁邊笑他們 是有比較厲害??
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 02:59:00
你這論點也不錯 長知識了
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 03:00:00
但我覺得舉指標例子博版面根本就是拿石頭砸自己腳
作者: kay2005 (老了嗎?)   2013-02-23 03:01:00
腰斬一堆人還是買不起 後進的問題是薪資倒退
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 03:03:00
但台北真的有點人太多 還是不要太便宜 不然人擠人很煩
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 03:04:00
像你這種有實力又務實的進來是應該的
作者: kay2005 (老了嗎?)   2013-02-23 03:07:00
希望有人能帶頭上街要求薪資漲 投保上限拉到和公一樣
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 03:08:00
其實台北中古屋也是有便宜的 桃竹苗更多 只是他們看不上眼有錢階級政商互相鞏固利益 幾千年來都是如此
作者: kay2005 (老了嗎?)   2013-02-23 03:09:00
一堆人三萬多的薪水 談買房本來就是奢侈……
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 03:11:00
買屋就是看地段 先小後大 先舊後新 抗議的點還是有點弱
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 03:15:00
看了幾遍 好像有點道理 又好像怪怪的@@ 來去睡好了
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 03:16:00
是阿~現在連三萬多薪水的也去炒房~超不合理的~政府也不管
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-02-23 06:43:00
我對租房會代代為奴這點感到疑惑 可請原po開示?
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-02-23 06:45:00
看完兩篇文章 我認為兩篇都對 兩篇文章描述的人都有
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-02-23 06:46:00
一個人貧窮 可能是不努力 也可能家裡需要金援所以不能存錢
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-02-23 06:47:00
說那些人都是a類/b類 對其他有苦衷的人來說頗不公平
作者: paulownia (曜)   2013-02-23 08:21:00
推這篇,高房價讓年輕人不敢生,不敢創業,直接影響國家
作者: paulownia (曜)   2013-02-23 08:23:00
競爭力,少數人的獲利是建立在剝削多數人的基礎上,這對不符合現代民主國家的公平正義原則。
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-02-23 08:26:00
為什麼租房子叫做"世世為奴代代為娼"??????????
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-02-23 08:27:00
明明全世界有許多人包括包括高收入都是租房 尤其在台灣
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-02-23 08:28:00
租金這麼低 租屋者根本就是大爺 買房子來出租是佛一般的行為
作者: allenmusic (艾倫)   2013-02-23 08:33:00
租房在台灣 太划算了 加上會被中共統治的政治風險的話
作者: allenmusic (艾倫)   2013-02-23 08:35:00
有錢 當然先移民 在國外買房投資 傻了才在台灣
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-02-23 08:38:00
現在這種租金投報率 尤其是雙北 買房子來出租扣除房貸修繕等花費 投報率有可能比錢直接定存還低 是因為賭房屋
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-02-23 08:39:00
會上漲才買的 純粹買來出租的人 真的就是純做善事而已
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-02-23 08:42:00
從這篇原po的怒吼 也看到另一面 原po朋友賭房價會漲賭對不是說原po賭錯因此眼紅 而是要賭就要有膽識
作者: f9231506 (就是愛shopping可3以預防)   2013-02-23 08:50:00
基本上不只是台北漲,中南部也都在漲~本來薪水就不高了
作者: f9231506 (就是愛shopping可3以預防)   2013-02-23 08:51:00
結果房價漲得超誇張~年輕人就算再拼也買不起
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 08:58:00
海遊龍老闆當初應該是抗完議後覺得太蠢了就快點買房才成功的我全晚覺得怪怪的點就在這 為啥創業要先買房
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 08:59:00
房價這樣貴 應該更多的人 可以更早 可以拿錢去創業拚一下我覺得會創業的人 不論房價高低 都會去創業
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:01:00
合理的房價是啥 台北減50%你撐的起 多一倍的人你願意嗎?
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:02:00
減75%年輕人都可買在台北你願意嗎 多2倍的人好嗎
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:05:00
如果全台房價都跌75% 你覺得人會往哪跑
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:06:00
如果全台房價跌到年輕人都工作幾年就繳清房貸無後顧之憂
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:07:00
大家都會去創業?
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:08:00
多生小孩可能會啦 但創業我想應該是不會 大家就會都退休XD這年頭誰不想要輕鬆過日 生活品質超重要的好嗎
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2013-02-23 09:09:00
追根究柢 還是薪水跟不上房價阿 罪魁禍首應該是慣老闆
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:11:00
租房子的更該創業 沒錢有野心有理想 當然要找成本最低的方法
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:12:00
買房無後顧之憂再來創業 不能認同
作者: wondersha (萬大夏)   2013-02-23 09:16:00
噓inyo 全世界都是創業人,誰來做員工..。做員工不算人?國家不用顧這些不創業的人?
作者: wondersha (萬大夏)   2013-02-23 09:18:00
某個角度來說 M型的另一端 正是創造不幸福差異的主體~~
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:19:00
看不懂你在噓啥?
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:20:00
台灣的市場已經夠小了還要被房價吃掉一堆資金~連店租都貴
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:20:00
我的文章跟推文沒說到妳噓的這些點阿@@
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:21:00
照顧中下階層的人 不代表要讓他們住近精華區 新成屋吧
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:23:00
不用精華區~你說的內湖也都進不去了吧~
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:23:00
內湖區1000萬以下的公寓有吧 看不看的上眼而已
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:24:00
你看21226 那篇就知道~大家其實要求只要有個家~不是精華區
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:25:00
10來坪的小房子也要600、700萬,以月薪5萬來計算,不吃不喝至少要10年才能買得到,難怪台灣年輕人會負擔重到 覺得沒有有未來。
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:26:00
不知道出社會多久可以月薪五萬???
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:26:00
我只看到不斷的抱怨 要求不合理的事 台北人太多了 很擠
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:27:00
信義永慶不就5萬 看你有沒有要跳槽而已我退伍進外商銀行 底+獎也是5萬阿
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:28:00
哈~所以還是要去當房仲或是炒房~~
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:28:00
我哥每個月月薪30萬 做保險的 年輕人願意嗎
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:29:00
請問一下哥努力了幾年到月薪每個月30萬~還是我一去就有??
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:30:00
你不努力就想月薪30萬 跟不努力就想買北市的有啥兩樣
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:30:00
魯蛇弟目前平均月薪大概13萬~~
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:32:00
所以哥你不能把大家都想的跟你一樣~你也有要幫別人想一下
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:33:00
株株人~不是說能力越大責越重嗎???
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:34:00
能力越大能力越重 不代表要把他們個個送進精華屋新成屋吧
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:35:00
只要內湖舊屋就好~~哥你離題嚕~
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:36:00
台北市以外中古屋有工作的到底誰買不起
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:37:00
內湖公寓一堆 你月薪13萬隨便買也一堆
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:37:00
上街那兩萬人
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:47:00
過10分鐘了 上街2萬人怎麼了?
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:55:00
不會被老闆叫去罵了吧 快回來陪我聊天阿
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:57:00
剛有妹找抽菸喝咖啡~~
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 09:58:00
XD
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 09:58:00
上街那兩萬人應該也是對於10坪要六七百萬這種價格不滿吧
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:00:00
如果是30坪~應該內湖也要2000萬吧~哥你大概幾年可以買下?
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:00:00
10坪也有三四百萬的阿 新北市郊區舊屋
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:01:00
買屋是要以小換大 以舊換新 以外圍換中心
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:02:00
你第一次買就要30坪內湖2000萬房 沒人有辦法
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:02:00
新北市郊區~偉大的李不漲~會跟你說山坡地會繃繃~國土規劃
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:03:00
1年存120 5年就存600 貸7成就可以了你月薪13萬很高 我沒你強
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:04:00
新北郊區也有不是山波地的好嗎 鶯歌阿 林口阿
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:05:00
所以大概要繳20年一個月繳七萬~如果有老婆小孩那我不就沒工作後就死定了~等20年後再娶也太久了吧
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:06:00
那你就先別買內湖阿 不會先去買南港 不然去買汐止誰跟你說要有房才能娶你喜歡養公主 不找個跟你一起打拼的怪誰
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:07:00
找個跟你一起拼的 就不用20年現在有房的誰不是貸款繳20年 到你這輩就應該只繳2年嗎
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:07:00
南港可能會更貴呢~中信那棟好了之後人又變多嚕~
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:08:00
那你就買汐止阿 如果你怕東怕西買桃園林口鶯歌就不怕了阿
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:08:00
不過內湖五期那邊又多了四大大棟商辦~如果沒廠商~就好玩嚕
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:09:00
看來會改變成百貨公司
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:09:00
先買那些地方 以你的實力一下就繳清 再來換屋阿
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:12:00
月薪13萬一定是專業人士 怕失業 我看越跳槽薪水越高吧
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:14:00
桃園的話就不必了~我家有1200坪呢在青埔~
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:15:00
我只是覺得為什麼大家辛苦賺的錢~投資客輕輕鬆鬆就賺走了
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:15:00
大地主 賣掉實現居住正義 別佔著土地不拉屎
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:16:00
搞得一堆人沒房住~有房沒人住~那是祖屋~目前老人家都住那邊永遠也不可能會賣祖屋~
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:17:00
1200坪是幾個老人家住 至少拿1000坪出來救救桃園年輕人吧能力越大 責任越大實現居住正義 由你開始
作者: e33195 (向左走向右走)   2013-02-23 10:17:00
有房住是民生必需 有房買是民生必需嗎??? 不能租哦??
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:18:00
釣出一個大地主 那2萬人抓到你你會被處死
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:20:00
他們會要課你持有稅XD
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:21:00
但是我家那些賣掉也不值幾個錢~買不起高鐵特區內的地
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:22:00
反正先釋出就對了 老人家住1200坪太誇張啦
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:23:00
我要替桃園青少年噓爆你
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:24:00
桃園房價飆漲 就靠你們家來抑制了
作者: tony740916 (深藍)   2013-02-23 10:27:00
總而言之 人的貪婪及慾望 鄉下便宜的房子很多
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:29:00
我家老人很多~有三個伯公家~五個叔叔家庭呢~賣了沒地方去
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:33:00
8個家庭1200坪啦 太扯了啦 我要上街抗議XD
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-02-23 10:34:00
祖產不能賣~真的是紙上富貴...
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:35:00
你帶我去賣保險好了~我也想買內湖~我一個月20萬就好了
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-02-23 10:35:00
如果又不能出租的話..就看著紙上富貴流口水!XD8個家庭的話~以後可能還要除以八..
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:36:00
賣保險是我哥 @@ 你都沒仔細看
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:36:00
那邊完全賣不掉~光人就搞不定了
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:37:00
拍謝~妹在跟我講話~~分心了
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:37:00
那就應該用法律課超重持有稅逼他們出脫 實限居住正義
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:38:00
所以我同意囤房稅
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:39:00
你快去跟叔叔伯伯抗議 說他們不公不義 要有自覺救桃園年青人
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:44:00
講過了~被罵不肖子孫
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:45:00
XD
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:45:00
別管桃園~我只想買內湖~~Inyo 幫忙想一下怎麼買
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:47:00
叫你老家賣100坪給你去買就好 月薪13萬我還替你想勒你借我錢差不多XD
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 10:49:00
沒辦法呢~存錢速度比不上漲幅~頭期款都存不到
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 10:59:00
為啥桃園人要來台北擠阿 台北真的很擠 住老家1200坪不是更爽你就是台北房價高居不下的原因之一
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 11:01:00
台北不擠呢~這邊附近一堆空空的新屋~都沒人住
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 11:04:00
就叫你別看新屋了.... 新屋到底乾年輕人屁事阿
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 11:06:00
21226我看你兩間一起買都沒問題 馬上住進內湖
作者: aeroknight (安倍)   2013-02-23 11:25:00
本來就是人吃人,弱肉強食,適者生存..台北須要奴工
作者: kage01 (嗯)   2013-02-23 11:31:00
租屋保障政府做的也不好 當然會要買房
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 12:11:00
那就去買便宜房阿
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 12:17:00
或是抗議政府租屋保障不好
作者: jadelish (月亮的女兒)   2013-02-23 12:23:00
唉...連月入13萬祖屋1200坪的人都要抱怨...我們怎麼說
作者: jadelish (月亮的女兒)   2013-02-23 12:25:00
其實像我這種家無恆產,領死薪水的,也買得起外圍的房子
作者: jadelish (月亮的女兒)   2013-02-23 12:27:00
買之後以屋換屋,明年有希望換回板橋就滿足了,何必抱怨
作者: sanshin (三振)   2013-02-23 12:35:00
作者: predominant (predominant)   2013-02-23 12:41:00
講得很好 現在真的是全民炒房 光是電視洗腦就夠了
作者: predominant (predominant)   2013-02-23 12:42:00
存了筆錢 若不是考慮買台北市房產 不然我早就去創業了
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 12:43:00
先租房創業有成功能買很多房
作者: predominant (predominant)   2013-02-23 12:49:00
我覺得買台北市房可能比創業賺 至少趨勢是如此
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-23 12:50:00
現在這只漲的年代不可能小換大啦。賺的錢都沒漲的快
作者: inyo (@_@)   2013-02-23 13:01:00
依你的薪水家世來說 有可能 別小看自己劃地自限了
作者: paquin1019 (0326)   2013-02-23 19:05:00
理想大家都有,但沒辦法用理想來過生活!
作者: bruce77 (VC50000)   2013-02-25 18:30:00
推,說的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com