你這文觀念也有不正確處
※ 引述《iammakiyo (hope)》之銘言：
: 我覺得抗議房價高是抗議錯對象
: 該抗議的是 為何這幾年
: 相近的韓國和大陸薪資不斷上揚
: 而台灣卻原地踏步
: 該抗議的是為何台灣的企業賺了大錢
: 卻不肯給員工更多薪水
: 該抗議的是台灣的企業為何要壓榨員工
: 上班打卡制下班責任制
基本上這些都是唬人~ 真責任制是要精通報許可核准的東西
而讓員工甘於被壓榨，我想父母的念比政府要背更大的責任
: 該抗議的是政府發展為何長期重北輕南
: 發展和資源全部過度集中在台北
: 工作機會大部分集中在北市和北部
: 造成台北市中心一坪100萬-270萬的高房價
南部也有高雄的化工業與鋼鐵業、也有以前被奇美視為禁臠，現不知換誰手上的
南科。
隨後更被有連任壓力的各縣市長差不多快搞成一縣市一科...至少苗栗、台中有
但生不出來多少產值，台中機械園區也是個人肉工廠
這又是為啥?
: 才連帶讓周圍新北市和桃園也被拉抬
: 該抗議的是 台灣的租屋市場不夠健全
: 政府管理不當 法律規範不周全
: 該抗議的是 台灣人有土斯有財的觀念
: 嫁女兒一定要有一間房子
幹，我娶老婆怎沒遇見這樣好事情? :P
: 如果台灣的薪資能夠穩健上揚
: 經濟能夠好好發展
: 現在的房價一點都不貴
: 所以年輕人 別抗議錯對象
: 你該去總統府前靜坐抗議政府無能
: 畢竟薪資低工時長會要你的命
直接打砸老闆不是更快?
政府法令在那、投訴在那，就算罰不高，好歹也是罰款 + 雙方河蟹