※ 引述《laechan (小太保)》之銘言：
: 而根本的問題仍在於要調高一般受薪階級的收入，光是降低他們的
: 負擔是不夠的，提高收入才能讓他們對買房產生希望，進而訂出自
: 己的買房時程。
: 現在的情況則是政府拼命調高「時薪」、帶頭僱用「派遣」..
: 支撐房價不跌的一個重要關鍵，就是所謂的「到底都是哪些人在買
: 房」，答案很簡單：就是那群總是買得起房的人在買，像是醫生啦
: 、教師啦、公務員啦、官員、民代啦、董事長總經理老闆頭家啦、
: 港資陸資啦、炒房集團啦、...
: 這一群的人數及資金已達到某種程度的規模，它就會「穩定」房價
: 的只漲不跌趨勢，不針對這個群體去擬政策，這個群體就永遠有辦
: 法對付所謂的「打房政策」，例如奢侈稅，真的打的到這群人嗎？
: 不可能的，因為訂政策的人也屬於這個群體啊。
社會主義者的世界觀好像認為薪水漲只要用"調"的就會漲
這叫做" Money grows in ATM " 錢是從ATM長出來的 按一按就有了 單純無比啊
政府帶頭用派遣 是因為削減支出的極正常.極正當政策
公務員那些毫無效率的雜務 為了雜務需求就增加福利豐厚的正職人員
會對國家帶來無窮無盡的後患 公務員會暴增像希臘一樣
國家帶頭用派遣 就是在遵節 是對納稅人好
用派遣->靠北: 帶頭打壓薪資啦!!
不用派遣->靠北: 養米蟲浪費財政 花納稅人血稅啦!!
怎樣都可以靠北 this is Taiwan 民粹暴民 理盲濫情國家
因為都是暴民 無法聽進自己不想聽的 官員只好應付你 不跟你講真話
台灣在國際上就是賺不到錢啊 哪裡可以錢讓你調薪
都外移整合成這樣 奧步百出了 經濟成長還是這麼差
你看看 服務業三流 製造業二流
勞動力素質差又思想不負責任
不是一些還沒創過業 就上版鍵盤嘴砲 說如果...早就...的沒見識小朋友
就是一些萬般錯都是財團錯 用問句回答問句的左派腦燒壞
上班都在混 難怪薪水一輩子22k 3萬 4萬 5萬 還自以為多有能力
然後嫉妒會賺錢的人說他們沒產值 有夠頗ㄏ 你才沒產值
台灣早就跟美國一樣 是依靠少數菁英撐起來了 其他人都是拖累的
那些菁英就是在這種局勢下還能自己思考 行動 主動去賺到錢的人
房價根本就是無意義的假議題
10年前忠孝東路一坪40萬 如果現在還是40萬 你一樣也買不起
因為你今天還是買不起40萬的地區 像是汐止 五股 泰山 安坑 塭仔圳
只是現在有藉口可以掩飾 可以假裝說"我不是買不起 是那些地區太爛我不屑買"
哈哈
而那些你本來就買不起的物件 40萬還是400萬 根本對你毫無意義
調降遺產稅 讓有能力的人回來 對台灣利大於弊 根本無害
唯一的害處就是讓很多人了解世界的真實 然後崩潰吧

不會呀腰斬一定會有更多人買的起

就說房市就是「那個群體」的人在玩的啊,不是買不起是不屑買好嗎?還是說買400萬的就是潮?

而且你的用派遣不用派遣二維論也很可笑,國家帶頭用派遣 就

是在遵節? 那公務員福利怎麼沒跟著減少? 遵節到哪去了?

哈哈 台灣民粹那一段真的是這樣啊 可悲 每次看的都想罵髒話

五股王推一個～太強了！XD

目前板上到底有哪些王 有對照ID表嗎?

真是一語打醒夢中人..總算搞懂派遣工箇中意義了 五股王!

公務員福利少很多了 早早就沒18% 要繳稅 自提退休俸

只是太多人或媒體選擇性的判讀訊息

不是公務員福利太好 是其他太爛

公務員一進去約六十多萬 比上不足比下有餘 稱不上很爽

最近幾年菜鳥加班到九點很常見 但老鳥的確還有很涼的

很涼的那些才是最難搞 歷經政黨輪替都能存活 關係很好

看看最近被抓那些恐龍法官 為什麼可以囂張這麼"久"

被抓後媒體輕描淡寫 不似其他大張旗鼓的撻伐

看你的言論就知道你沒什麼經濟概念。現在的經濟已經慘到

讓人才都往公職擠了。雖然有好有壞啦。至少公職沒那麼多廢物。

http://www.8z1.net/as1327005587.html 往下拉，你可以

你才沒什麼概念，名校白紙沒經歷沒技術的小朋友自稱人才?

看到99年高考上榜的學歷，台清交天下。聽說2008金融風暴

後就都是這樣了。

去考公職拿4萬5萬薪水自稱高薪?? 簡直頗ㄏ到我覺得可憐社會上從來都是弱勢沒進取心的魯蛇去當公務員的 讀個好學

校就自稱人才? 下輩子比較快 台彎不知道自己斤兩的人超多

ceca說的很好 賺的到錢的人才叫人才 年薪60萬還是洗洗睡吧 學歷主義真的是么壽害死人 一堆井底之蛙 哈哈人才咧..

照你的言論。投資客各個都是人才了。

社會是肉食者勝 草食者敗 那些人人生都不會有太大發展當然是囉. 正確的判斷 強烈的行動力 去考試根本逃避現實

你敢不敢投 不敢嘛 就這個差別 一堆草食弱人永遠跨不過

賺到錢 有自己的事業才堪稱人才

人人都當投資客，請問這社會誰要從事生產？

很多人考上公務員就像是當上附馬的心態 的確井底之蛙

生產 生產一些文書算有貢獻？

生產什麼文書？看來你沒待過科技業。

科技業的工程師很多都往台積電擠，不然就轉跑公職。這就是台灣的現狀。

其他面板、DRAM、太陽能、LED全都很慘。早就逃了一堆人才了。這些人才不是跑還有肉吃的台積，不然就是跑公職。

台灣服務業已經算很棒了,如果跟日本比當然輸阿= =

哈哈，又在自稱人才了，強者都被挖角或升官，五百一千的

所以你才會看到最近幾年的理工公職榜單都是這種高學歷。

你說那些,適應不良、滿嘴抱怨 最後失敗之下退去混日子的"人才"嗎XD

有阿。被挖到國外。不願去的在台灣哪有什麼公司要挖？

台灣一堆沒競爭力的企業哪花的起高薪挖人。

evil0108可以去查一下他們的大學學歷就知道了

製造業台灣算是非常強大的,有些零件連日本都沒有

奇怪 現在流行把買不起講成不屑買 沒人要講成不想去

大大是老闆太摳門,不是我們太差

自我安慰不如面對現實點 摳連

是阿。大家都得面對台灣現在慘慘慘的現實。

研究所學歷很好洗 那些人根本算不上人才 會認真唸書到是真的

五股王還是一樣拳拳到肉、針針見血阿，不過我喜歡

對了。我補充一下。我說的人才從來就不是說我自己，為啥

有人一直補腦我在自稱人才？補腦別人不願去國外？針貶時事還要被人戴帽子...

什麼叫人才? 是最能適應社會變遷的人還是最棒的工具人?

兩種人都能稱為人才，但有人立志當第二種嗎?

你講的就是老闆與員工的分別，不是在分析什麼是人才。人才當然也能當老闆，但是要有資金。但不是人人有資金。

太狹隘了，社會上很多不是員工也不是老闆身分的人混的很好

所以從社會宏觀角度來看，最能適應社會變遷的人才是人才

發廢文的才是人才啦

能夠—直?一直針砭別人想必是人才

很會嘴砲的人是人才，很會罵魯蛇的是人才

當全面上漲,說自己眼光精準的是人才

看來這世界一大堆人該資源回收了…

不是人才也不一定就是垃圾阿，當個平凡的庸才也很好，是吧?

五股王開釋一下你出社會到現在平均每年淨資產增加多少吧..

我覺得五股王比較像斷水流大師兄阿XD

高價買洲仔洋的便是人才(無誤)

就不要賺得比你口中那些不是人才的人還少就好了..:P

沒很多大概300~500吧 不強

你不要看我這樣我學校也很好 我只是覺得整天學歷的同學超可悲 世界只有那點豆 還自以為什麼東西

每年300~500?敢問你出社會幾年呢,跟之前文章有點對不起來

文章還在版上,10484.

sorry,更正,14084..我不會用UID,有人願意幫忙推一下吧..

5,6年了吧 我很省啊 又不敗家 考慮最高效率最短支出那是講以前的事情而已 說什麼沒錢沒環境都是自找的

似乎有點道理在

所以是5年500還是5年1500~2500?老實說你那篇寫的還不錯.

高強度的金融工作 ??? 請問是啥

#1HlQT636 (home-sale) 真的寫的不錯 Z球該去看看

沒錢也要看的清現實 遲早會變有錢人

沒錢又看不清楚現實 就只能天天上來抱怨

他是5年500 不是每年500

如果已目前住在瑞芳 看五股合理 等到五股後 再看台北市買房就是這樣換換換 最後換進最精華區

其實現在瑞芳賣掉 願意背貸款 就可以跳過五股直上台北市了

我猜他薪水不夠,就算自備夠貸款下不來吧,預售資金壓力低.

交屋前處理掉就好了..

在文章前按大寫Q,就可以查文章代碼

高強度金融功座大概前三大會計事務所或銀行吧

銀行算啥高強度 我以前也待外商銀行好幾年

高強度金融我覺得 期貨股票分析 操盤手 企金聯貸之類的吧

外商看單位吧?MA應該還算操?另外事務所或銀行應該不只50?

他不可能是MA啦 看他文章就知道

哪有年薪50的MA 農會的MA喔XD

那是剛畢業50...現在不知道多少了話說有能力的真的都跳很快，我堂哥之前剛回國在勤業仲信

月入4萬多還輸我，結果沒兩年跳到外商去現在被派到印尼當主

管，換我被慘電

這樣講有點失敬不過五股王的財經素養應該不是金融圈的...

另外農會的MA用年薪算應該超過50有點多...

Williame管人家賺多少 就算一個人賺的不多 做事務實有眼

光能夠把家人從貧窮拉拔到小康階級 這早已經比賺滿滿但滿

原po要拿薪水來度量別人,那當然要問他自已賺多少啊..XD

口抱怨眼高手低的工程師了吧 批判眼高手低的高學歷份子

倒是蠻重要 因為我身邊電機系同學很多都只在意薪水 豪宅

他原文自己要用薪水來度量別人的,月薪5萬的公務員不算小康

他之前那篇文我說他寫的不錯就是因為那是正面的例子.

但是近期的文章一付我賺很多,我最厲害的派頭,又要用薪水來比,那就別怪別人質疑他到底有賺多少吧.

錢不是他重點啦你再看清楚一點 "上班都在混、自以為多有能力、整天說人家賺錢沒產值..."他批判的是愛抱怨又沒能

他以為月薪五萬公務員會妒忌他賺的多啊..頗好笑

力的人吧 這蠻有道理的啊 批判高學歷野蠻中肯 至少我身邊

還蠻多像他說的眼高手低自以為是的人..所以我推薦他文章

你只取一段啊,他的文章不就是會賺錢=有能力有產值嗎?.呵

那就拿他的標準來檢驗他自己啊,我是不信這標準的.1個月薪5萬認真工作的公務員對社會貢獻比1年賺100的投資客

大的多,賺錢無可厚非,賺這種投機財就別以為自己多有貢獻.

不過照某些人標準,認真工作的公務員上來抱怨買不起新北房大概也會被一群投資客和仲介打成魯蛇,沒能力..etc吧..

推威廉

話說請教ck96,你說你電機同學只重視薪水,那請問投資客重視

啥?難道不就是投資這間房能賺多少?

話說小弟我剛好也是EE畢業的,給我年薪100跟200選,我也選200的,但我不會沒事亂罵那些選100的是魯蛇吧..XD

農會沒有MA 別小看農會的薪水 有其是北部的幾家大的

福利跟CP直電爆商銀 新人第二年破百的也有 只是櫃台

某些大農會約聘就很爽了 又有在地優勢 一堆都有地有錢

我農會Ma亂說的啦……

菁英也没地方投资只好抄房是有多菁英

真好奇您在現實生活中的樣子，一定是個萬民景仰的天生贏家吧

我也在金融圈，但感覺從文章脈絡來看不像是金融底Ortz.

回William sorry我的意思表達不好 我指的是對未來沒想法

然後因為自己是高學歷 就覺得一定能賺很多很得意的嘴臉

算了和本篇無關我不要越扯越遠 五股王在罵的是整天只會抱

怨東抱怨西的人啦 不要一直眼盲提到比薪水比薪水的..

又不是薪水高才能罵 肯吃苦的罵過太爽的 很正常吧

問題他的肯吃苦跟過太爽只用你是否買房/投資房地產來看啊

這裡很多人是嫌房價高->不肯努力買房->魯蛇

請看上面原po的推文，不投資房地產就是不積極進取，你覺得

這種說法是對的嗎?既然他對他投資房地產賺錢能力如此驕傲

結果連他在obov那篇看不起的輪班星人都沒比贏不是很好笑

我不覺得只比錢就一定是對的，但是那是他的標準

另外你覺得如果資金跟人力大量集中在短投上，是社會之福

所以我才會對部份人的你不買房嫌房價高等於魯蛇的說法很反感

另外一個建議是，如果你沒有看透他文章內的含意跟參考同作

就不要只拿半句話說別人眼盲吧

推五股王 看年輕魯蛇買不起房就是爽

等車子保養中,完整講一下我的想法吧,投資房產不是原罪.

但是也不要因為賺了投機財就自以為驕傲或很厲害瞧不起認真上班工作的,至於房價是不是太高,上次舉過例子了,所得稅前

10% (累進稅率到繳20%的人),連買間新北三房都很辛苦.

大部份人都沒有要買豪宅,但當社會大多數乖乖繳稅的人,連

間自住房都買不起,這就是政府該出面解決的問題.

另外一個感想是某些投資客跟直銷很像,拿前半段正確的文章

確去引導到後半段自己想講的結論,不過是種障眼法.

—部份是全民的問題,大家—起買才會高

只是以目前已漲—大段,扣掉豪宅市場

其餘投客和自住客仍有多少餘力可再進場

有些自住客可能在此時才撐不住要進場

老實說我自己2006年初開始看到2007買,也在薪水負擔內.

誰都難以預測之後五到十年的走勢

買自住房不是問題,問題如果整個社會導向都是投機才有希望

我上次跟同事聊天時已經半開玩笑的說我要教我女兒當投資客

09~13漲很誇張

現在看到跟我同期當時沒買房的同事要追價,只會覺得很辛苦

類似的新屋現在買起來要double吧,公設變高,坪價變貴.

更別提後面進來的新人了,努力存了3,4年只夠付頭期.

還有台北的同事因為台北台貴買不起自願reloate到新竹

太太只好每天高鐵通勤的.不是說要每個人都能住豪宅.

但當大多數人都有相同問題時,就會變成社會問題了.

你說的大部份對 現在房價本來就貴 但合不合理不是誰說的

算 但抱怨絕對解決不了問題 我站在和五股王同樣立場 魯蛇就是閉嘴不要吵 不要沒付出多少努力 就靠媒體、網路一天

到晚散佈負面言論 怪政府 怪建商 把好企業(遠雄)搞成黑

心企業 看過趙藤雄的半版聲明的澄清 只會更覺得台灣民粹

才是社會最大問題 如果是很努力認份賺錢 會被罵?

而且我倒是真的沒看到五股王瞧不起低薪 只瞧不起想領高薪

酸溜溜的不管是公務員還工程師 所以我才說你們這群一直

嗆人家薪水的是在眼盲什麼 人家佔態度、自以為是 變成你們一直在講的薪水薪水 我才覺得莫名其妙by the way 我也想罵不努力只會抱怨的魯蛇 但我也覺得房

價太高 我也是站在空方 但我還是認為願意打拼 會有機會的

用推文斷來斷去的看起來很沒邏輯..反正人就是打拼賺錢帶

給家人幸福啦 有機會就衝 但別造成社會動盪靠媒體打嘴砲

遠雄是良心企業?三峽早期蓋的房子的風評有打聽過?

另外人壽那端喔,也是很多內幕不能見人的

你沒想通的是,認為炒房有問題不因為只是房價高買不起

也有不願見到國家未來被這群人搞爛

再看一次原文,就是原po以薪水來論是不是人才的,不要自己

沒看到或裝沒看見說別人眼盲。