Re: [問題] 松山機場真的有可能遷移嗎? H2 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 松山機場真的有可能遷移嗎?

作者: H2 (oh!myå¿—çŽ²) 2014-01-18 12:57:33

1. 松山機場的問題不在於大台北需不需要兩個機場, 他的問題是離臺北市中心太近了,
而機場腹地又太小了
2. 新生高架的問題在於臺北南北向快速道路主要只有環河, 新生跟建國, 其中北區
往東區僅能依靠新生跟建國, 建國上下班時間基本上已經塞到爆了, 廢掉新生基
本上會讓建國的交通問題更嚴重!各位上班時間看重慶北路交流道的狀況大概就可
以理解!

作者: kuma660224 (kuma660224) 2014-01-18 15:16:00

通常雙機場是一遠一近,不過松機問題在於〝太近〞了。

作者: kuma660224 (kuma660224) 2014-01-18 15:17:00

桃機其實也不夠遠。

作者: a386036 (骷髏怪) 2014-01-18 19:28:00

新生高架拆除也是做道路用途唯一差別就高架橋下停車位會消失

作者: a386036 (骷髏怪) 2014-01-18 19:29:00

至於機場來說台灣每一個機場都很近台灣就那麼小

作者: top99 (eric游泳) 2014-01-18 21:17:00

喊了快卅年'

作者: airportman (波) 2014-01-19 07:43:00

松機不會廢未來周邊還會有三個以上都更案

作者: Jasai (紳士探險家) 2014-01-19 22:28:00

這篇中肯

繼續閱讀

[賣屋] 台南永康區中山南路砲校前透天店面hotdog30303 [新聞] 淡水塞！台2線挖不停民眾哇哇叫pds1 [新聞] 淡江大橋工程　明年動工109年完工通車pds1 [賣地] 藝文特區稀有大坪數建地jfhsin Re: [爆卦] 淺談房地產崩盤a386036 Re: [問題] 松山機場真的有可能遷移嗎?romeogigli Re: [爆卦] 淺談房地產崩盤jock78 Re: [問題] 松山機場真的有可能遷移嗎?kaod [賣屋] 台南安平區面運河慶平路三角窗大樓金店面zeroyaking Re: [賣屋] 北大特區『歐洲之旅』北大心臟正中心gracy100