Re: [心得] 住千萬毫宅的一些費用

作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2014-02-17 12:01:33
※ 引述《acetoluene (願望要靠自己實現)》之銘言:
: 最近搬到北市文山區約30坪的毫宅
: 分享一下入住後的花費
: 1.管理費:一坪70元 所以每月固定$2100的管理費
: 2.公用電費:最近電費單來 2個月分攤$1400 推測為電梯、燈光等公用設施用電
: 所以小弟我每月什麼都不做就要支出$2100+$700=$2800 近三千大洋
: 其他還有一些搬進來才發現無解的問題(屋況)
: 而此房實價登錄2000多萬 以目前租金小弟可租70年
: 幸好 我是租的...
70年後
你一毛不剩
兒子沒什麼東西繼承繼續賣滷味
房東70年後坐擁千萬房產
兒子人生勝利包租工
你就別在自我安慰洗洗睡了…
還真以為自己比較會算嗎 哈哈
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-02-17 12:05:00
70年後,你怎知道人家不會中樂透
作者: lovexp2643 (風格)   2014-02-17 12:05:00
各種酸酸,,
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2014-02-17 12:10:00
1個月存個1萬,70×12=840萬,誰認定租房就月光族?
作者: danny1031 (天天天天)   2014-02-17 12:12:00
70年後 我預測房地產崩盤 不準來地下找我
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-02-17 12:14:00
70年後該我孫子選市長
作者: benitolin ($$$)   2014-02-17 12:19:00
月存一萬,四十年後只住的起貧民級養老院
作者: benitolin ($$$)   2014-02-17 12:20:00
排排睡的那種床位
作者: cudylove (翔)   2014-02-17 12:21:00
2年郵政定存年息274000,剛好夠付房租,70年後2000萬還在
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2014-02-17 12:21:00
840萬看病剛好花完
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-02-17 12:23:00
除非你有兩間~不然照這個邏輯~大家應該只敢生一個~
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-02-17 12:23:00
2000萬買地租工廠
作者: mavisQ (cheshire cat)   2014-02-17 12:25:00
月存一萬很多嗎 顆顆
作者: kutkin ( )   2014-02-17 12:26:00
當父母都幫他們的小孩準備好北北基的3房下一代還有這種遷徙潮?
作者: x730309 (前進之光)   2014-02-17 12:32:00
要我也用租的 房價這麼貴 鬼才用買的
作者: stupigII (有遺憾,也不要有後悔)   2014-02-17 12:50:00
七十年後? 民國一百七十三年? 台灣有七十年後嗎 =.=?
作者: menan (menan)   2014-02-17 12:52:00
房租兩萬說人家只能月存一萬也太小看人了
作者: menan (menan)   2014-02-17 12:53:00
70年後擁千萬房產,說穿了不就儲蓄而已
作者: menan (menan)   2014-02-17 12:55:00
我現在一個月都可存兩萬以上,70年後也跟千萬房產差不多
作者: menan (menan)   2014-02-17 12:57:00
財務還更自由,房東只剩下70年老屋
作者: menan (menan)   2014-02-17 12:58:00
當然當房東的不可能一棟房子傻傻放70年
作者: menan (menan)   2014-02-17 12:59:00
我只是要說用這種理由酸租屋族實在可笑
作者: kutkin ( )   2014-02-17 13:04:00
沒辦法,房子是現在老少咸宜,鴻儒白丁都能接受的投資商品全民炒房時代。
作者: playhome (重生)   2014-02-17 13:04:00
樓上忘了房東還收了70年租金?
作者: kutkin ( )   2014-02-17 13:05:00
錢太多,不知放哪嗎? 買房就對啦
作者: playhome (重生)   2014-02-17 13:05:00
70年租金+70年老屋,滿不錯的啊!
作者: kutkin ( )   2014-02-17 13:06:00
房東收了70年租金,但也付了一筆頭期跟房貸
作者: playhome (重生)   2014-02-17 13:06:00
變數不能再加進來了,不然討論不會有結果
作者: kutkin ( )   2014-02-17 13:08:00
本來就是這樣,孳息不考慮本金是哪招?
作者: kutkin ( )   2014-02-17 13:09:00
更強大的應該是 拿兩成頭期來當報酬率的分母 這最強
作者: tonyd (天生平凡)   2014-02-17 13:14:00
不用70年 鬼島再10年就會碰到希臘化破產 到時再來撿便宜
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2014-02-17 13:19:00
70年老屋?說不定都更還都更不了 有釘子戶卡住 更沒價值
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2014-02-17 13:20:00
被糞青說是古蹟 不能都更 那就更沒價值了
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2014-02-17 13:25:00
什麼叫70年後啥也不剩? 沒留房不能改留錢嗎?
作者: xpr999 (xpr)   2014-02-17 13:52:00
難怪房子貴的嚇死人= =大家無論如何都要買阿...
作者: PACAT (YUMI)   2014-02-17 13:52:00
不知道幾十年前買得,是不是現在才解套阿??解了嗎?阿災XDD
作者: paleomort   2014-02-17 14:02:00
奇怪的假設,為什麼70年後會一毛不剩?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-02-17 14:05:00
有房不見得是王道,當然在這些年大多頭格局買房才是對的
作者: elvire (...)   2014-02-17 15:31:00
不小生孩的一毛也不剩就將將好啊 不用便宜了親戚
作者: PACAT (YUMI)   2014-02-17 15:57:00
身邊有結婚不生小孩越來越多了,哀...
作者: generally (滾來滾去)   2014-02-17 16:05:00
沒差吧,錢在銀行人在天堂==
作者: playhome (重生)   2014-02-17 16:15:00
老婆在教堂?
作者: acetoluene (願望要靠自己實現)   2014-02-17 21:31:00
小弟現年30有餘 70年後的確一毛不剩(已哭)
作者: erickruklin   2014-02-17 21:36:00
70年前的底特律拓荒者也不知道他留的房子只值個屁
作者: pppeeeppp (pep)   2014-02-17 22:49:00
70年後 也百來歲了 一毛不剩上天堂不是很剛好嗎??
作者: pppeeeppp (pep)   2014-02-17 22:50:00
我不覺得應該留錢給小孩 看過太多例子 父母有錢子女不孝有錢沒錢跟子女孝不孝順 沒有絕對關係
作者: pppeeeppp (pep)   2014-02-17 22:52:00
子女若有能力有良心 無需留錢給他子女若沒能力或沒良心 也無須留錢給他
作者: pppeeeppp (pep)   2014-02-17 22:55:00
巴菲特 比爾蓋茲 身後絕大部份財產都不是留給兒女而是留給社會 取之於社會用之於社會 這個社會才會更好~
作者: Shizuku (._.)   2014-02-18 02:38:00
巴菲特的"少部分"財產 比一般人的全部財產還多十幾倍吧
作者: pppeeeppp (pep)   2014-02-18 09:27:00
當你有2千萬,你會留給子女多少?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-02-18 09:28:00
當你有2億,20億,200億時,你會留給子女多少?
作者: fedona (Solanin)   2014-02-18 22:35:00
自以為算命仙嗎? 頗哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com