作者:
Max11 (從來沒有)
2014-02-17 17:13:39其實這個問題是不同世代產生的視角問題，沒有誰對誰錯。
寫這篇文章的人應該是1985年以前出生的吧，基本上現在台灣30歲以上的人，
都享受到了90年代開始台灣因為科技業產生的高經濟成長，在1990~2007這18年
，台灣經濟成長率大部分都在5%甚至6%以上，這是相當不錯的成長，這5%的成長，
足夠供給給一個20多歲剛畢業的年輕人，一份中產薪資的工作
如果你是2007年以前出社會的年輕人，應該無法想像現在的台灣是什麼樣子
現在的台灣，經濟成展率基本上大約落在2%左右，那些1985年以前出生的人，
2007年以前出社會的人，他們已經吃掉了幾乎所有的GDP了，沒有剩下的了，
沒有剩下的資源分給新進入社會的年輕人了，所以2008年以後新進入社會的
年輕人，他們幾乎沒有任何資源被分配到。只能賺取微薄的22k工資，因為
所有的生產毛額，都被「前輩」們分走了，不會留給新來的菜鳥。
要改變這個對年輕人嚴峻的環境，最好的方式當然是提高經濟成長率。但是
短期來看似乎有點困難。另一個辦法就是薪資結構調整，減低高年資高階層
人員薪水，提高新進人員薪資，但是這更不切實際，如果如此做經濟會崩潰的。
總而言之，木已成舟。現在的經濟就是這麼差，在此對年輕人轉述總統的訓勉，
「久了你們就習慣了」
作者:
kutkin ( )
2014-02-17 17:14:00不會崩潰，你總是要選一邊保護。
作者:
kutkin ( )
2014-02-17 17:15:00美國企業獲利衰退，發給高年資的紙箱台灣企業獲利衰退，從起薪開始砍。
作者:
kutkin ( )
2014-02-17 17:16:00你要保護已經入社會一段時間的人 還是要保護剛入社會的人?
作者:
kutkin ( )
2014-02-17 17:17:00不評論，只是你的選擇決定這個社會的傾斜
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-17 17:29:00現在的年輕人說爽也爽，學生時代看到有BB CALL就是潮了
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-17 17:30:00現在是一支手機在那滑。但說慘也慘，資源全都被4 5年級以前
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-17 17:31:00的人搶走了，薪資不但倒退到16年前，房價卻又是16年前的
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-17 17:33:00好幾倍，本魯是運氣好，當初買的中古屋單價是17萬，現在
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-17 17:34:00我家隔壁的賣價已到40W了，唉！像我們這種不高這種不高不低
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-17 17:35:00的魯蛇，都自顧不暇了，哪有辦法再管年輕人的事呢
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-17 17:38:00父母在台北有房地產還讓你住的，你就變溫拿，不然一個考上
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-17 17:39:00公務員的年輕人，沒靠父母資助想在天龍國買房，實在不容易
作者:
kutkin ( )
2014-02-17 17:40:00所以趁年輕多多研究理財 富三代
我們這群月薪大多破10萬，比不上一個輟學去竹科打掃的
因為我們大學畢業的時候，他當到領班還啥就分紅幾千萬現在談什麼機會？年輕人不創業根本吃屎即可
作者: guesttseug 2014-02-17 17:49:00
以碩士+兵役來看，25歲剛出社會來看，1980出生都還是
作者: guesttseug 2014-02-17 17:50:00
菜鳥，沒啥爽到
作者:
kutkin ( )
2014-02-17 17:53:00以購屋前置時間五年來說，至少要2003左右就已經進職場2007的只是一邊存錢 一邊看著房價一直上去流口水
作者: guesttseug 2014-02-17 17:55:00
還好我服完兵役後選公職，不然以我的懶人個性，應該會在金融風暴中被裁員
作者:
Tosca (hi)
2014-02-17 18:00:001970年代出生的六年級生 和後來七年級生比 環境待遇就差很多
作者:
Tosca (hi)
2014-02-17 18:01:00六年級生不少一開始在竹科工作 沒幾年就回家鄉幫父母賣房講錯 是買房XD
作者:
Tosca (hi)
2014-02-17 18:02:00那個時候很紅的替代役四年在聯發科 結果分紅幾千萬的新聞
作者:
Tosca (hi)
2014-02-17 18:03:00當兵當完變千萬富翁~ 當時一堆剛出社會的年輕人沒幾年就買房
作者: guesttseug 2014-02-17 18:04:00
我大學時聽到的好像是威盛，後來才是聯發科的新聞
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-02-17 18:43:00
理由伯
六年級生還算有吃到尾升段 七年級幾乎沒有吃到...
作者: hebelin1203 2014-02-17 19:01:00
六年級末班車還有吃到渣 七年級生只剩屎可以吃了
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-02-17 19:25:00可是還是有人年紀輕輕年薪200萬UP 只能說要自己努力了
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-02-17 19:26:00像我唸到碩士進科技業也沒我二專的親戚賺得多 一年200多萬
作者:
hhcelll (ww)
2014-02-17 22:04:00十幾年前科技業,如果十個工作有五個年收破百
作者:
Jichang (C.C.Lemon)
2014-02-17 22:04:00白爛政策22k 剛好助長 薪資結構的調整 新人越來越低 ...
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-02-17 22:46:00
學歷高只是賺比較多機會高而已 剩下就看個人
時代當然有差...大環境變差 你必須成為更頂尖的人才能賺到那麼多錢 以前那年代 薪資好 分紅好 隨便踩都
撈一筆雖然無需緬懷 緬懷也無路用 但過去好撈好存是事實
以前會有四十幾歲因為分紅股票致富退休的例子現在七年級生別做這種白日夢了...再加上高房價...
只會被罵魯蛇和草莓族...時代不同了 老人都去爽了~
順便還可以教訓你們不爭氣..可惜老人也不需檢討自己
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-02-18 00:15:00國家沒對不起嗎?民生必需物價控制/電費/汽油/網路等,這些
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-02-18 00:17:00都是國家要去控制,跟民眾薪資平均做調整,結果是政府用白
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-02-18 00:18:00爛態度對待老百姓,不要說年輕人,一堆中老年都很慘
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-02-18 00:19:00去看香港,電信比我們快,價格比我們低,飲食以前比我們貴,
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-02-18 00:20:00但薪水比我們高,現在台灣吃的已經不輸香港,但薪水還是偏
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-02-18 00:22:00低,唯一是房價比香港低,其他幾乎都輸,且香港很多都是靠外
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-02-18 00:24:00提供,台灣反而有些是自家生產?因該更有競爭性阿!
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-02-18 00:25:00連近日政府公糧,還用標售來穩定市場缺,聽清楚是價格者得,
作者:
nutype77 (nutype77)
2014-02-18 00:26:00國家沒對不起我們嗎?個人答案=根本就是對不起我們
作者:
kutkin ( )
2014-02-18 01:01:00的價格販賣相關投資軟體，結果有數十人購買
請問國家對不起你什麼??這篇回文的作者也許幹過壞事
但起碼他回文的內容是正確的...我到想反問nutypeA要怎麼控制電費/汽油/網路價錢?1.電費,台灣的電費已經是靠北的便宜了,別忘了台灣沒能源
今天台電民營化,我跟你保證第一件是就是電費在調高!!2.汽油,也同上,都是靠進口的原油,怎麼可能不隨國際油價
3.網路費,這個更好笑,中華電信就是開放給民營了結果民營化的中華電信,價錢有便宜嗎?網路速度有提昇嗎?你要政府怎麼去控制一個號稱民營的民營化企業呢??
講白了,政府真正該做的事,老實說大部分台灣人民都是反對比如說調漲電費,比如說實價苛稅...你說政府沒照顧人民
我還說政府太照顧人民呢!!這世界本來就是弱肉強食強的淘汰弱的...你硬是要政府干預破壞自然法則...然後怪政府沒照顧到中產階層...好像怎麼做都怎麼錯!!
不要以為外國人就過的比較好,說真的,國外的魯蛇日子絕對比台灣的魯蛇過的痛苦多了...你都只看到國外好的上層的那一面,怎麼不去看看他們中下
底層的生活那一面?台灣的中產已經比國外的中產幸福了...
我有說錯嗎??你去看看外國的失業率,青年就業率,物價...
等等全部詳細比較過一遍之後,在告訴我國外魯蛇比較爽!!
作者: nodistance (零。距離) 2014-02-18 22:31:00
樓上笑死我了
我3X了，完全沒享受到所為的高經濟成長，你說的應該是40歲以上的人吧!
作者:
het97306 (a i b t)
2014-02-19 19:03:00推bluesa
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-02-19 21:05:00
雖然不中聽，但blue大說的是真的