Re: [問題] 新莊歐洲村 VS 頭前重劃區

作者: Auphie (過木不汪)   2014-02-18 14:11:23
※ 引述《Yoman5566 (小優)》之銘言:
: 小弟家裡有兩邊的放地產要出售
: 歐洲村這邊 大概 38~40/p
: 除了靠近副都心外根本沒利多
: 離外來捷運有段距離 應該漲不動了
: 頭前是買興富發早期的
: 仲介說這邊賣壓大可能也才40初最多賣45
: 但頭前比較新比較有規劃 未來有捷運 應該還有空間
: 請問該先脫手哪邊比較好呢?
這麼火熱的地方竟然沒激起討論串, 我難過...
小弟搬到這附近8個月, 並且綜合在M01與房版得到的訊息
考量到您已經在這兒有房了, 就不加入道路分析,
做個簡單的彙整心得如下:
房價一直以來都與商業呈高度相關, 商業又與交通連動,
副都心跟頭前這兩個重劃區有三個捷運站:
新北站: 機捷可以直掛行李, 又是環狀線經過的雙捷運站,
政府在五股端的知識產業園區有"非常宏觀"的規劃,
算是目前這三個區塊中最美的夢.
(但小弟判斷夭折率最高, 成熟期也是10年以後 XD)
副都心: 其實個人認為副都心的成敗完全要看政府的態度,
台北市政府的信義計畫區, 板橋的新北市政府的新板特區,
甚至是台中七期, 都可以看出市政府的用心投入程度,
歐洲村靠近副都心這塊, 未來會有中央合署與影視中心,
個人以為商業區應該要以這塊為主軸,
不過看高級商辦住宅陸續插棋後,其發展又覺得好迷茫...
幸福站: 是工期更遙遠的環狀線, 投資的知名度較低,
也是因為離旁邊的工業區太近, 較讓人觀感不佳.
不過由於靠近商圈已高度發展的幸福路, 人潮不是問題,
又有新莊公車之王299經過, 傳說麥當勞已經在此圈地.
大家都知道麥當勞的主業是房地產, 副業是賣速食,
這邊應該是商圈發展最快的區塊無誤了.
後記, 副都心與頭前的道路規劃實在很詭異, 規畫小氣
並且還互不相連, 被思源路及中山路(新北大道)完全割斷,
再加上高公設比與過高的房價只會吸引投資置產客為主,
房市反轉時, 小弟悲觀的認為將會是重災區,您參考看看 ^^
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 15:27:00
電影中心(文化)和合署大樓(政治)都不太能帶動商業,那邊比較會形成豪宅聚落,而不是商業聚落。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 15:29:00
政府規劃商業都是大眾運輸導向,雙子星如是,新板如是,反面則是商業BOT失敗的中正藝文特區因為沒重要車站,竟然沒有廠商想投標。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 15:31:00
以TOD運輸導向來看知產區商業成功率最高,而非副都心
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 15:32:00
所以頭前到副都心的交通,還不如兩者往知產區交通重要
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 15:35:00
可說知產區商業最慢成熟,但絕不會是最容易么折的。因為就算它商業只發展一半,也樂勝副都心(豪宅附帶商業)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 15:37:00
新北站的商業甚至〝今年〞就會超車了。有棟新五泰最大商城今年下半年開幕。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 15:38:00
而副都心3年內確定不會有百貨商城完工。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 15:41:00
阿,知產區不是五股端啦,全部是新莊區的地。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 15:58:00
對商業來說,最重要就是交通,交通,交通。如果知產區失敗,那代表副都心計劃商業整個失敗。因為市府把溪北都心多數商業和就業與交通全規劃在那
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 16:03:00
我是覺得看起來可行性很高,只是時間.....房版都是投資客,應該不在乎長期發展,只想短進短出這是新莊的弱點,但自住長抱的話,我覺得別跟政府對作
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 16:04:00
否則20年後下一代會怨死你,當初你怎麼不買xx,而買Zz
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 16:07:00
前提是長抱。
作者: sony5566 (陌生人)   2014-02-18 17:46:00
新北站那邊...真的只能買遠雄喔?很靠近高架橋啊!:(
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-02-18 19:53:00
是不會買閱世界或國美案逆。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-02-18 22:16:00
我自己是小企業主 讓我告訴你我為什麼選擇在新莊不在
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-02-18 22:17:00
南港內科 因為.....新莊比較便宜
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-18 22:53:00
桃園航空城和新莊其實是互補不是競爭
作者: ck960684   2014-02-18 23:24:00
原PO認為是重災區倒也是很正常 畢竟單價高
作者: ck960684   2014-02-18 23:25:00
我認為副都心應該是確定成為豪宅區了 想改變 要靠AU商城
作者: ck960684   2014-02-18 23:27:00
不過機會真的不大 畢竟商業還是要有強大交通支撐 副都心相比起新北站 我認為投資商業的應該會想往新北站走
作者: ck960684   2014-02-18 23:30:00
退一步想 副都心變豪宅區總是比變成沒人的商業區好啦
作者: ck960684   2014-02-18 23:31:00
商業就看看新北站能否如預期的衝出來了 暫時還是晦暗未明
作者: ck960684   2014-02-18 23:33:00
最後講回重災區 頭前設計有問題、基期低的物件可能危險
作者: ck960684   2014-02-18 23:34:00
副都心單總價都這麼高的..會買的應該都是自住為主吧..?
作者: ck960684   2014-02-18 23:35:00
副都心區持有者如果是1.自住 2.建商 那很難成為重災區
作者: ck960684   2014-02-19 01:10:00
最後我認為知產區和南港內科差別不小 畢竟新莊靠機捷
作者: ck960684   2014-02-19 01:11:00
加上如ZM大所說 或許價格上新莊會較台北便宜 重點是新莊
作者: ck960684   2014-02-19 01:12:00
那塊如果真能如目前規畫的運作 那規劃算完整 空橋那些搭
作者: ck960684   2014-02-19 01:13:00
配新北站 能夠發展自己特色 這樣大範圍的感覺還是完勝您說的桃園航空城和桃園工業區 當然前提是要照規畫走啦
作者: ck960684   2014-02-19 01:14:00
最後再扯一下副都心 目前的確感覺會走上桃園藝文特區的路
作者: ck960684   2014-02-19 01:15:00
畢竟一個合署辦公大樓改變不了什麼 而是遠雄帶頭蓋豪宅
作者: ck960684   2014-02-19 01:16:00
商業模式會胎死腹中 所以說遠雄是罪魁禍首其實不為過
作者: ck960684   2014-02-19 01:19:00
不得不說遠雄國都那塊地真的是最嚴重的第一槍
作者: ck960684   2014-02-19 01:20:00
加上中悅在藝文特區的模式如果複製到這裡..也是蓋豪宅
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-02-19 01:32:00
你也不用怪誰了 現實就是這樣 你看銀座的百貨群有信義區的我看三到五倍大 台灣的百貨業這樣就已經飽
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-02-19 01:33:00
和了 商辦需求也不高 這都是因為國家經濟實力本來就
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-02-19 01:34:00
只到如此而已啊 要填上來還要繼續努力
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-02-19 01:35:00
蓋商辦豪宅還不錯了 把人養起來以後還是可以展開的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-02-19 01:36:00
你看大直內湖也只有一間美麗華
作者: ck960684   2014-02-19 01:51:00
的確 事實上我認為副都心重點是要人住進來 商業機能靠AU
作者: ck960684   2014-02-19 01:52:00
其實也算夠用 即使熱鬧不起來 希望不要住宅沒人住就好
作者: ck960684   2014-02-19 01:59:00
by the way 就事論事 雖然這樣說遠雄 但還是推薦遠雄建案
作者: ck960684   2014-02-19 02:00:00
包含電動車充電車位、車庫大門等等各方面的配備都很好算是看過的建設公司裡面很傑出的 對新莊建案有興趣的應該
作者: ck960684   2014-02-19 02:01:00
走一趟遠雄 品質真的好 不管買不買 多做比較總是比較好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 08:42:00
從林口影視城能順利招商到大咖,就證明市府規劃可行。只要雙北建設拉近,且園區規劃好,產業連林口都願意去。因為同樣蓋大樓,新北可以蓋更大營業面積。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 08:43:00
以前北縣輸在建設弱,被當成勞工居住衛星城市
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 08:45:00
現在是努力把建設拉近,且定位在溪北溪南雙都心發展
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 08:49:00
新北市區的2級產業大多早轉為2.5級,市府希望推往3級而航空城則比較接近2級和2.5級產業。也就是生產物流在五股或桃園,研發與品牌或展銷在新莊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 08:50:00
國際創新園區的目的就是促進這趨勢更快成形
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-02-19 10:01:00
而且去內科獵商辦根本處處碰壁 別人早就卡位卡完了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-02-19 10:02:00
現在也沒樓板可以釋出可以用了 要去買舊的不如..
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 14:32:00
什麼林口人口夠多,也才10萬而已。這些商場進駐不是因為人口,是因為交通,特別是機捷
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 14:34:00
其實創新園區包山包海,規劃做什麼不重要,重點是政府在推動建設,並且改變新莊的體質。話說 ,誰記得內科(六期)早期定位在輕工業?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 14:37:00
只要大片重劃,交通完善,政府力推,資源不斷。自然有新興產業想進去。目前已知生技和數位產業對創新園區頗感興趣。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 14:41:00
產業聯盟希望的是夠大可形成園區聚落。不是說xx園區還有些空辦公室這種答案。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 14:45:00
像民視和TVBS為什麼去林口,因為有整片素地可以發揮交通也快速改善。產業發展不是三峽可以比的。如果你只看到因房價低而人口增加,那你只看到過去。遠一點的產業規劃都沒看到。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 14:48:00
副都心若變成超豪華版藝文特區也沒啥不好。畢竟A3站就在其北側,才隔一條馬路。副都與知產根本可視為一體兩面的大型重劃區
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 14:50:00
20年後根本外地人分不出哪邊是知產哪邊是副都心。因為都是新大樓,不像新板和舊市區有明顯分界。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 14:51:00
只要知產區A3商圈發展了,副都心也享用不盡。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 15:04:00
產業怎麼構成還有變數,但A3商圈是100%會成功。因為連桃園都有百貨商圈,溪北百萬人口沒理由做不起來。何況下半年先有一棟商城在A3了。A4的Au也快發包BOT.A3以TOD運輸導向,又有比林口數倍就業和人口。加上政府力挺A3站,以過去的經驗,商業很難失敗。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 15:05:00
航空城的6000億是指未來的民間投資。不是徵收喔。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 15:07:00
航空城外圍那些也許有疑慮,不過核心是沒問題的。三航廈和三跑道的需求已經非常迫切。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 15:09:00
飛機與人次多到跑道和航廈都沒時間大修。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 15:11:00
航空城計劃和機場直接相關的部份應該會100%不敗。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 15:12:00
也會帶動周邊產業。只是程度差別
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 15:13:00
但整個計劃太大,有些外圍規劃可能看不到成效。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-02-19 15:48:00
航空城4791公頃,全部開發完恐怕是我退休後。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com