小弟看了一間新北市的房子
一間捷運3分鐘約20年的社區大樓
一間捷運步行要快10-15分鐘的5年大樓
兩者每坪單價差不多的話
該地段未來會有增值空間
如果以投資的角度
看官覺得應該買那一間
作者: hebelin1203 2014-03-06 20:05:00
前者= =
作者:
mauricew (Money talks)
2014-03-06 20:16:00location location location
如果3分鐘那間2000萬 10分鐘那間1000萬 會是10分鐘那
間比較會漲 現在是總價時代2000-3000萬為一門檻 還沒到就是一般標準 到了這門檻上漲速度會急速下降
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-03-06 21:33:003分鐘根本沒啥運動到
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-03-06 21:35:00走7~10分鐘我覺得都還ok~
有統計研究資料，捷運只對600米以內房價有影響。600米大概是走8-10分鐘。
要走10-15分鐘的話,應該算不近捷運了。那份研究，google找。
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2014-03-06 22:49:00有氧運動前15分鐘主要消耗醣類 過15分鐘脂肪消耗才會增高我認為國人應該更重視健康問題 錢要賺身體也要顧
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2014-03-06 22:51:00不覺得應該住遠來強迫運動
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2014-03-06 22:52:00而且要節能減碳拒絕搭電梯 想要有健康的人生要從平時做起
作者:
roberthu (Robert Hu)
2014-03-06 23:06:00基本上我會選前者，不過還是要比較兩個社區的狀況。
作者:
kutkin ( )
2014-03-06 23:08:0010~15分鐘 在夏天走看看就知道惹
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-03-06 23:30:00未來？如果到處都是捷運，捷運就不值錢了但沒捷運的可能會跌死
作者:
kutkin ( )
2014-03-06 23:30:00台北市到處都是捷運，但是500M跟1000M的物件就有差
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-03-09 08:01:0010-15分鐘還好意思說近捷運? 這應該有快兩公里以上了