Re: [問題] 關於士林王家

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2014-03-17 18:09:07
※ 引述《mayko (mayko)》之銘言:
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: : 你想一想,如果巷子頭的幾戶聯合起來,跟建商都更蓋大樓
: : 那巷尾的怎麼辦?
: 假設錯誤....巷尾依然有路可走...
抱歉,我以為我的敘述很容易就知道
我講的是無尾巷,所以巷頭幾戶都更蓋大樓
巷尾不就變成無路了嗎?
: 袋地與巷尾是不一樣的
: 你舉巷子,除非搞廢巷讓巷尾的人無法出入才會發生你說的事
: 官員腦袋壞了才會同意廢巷造成袋地
: 巷尾獨棟不合建不會怎樣,
: 頂多是日後改建,照現行建築法規
: 會比現在的室內坪數還要小
: : 王家這件事說來
: : 就是,建商不願留下通路,想欺負王家嗎?
: 王家有很多機會..ex:買公有地
: 因為王家是袋地,不畫入也不行
不劃入就是必須保留通路給王家,哪有什麼不劃入不行?
: 你的想法讓我想到前陣子中部某家,心肌梗塞?半小時...
: 哭哭建商讓他家成袋地
: 結果...建商已極便宜賣一戶給他們(還是在法院協調的),
: 自己不繳貸款被拍賣又成袋地
: 哭建商鴨霸??是誰搞到沒有一戶鄰居肯讓他們出入呀....
所以那個案子 他們敗訴,只有記者會在新聞上報給無知者憤怒
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-17 18:14:00
還是錯誤...一樣 癥結點在都更和一般合建的不同
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2014-03-17 19:34:00
如果地基很大 一個袋地透天剛好位在中間 豈不犧牲一堆地主的地免費奉送?真是神邏輯XDDDDD
作者: mayko (mayko)   2014-03-17 23:32:00
樓上,聽說新光三越站前店原是這樣,最後是新光忍痛被敲竹槓買
作者: mayko (mayko)   2014-03-17 23:33:00
下該塊袋地,就算留路...百貨公司內有間破屋能看嗎.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com