作者:
unknown (ya)
2014-04-05 11:39:05※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1JFtg1pR ]
作者: jimmy8069 (jimmy) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 服貿過了，對一般人會有什麼影響？
時間: Sat Apr 5 11:37:35 2014
我覺得我應該要分享ㄧ偏，以我的立場來說
前幾天我和我姐聊，問他說服貿過了不是很好嗎
她說好個屁(因為她是醫生)，各位別忘了大陸最近大舉徵外科醫生的人才
ㄧ年開五百你要去嗎，但服貿過了可能很多醫生會到大陸
那時台灣的醫療資源就已經被挖腳了，也許會面臨到台灣人看醫生
找不到醫生，你當然會說可以看老醫師，但老醫師也會有掛的時候
也就是現在年輕的醫師會接老醫師的工作，但那時年輕的醫師都到大陸了
你也許會說回台灣給台灣人看，各位別忘了你老闆叫你排班
你會不聽你老闆的吧?? 況且你可能要回國都是問題
因為海關是大陸的，可能限制出境
那時候大陸的醫師就要大舉來台拉，你會說不可能
但馬總統什麼事會做不出來?? 也許到那時不是他不做，是不得不做
因為以面臨沒醫師的窘境，你想現在護理人員的情況類似這樣
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:43:00太恐慌了..XD..那對米國開放對其他國家開放都沒再怕的喔.你想,人家會想去米國領薪水還是中國呢..XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:44:00另外,理容院來台灣洗加減100塊!?..他要賠本做生意吧.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:45:00就像一堆人獎,服冒過後,一堆中國食物壓低價賣.除非他賠錢賣,不然台灣惡劣環境已經競爭道見骨.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:46:00還削價競爭,基本上不太可能..這不是資本額多少的問題.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:47:00而是成本的問題.減一個頭100塊,你請的人一小時也拿一百塊.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:48:00扣掉稅金阿,水電阿,房租阿...果然善心人士做公益..XD別傻了,賠錢生意沒人幹.要是這麼好幹,他們早買下新加坡了.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:49:00別忘了,現在新加坡600萬人中大概有400萬中國人.可以買新加坡,何苦買台灣呢?..又比較大,難買很多.又扯政治..XD....所以恐慌是政治議題了?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:51:00所以從頭到尾,問題都纏繞在一個點 中國買下台灣.其他都先不考慮嚕..XD
"如果"你說的是對的,多了工作可選擇,對醫生何嘗不是好事
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 11:51:00c咖搞錯對像，中國是黨會拿錢在台駐商，到時高層叫黨書記
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 11:52:00不是董事長
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:52:00台灣很簡單阿,一加重稅就好.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:53:00而是日本被米國搞死.
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 11:53:00中國有錢則可優先看比較優秀的醫生
那台灣社會用這麼便宜的代價,聘台灣醫生,對他們真不公平
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 11:54:00c咖拿外資和中國以黨為主的資本來做比較是不對稱的
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:54:00每個國家開放的時候,總是有一大堆保守派在抗爭.日本維新前,中國滿清末年等等..XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:55:00永遠都有講不完的恐慌.
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 11:55:00leochang:回頭來看,台灣醫師是注入了很多台灣資源培養的
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:56:00and..基本上統派最希望台灣不要開放.等到中國人均超越台灣後,沒幾年就統一了.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:57:00就像現在反服帽不都是反黑箱,不反服帽?請正名"反服冒黑箱"...但是支持服帽的可多了.包含陳菊阿,賴清德阿,小夫阿等等.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:58:00尤其綠色執政者,他們很清楚,服帽根本不是恐慌,而是必然.他門要的只是程序正確...
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 11:59:00c你真的是買很大，現在怕沒過會跌停嗎...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 11:59:00你問問板上其他投資客,服帽不過台灣房地產會不會繼續漲?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:00:00我一個人講不算數..前不久,服帽還沒浮出水面的時候.你看她們有說台灣房地產要跌了嗎..XD現在浮出水面,為啥會變成不過就會跌?
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:01:00現在局勢不是表面的反服貿，而是要逐條審查，賴市長發文可看
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:01:00你給我一個跌的理由,我買2000萬,我為啥要賣1999的理由?就程序正確阿...可是不是反"服貿"...沒錯吧.陳菊也講,程序正確,支持服貿.
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-05 12:01:00台灣加重稅,也要台灣有國家自主權才有用.日本跟美國都是國家.台灣再這樣下去,台灣以後的所有規則都是大陸定
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-05 12:03:00服貿一定要簽,因為台灣已經走不出去了,之後只是飲鴆止渴
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:03:00服貿不簽,你拿啥和米國談加入TPP.你不加入TPP...你看將來中國怎樣大吃小把你吃下來.
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:03:00藍委佔多數，又以黨紀來逼迫藍委就犯，突顯政治制度有問題
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:04:00你不借中國力和米國談.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:05:00你就有吃不完的米牛和米豬..然後免簽還是不給你國際很現實,你沒有談判條件,人家就坑死你.
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:06:00而且審服貿也有很多策略，盡量犧牲小兵來換將象
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:06:00而你被米國坑死,又和中國斷絕.
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-05 12:06:00台灣維持不了現狀了.看看政治人物有多少產業在大陸.兩岸一家親
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:07:00其實我總是看到保守派以為台灣是產石油天然氣的..XD吃自己就可以飽.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:08:00基本上現在米中在搶太平洋影響力,台灣就是其中重要的據點.
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2014-04-05 12:08:00kk說得對,這才是平衡的方式...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:09:00澳洲幹嘛跟你談,新加坡幹嘛跟你談?
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:09:00google為什麼想來台灣設點呢 ..還有各外商 .. 沒好處的話 ..
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:10:00別傻了,拿幾個公司當作台灣多厲害喔..XD其他國家步更多公司設點.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:11:00對面上海的外商公司,你覺得比台灣少媽?跟你台灣談有啥好處??..進口台GG的原料比較省錢?
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:11:00台灣不厲害，中國整體一定比台灣強，但不要認為台灣沒優勢
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:12:00台GG是賣IC的，強項是良率和超級毛利
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:12:00韓國也談了阿,他買三爽就好了.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:13:00另外韓國人口比較多,市場更大..幹嘛跟你台灣談.
光電信業這條，影響就很大了 。包套過關，為什麼?歐美日也沒像我們這樣，要領先全球。還是c某是全方面專家。先立法再審查，不是反對簽服貿
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:14:00到底是有多自我感覺良好阿...台灣對大陸來說這麼重要?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:14:00前不久米國就是這樣...好的他都要,不好的他都不要.
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:15:00要談電信業要不要先去了解什麼叫二類電信，只開放二類
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:16:00講得好像ISP也要開放一樣是怎樣
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:17:00要戰服貿最好先去看看WTO，如果照WTO的規格開放台灣更慘
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:18:00而且之前通過ECFA其實就有部分服貿早收先過了，另外98年就開放陸資來台投資，所以這篇假設的"買台"行為早就是現在進
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:19:00行式了，怎麼才來200多個大陸人還雇了10000多個台灣人
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:19:0049位電信相關科系教授聯署聲明反簽二類, 請 GOOGLE
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-05 12:20:00真的要買台,中國透過港資早就可以做了.
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:20:00有反對的也有贊成的，請自己去看過所有資料再來說
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:21:00看馬不管程序法律的強硬態度 應該是被買了
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:23:00電信的部份目前沒有贊成的簽署者
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:23:00作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:24:00公聽會也有一場是專門講這個問題的...不過99%台灣人都不會去找來看也是事實
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:25:00A大,這跟馬先生說核電廠出問題時他可以立刻摧毀核電廠同意。
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:26:00這連結稍微有資訊能力的人都覺得與核電廠可以被摧毀同義
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:27:00作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:29:00而且這是WTO的規範項目，美、日、歐盟都已經開放大陸投資
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:30:00台灣到底是有多自我感覺良好阿...
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:30:00您網址中公聽會裡面一堆專業反對聲浪的紀錄贊成的只有政客.. Z>B
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:31:00到大陸的連線
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:32:00公聽會 交大資工林盈達教授:你怎麼會接受這樣的條款呢??????
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:33:00台灣網際網路協會副總經理:開放項目幾乎都已被網路取代
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:34:00現在一大堆台灣人每天上大陸網站去下載影片、文章、檔案...這才是真正需要注意的東西...去吵要不要開放一個幾乎沒人
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:35:00用的東西有意義嗎?
作者:
Vanses (Money~where r u )
2014-04-05 12:35:00關於中資對房價的影響，請參考目前的溫哥華和灣區，房價超高，真正當地人買不起，但一堆中資買的空屋沒人住，地方政府正在傷腦筋如何禁止中資了。不希望臺灣也一樣
作者:
kkmon ( )
2014-04-05 12:38:00監聽盒放在中國網路骨幹和放在台灣骨幹，兩者不同義。A大您不熟悉資訊領域，我先不和您聊了。
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:43:00呵呵，你很懂資安嗎? 懂的話就知道這些根本不是問題你家裡的電腦能連到大陸網站、能下載大陸檔案、收email
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:44:00甚至應該說只要能上網，大陸網軍就可以打進來
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 12:45:00跟二類電信這次要開放的三個特殊項目根本沒啥關係
作者:
stejiang (準備封王囉)
2014-04-05 13:24:00看到數十億來開理髮 大家都不要和原PO認真了
你若覺得數十億是重點的話，那你可不用認真，但醫療你還不認真嗎
作者: jzbobby 2014-04-05 13:35:00
那你打一些不認真的東西包含政治立場 是浪費大家時間嗎?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 13:45:00就是有人看不清事實...難道服貿不過醫生就不能過去嗎?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 13:46:00難道服貿一過全台灣企業都變中資了? 服貿真有這麼偉大就好了...
作者:
hcbd 2014-04-05 14:52:00就多了一個哄抬房價的理由,基本上沒過也能當理由漲價
作者:
PSptt (ptt)
2014-04-05 15:01:00台灣企業想要過去的程度應該遠大於對岸企業想過來的程度吧..
是，不過陸資就算想來的程度只有幾十之一。總量還是可觀，畢竟是13億的大國。
作者:
PSptt (ptt)
2014-04-05 15:05:00我覺得陸資會直接拿錢在台灣買公司..
作者:
PSptt (ptt)
2014-04-05 15:07:00我爸很早就在廈門當台幹 那時一起去的年輕人很多都娶大陸妹
作者:
PSptt (ptt)
2014-04-05 15:08:00我覺得大陸遲早會把台灣的人跟資金吸光~
陸資直接併購的確是最快的方式。更厲害的是併台灣小品牌，再拿回中國賺中國人的錢
作者:
basta (basta)
2014-04-05 18:20:00中資為何要花個幾十億來洗一顆100元的頭?
越來越偏頗了，我說花幾十億開百間理髮店，價格算百元，但你要跳針也沒辦法，況且重點是醫療體系不是剪幾顆頭
作者:
wulcc (彈性疲乏 )
2014-04-05 18:55:00大陸大城市檢頭髮~蠻貴的...隨便都要50~80RMB,而且減很差
作者:
wulcc (彈性疲乏 )
2014-04-05 18:58:00大陸東西便宜應該只有在以前的年代或是偏遠的地方大城市的消費~其實都遠比台北貴了
作者:
wulcc (彈性疲乏 )
2014-04-05 18:59:00以麥當勞速食來說~勁辣雞腿堡套餐要38 RMB(190台幣)
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-04-06 00:53:00C大自以為自己很多土地!噁心至極!網上一堆比他強的大有人
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-06 04:54:00樓上反服貿反到意見不同就人身攻擊喔.你以為你學生有免死金牌是媽?你以為在網路放話都不用負責是八.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-06 04:55:00最看不慣這種人,意見不同就人身攻擊.攻擊別人不會讓你比較厲害啦.台灣無奈就是養出一堆這樣的下一代.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-06 04:56:00哪個人意見和他不同,就無所不用其極的抹黑或謾罵.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-04-06 04:57:00還自已為高尚哩....胚~~
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2014-04-06 06:47:00跟c咖認真何必XD
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-06 12:37:00回文後，想想這是房版就刪了。其實，挖角名醫現在就有了，會挖的還是會被挖，不會的還是不會，跟服貿無關。醫師會不會被
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-06 12:38:00挖成功，要看醫師的醫術、希望待遇和意願而定。如果服貿過了
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-06 12:39:00，台灣人到大陸設立醫院，是要找當地醫師還是挖台灣的醫師過
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-06 12:40:00去，那要看老闆的經營想法和意願。陸資來台合資以捐助的方式開醫院，目前的規定是大陸醫師不能來台執業，對台灣的醫護人
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-06 12:41:00員來說是多一些選擇和工作機會。
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-06 12:42:00洗+剪一百，台灣現在就有了，可是曼都、小林..大大小小的理
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-06 12:43:00髮院還是林立，沒有因此倒光光。
作者: bvlgariol (hi) 2014-04-06 15:10:00
有道理
作者: bvlgariol (hi) 2014-04-06 15:16:00
既得利益者的嘴臉，真噁心
但大陸人還沒有很多來台居住和定居台灣市場確實小 也殺到見骨 100元剪髮多的是
但簽是一回事 黑箱是一回事 有些產業(如電信)要更慎重
馬政府執政以來 路線還是很一致阿 6年下來 民調持續探底民調為何會探底 不就是苦不堪言 人民苦 反彈自然大
路線一致 說不簽台灣死路一條的 簽了 可能也是慢慢死吧