股市不崩
房價就不會跌
股市上萬點
房價就是緩緩漲慢慢漲
漲到25歲要工作的年輕人到30歲要買房結婚了
還在觀望最後只好咬牙買下去
哪一個年代不是這樣?
哪一個過去不是這樣
只有戰爭房價才會反向井噴
尤其是真的炸彈碎片，確實的落在家門口前面那條馬路時
只是演習恐嚇不算
因為命比較重要還是去低接買一整條路上的房子重要 ?
看到炸彈掉下來時就會瞭解
隔壁板整天在那邊說大陸版的雷曼風暴要開始了
唉
真是傻了
2008年的時候中秋節，大家都知道雷曼出現問題了，好像要破產了
連美國財政部長包什麼的，都選擇去救美銀
雷曼還沒公布要破產時，市場早就從07年反應到08年了
聰明錢跑的比任何人都快
聰明錢是誰在控制的 ?
怎麼可能是你我這些小戶小喀
房價漲成這樣
整天再看跌
09年剛工作想說先存錢，沒買
10年想说漲一小波，先不買，應該會回
11年賒侈稅又沒買
12年又說漲一大段了買的當盤子
13年說想等看看再過幾年就會跌
14年 ??
15年 ???請問有啥想法
我30y 七年級生
認識的朋友只要是 XX國立大學以上 或私立分數比國立爛鳥系高的(像牙醫藥學醫技)
最聰明的是2009年就去借錢買。
第二聰明是跟老婆和上面雙方共四個長輩討論完，牙一咬在10年&11年就買下去
再不濟的，去年2013就買了
今年2014，打算買的也是有。但選的是繳的起的
常在市場走跳就知道
有時候一個決定可以影響人的運勢好幾年
連續三個以上的大決定啊
可以快影響人一生20年
魯蛇整天在那哭嗚為什麼我只有22K
哭完以後變阿Q說哎呀我要平平簡簡單單的幸福就好
交往以後
魯妹就開始說:
為什麼人家有車車有房房
老公:你為什麼每天工作10幾個小時~~都不陪陪人家
房子漏水了你都不在嗚嗚嗚
※ 引述《kanakanavu (kanakanavu)》之銘言：
: 看看板上最近的情形，感覺台灣房價要下跌到的早晚和速度只是區域之別。
: 昨晚深夜看了消夜文跑去買鹹酥雞，和賣鹹酥雞少年聊了起來，
: 我發現觀念錯誤或者該說是沒有抓到時機，後果很嚴重。
: 他們家九年前賣了台北某個國宅的房子價格300萬，以前買的時候只有70萬，
: 當時他們很開心，也看好股市就把錢給丟進股市，但是股市獲利不佳。
: 但這不是重點，我六年前也看過那裡附近的房子，我記得二房已經來到了800萬，
: 而3房則是1000萬，重點是他們賣房子的出發點是要賺錢，沒想到就差三年，
: 反而錯失了賺錢的好機會。
: 我也更深自體會買房真的順時勢而為本身就是最好的一種投資。
: 當然這個例子是反映過去這些年的房市多頭。
: 我想問的是現在年輕人如無靠父靠母普遍沒有房子，是否接下來的空頭來臨，
: 他們可以利用一路下跌的這幾年先存錢，以租代買先撐五六年，接著再入手買房子
: 先求個自住。
: 但是，我也在想台灣目前經濟體質真的很差，如果房子像日本房子一樣一去不回頭
: 十多年，也不是不可能，是否還是就租房子，
: 年輕人把這第一桶金的錢拿去做別的投資反而比較正確呢?
:

"股市不崩 房價就不會跌" 這種邏輯想法會害死人

股市與房市因為循環的長短線不同 應該要脫勾處理

整篇看下來 先生你乾脆轉行去算命 賺比較多

千萬不要拿股市來判定房地產如何 沒有好處

崩的時候貸越多的魯蛇死的越慘

雷曼事件後 很多有錢人都不買股票

由財政部長張盛和說要把錢從房市趕到股市 就知道了

..通常都是股市跟房地產一起先後崩是有的啦 但問題是這兩者

崩的速度 房地產套現也要一段時間 那時才跑能用原價跑?

到時趨勢確認之時就像是火災逃生瘋狂往門口擠一樣 更多是降

降也跑不掉的 跌到貸款之下補不足銀行就準備要斷你頭了 要不

然房地產漲這麼久一次崩足對照國外例子不會那麼可怕

1200萬=(自備200萬+銀貸400萬+跟父母借600萬)

貸1200年薪有150就可以7

1200萬的房子擺個8~10年 就漲到1500萬了 樂賺300萬

到時候再來換屋 再度當人生勝利組有錢人的階級複製

台股相對台灣房地產 爆弱的 資金進去的有限

奇怪了 板上之前不是說股市表現不好所以錢在房市中，現

在股市到一定高點了反而變成"股市不崩，房價不會跌"...總而言之就是台灣房價不會跌是吧

股市房市沒有絕對關係 但一直觀望的確永遠買不到

得利於稅制的房市，去笑獲利低的股市，這就是台灣的不一樣

也是投資客的小確幸

之前股市崩房有崩嗎？好拉趕快壓身家

台灣90年代初期上萬點崩盤的確和房市崩盤有關係。

股市過熱時泡沫往往比房市嚴重，虧損股也能上百元

所以股市往往先爆，但這只能參考不是定律。