※ 引述《Canadian (lamberjack)》之銘言：
: 經過這次事件
: 天龍區只會更天龍
: 千金買屋 萬金買鄰
: 在中正區的鄰居 素質都很高 大老闆 日本人 名醫 等等
: 這種頂多在家裡自殺 這已經是最誇張的
: 但是在中永和板橋 常常會有奇奇怪怪的人
: (看眼神就知道 非常可怕 比遊民還可怕 這種新北市很多 )
: 反而是中南部比較少 中南部頂多是黑道而已 可受控制 社會相對平靜
: 經過這次事件
: 更凸顯了 住只能住台北市的重要性 (在北部是這樣)
: 中南部也有好社區 天龍區 不一一舉例
: 尤其整個台灣已經階級化 讓小孩在奇奇怪怪的環境長大 價值觀是非常變態的
: 媽的 我到現在才知道孟母為何要三遷!
樓主的論點算是似是而非，有些事情的因果沒有串連正確。
臺灣目前有三起隨機殺人事件。
第一起是2009年3月9日上午9點50分，家住南投埔里鎮36歲男性黃富康北上借住
台北市士林區小西街的兄長家，藉由租屋網站隨機找到
家住台北市士林區克強街的房東約在台北市天母徳行東路的公寓下手，
行兇方式是榔頭敲擊、持刀刺殺，造成1死兩傷，
殺人動機根據他本人跟法官供稱說是心情不好，還有想藉由殺人來轉好運。
第二起是2012年12月1日上午9點18分，租屋在台南市北區30歲男性曾文欽在
台南市南區的兒童遊樂場隨機找兒童下手，
行兇方式是持刀割喉刺殺，造成一男童死亡。
殺人動機根據本人跟警方透露因長期找工作不順，對社會不滿，才會想殺人坐牢，
又因為聽說殺一兩個人不會判死刑。
第三起是2014年5月21日下午4點25分，家住台北市板橋區莊敬路的21歲男性鄭捷，利用
在台中東海大學沒課的日子到台北市板南線捷運從龍山寺站到江子翠站，
開始下手隨機用一把水果刀和一把瑞士刀，砍殺車上乘客，造成4死22傷。
殺人動機根據本人跟警方透露自己生活壓力大，不想活了卻沒勇氣自殺，所以
從小就計畫要殺人，就是為了能被判死刑。
這個事件就是所謂的隨機殺人，三個下手殺人的年輕男性都不是選擇現在住所的地點
來執行隨機殺人，而是找預計方便下手的地點來殺人行兇。第一個是天母的空公寓，
第二個是兒童聚集的湯姆熊，第三個是板南線捷運站。
要預防被下手的方式和我們住所的選擇沒有關係，反而是要注意出入有陌生人出沒的
公共場所，或者是需要和陌生人互動的地點。
關於第三起隨機殺人案件裡面的犯人鄭捷才是反社會人格者，前兩者並不是。
說到反社會人格者並不限於特定的社會族群，因為一個社會必定會有反社會人格者，
這些反社會人格是與生俱來的。不是人人生來有社會性，願意遵循人類訂定的規範，
殺人是不可以這個觀念是現代人類社會訂定的，但是原始人類則不存在，
反社會意識強烈人格者難以透過後天的教育來改變，只能想辦法來使其不要有
後天誘因來觸發。
一般說來，人生不順遂，對於人生未來沒有希望 (這不代表這些人有經濟問題)，
容易引發引爆這些不定時炸彈。
如果靠社經地位的居住區塊篩選來躲避日常生活中有反社會人格者，只能說無濟於事，
因為他們並非精神病患，日常生活與常人無異，也不只屬於社經地位低的族群。
反而在歐美很多殺人魔案例都是出現在社經地位高的家庭。
臺灣就有一個很有名的反社會人格者例子，那就是蔣經國的孫子蔣友青，
這個應該算是超級天龍人吧。他在去年2013年8月在FB揚言要屠殺美國在台學校師生，
雖說被校方已經退學，美國學校的處理很即時，立刻報警，將蔣友青逮捕。
總之，因為一個反社會人格者家住板橋，就自己擅自引申住甚麼區塊比較安全...
覺得實在太武斷且缺乏客觀的判斷。