Re: [情報] 實價登錄 2014 Q1 高雄 台南崩盤!!!!

作者: superteacher (tom)   2014-05-26 13:27:31
真的要跌了,而且是泡沫方式的崩跌,
因為剛剛看到幾間高雄台南一直賣不掉的房子,
在網路上已經放一年以上,現在開價竟然突然增加
50%以上,一直賣不掉的其中一間在下有去看過,只
感到價值比還沒增加前,要在低個6.5折,最好這樣玩
就會有人去砍價砍到原來的開價或以上,而且這手法還遇到
不只一次
※ 引述《Canadian (lamberjack)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20140519/400354/%E5%85%A8%E5%8F%B0Q1%E6%88%BF%E5%83%B9%E7%95%A5%E6%BC%B2%E3%80%80%E5%83%85%E6%96%B0%E7%AB%B9%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B0%8F%E8%B7%8C
: 太可怕了!!!
: 高雄台南房價拉不上去
: 已經在崩盤了
: 先不要接喔
: 南部跌超兇 還是回歸就業率
: 加上有錢人都不住南部了
: 都住台北 或員林
: 這次買 台南 或是 高雄的
: 真的會欲哭無淚
: 主跌段來了
作者: tonyd (天生平凡)   2014-05-26 13:30:00
成交量已經說明一切 現在這價格沒什麼人買 往上調只會更沒人買 市場永遠是對的
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-05-26 13:41:00
去年景氣好~放一年都賣不掉..這是物件本身的問題吧!
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-05-26 13:47:00
你都還在注意房價 怎麼會跌呢 假空軍等著買都不知道排到哪
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-05-26 13:48:00
我也知道有一間 放了一年都賣不掉的~但是同時期..
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-05-26 13:49:00
同建案其它戶別是秒殺~~XD 賣不掉 因為那戶有風水問題
作者: creulfact (小黑)   2014-05-26 13:50:00
去年景氣好?我們住的是同一個國家嗎??XDD
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-05-26 13:50:00
而且屋主又不願降價~還開高高!XD我們住的可能不同縣市吧?去年 我這邊是創新高價
作者: spmark (這就是幸運)   2014-05-26 13:51:00
賣不掉加價賣?
作者: killingni (讓妳杞人憂天唷~~~~~)   2014-05-26 13:52:00
1月喊跌到現在了.....讓我們拭目以待
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-05-26 13:53:00
賣不掉的那戶 沒有加價賣喔~他有降..但條件差的房子
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-05-26 13:54:00
就是難賣~不過其他戶卻是緩漲中..今年又賣掉兩戶了
作者: spmark (這就是幸運)   2014-05-26 14:04:00
我是回原po看到的狀況 :p
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-26 14:07:00
去年景氣兩邊看的不同,多方看成交價,空方看歷史量不過去年只跟很慘的前年(奢侈稅)比的話,量也增加不少。但今年可能量縮的很明顯,不知和2012相比誰比較慘。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-26 14:09:00
我猜2014全年會跌回30萬棟,因為年減率約2成。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-26 14:10:00
以量來說,房市已經不好許多年了,但以價來看卻...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-26 14:14:00
但我不確定年減率是否能持續,少的量是真的不買,還是因為政策疑慮而觀望(3-4月有反服貿,增稅打房)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-26 14:15:00
5月又有許多事件,恐怕也會影響購屋心態
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-05-26 14:18:00
政府的政策 就是轉移資金 馬是不管房價有沒有跌 他只要崩
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-05-26 14:19:00
盤傷害罪低就可以 量出不來 傷害就小 但這時就是真假投客
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-05-26 14:20:00
比眼光 好地方持續創新高 差的就是不漲而已
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-05-26 14:21:00
太可怕了,摩天高雄12萬收,恩,15好了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-26 14:38:00
zhi說的應是事實,政府原則上打量以減低金融風險....
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-05-26 14:41:00
版上整天喊崩盤 看來就好笑 空軍比多軍還要緊盯房價 風吹
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-05-26 14:42:00
草動就立刻上來回報XD 阿不就是很想買房的人才會緊盯啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-26 14:45:00
沒意外的話,慣例7月會量增很多,因為8月鬼月
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-26 14:49:00
如果看1-4月新北各區移轉量曾經前三的區,則淡水1次,板橋2次,三重2次,中和3次,新莊4次。Q1整體移轉量雖冷,但相對熱的區域在中和和新莊.
作者: mikayu (mika)   2014-05-26 14:50:00
賣不掉、加價賣?
作者: LCW2001 (虛空有盡我願無窮)   2014-05-26 21:01:00
不過就是典型的賣不掉加價賣罷了XD加價後過沒多久就會賣掉
作者: kco85635 (小倫)   2014-05-26 22:59:00
你不買就報復性上漲 還是乖乖的買 還漲比較少 乖 買下去
作者: turgnev   2014-05-27 20:16:00
只有我看不懂你的中文嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com