Re: [心得] 有關柯文哲昨天上節目

作者: ck960684   2014-06-14 15:38:31
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《ck960684 ()》之銘言:
: : 其中談到住宅政策時
: : 他倒是不改他的風格
: : 有話直說
: : 他說他 "不打房"
: : 他說台灣自有住宅率80%算高(對比歐美、外國)
: : 所以他不打房
: : 他的政策是蓋5萬戶只租不賣的社會住宅
: : 具體政策是創立一個專門負責規劃、建設管理的行政法人機構
: : 講起來算實際 可行性感覺也夠 沒在畫大餅
: 五萬戶,一戶算權狀 40 坪等於要生出 200 萬坪
: 容積率住三最高 400%,得生出 50 萬坪土地,
: 算進一堆獎勵起碼也要二三十萬坪
: 按一堆居住正義憤青的尿性,沒有台北市蛋黃區估計也不會要
: 柯文哲先告訴我蛋黃區哪邊生的出土地再說
: 不然就算他當上開始徵收,我看他做到下台只怕還沒徵收完 1/10
: 等他下來政策估計也停掉,徵收到一半也不上不下不知道怎麼辦的遺毒
: 算是立意良善,有理想但沒有實際可行性的畫唬爛政策
: 哪來實際,哪來不畫大餅?
我把他的話打出來 我覺得還蠻像房版一些人的看法
搞不好柯文哲幕僚有在抄ptt?
他說他生土地的方法
第一步是清查政府低度利用的公有地 然後校舍宿舍等等
當然不太可能是多蛋黃的地方 他也沒傻到把蛋黃區去救濟弱勢
給人的感覺是他敢說真話
例如他倒是蠻敢說預估要幾年
作者: qsub (隨便啦...都好)   2014-06-14 15:39:00
柯文哲並不缺人脈...
作者: jamo (hi)   2014-06-14 15:42:00
這樣聽起來被轟也沒錯啊,把人疏散到別區也是正解之一比如竹科就是很成功的建設,但這已經是中央級的政策不應該出現在台北市長的政見中!
作者: qsub (隨便啦...都好)   2014-06-14 15:47:00
最後競選單上一定不只兩人 缺人脈的人連上媒體的機會都沒有.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-14 15:50:00
如果長期目標是雙北合併,就不算移出去只是平衡大台北的發展,資源運用更有效率以前開發台北東區農地,不也是如此北市已經擴展到山邊了,北縣也都市化未來10年該雙北整合規劃,未來2任可能都是雙北末代市長.
作者: sentiswab (夢)   2014-06-14 15:58:00
新北路很爛
作者: ssiou (科科~~)   2014-06-14 16:04:00
為什麼跟蔡正元辯,被吃豆腐都不知道?
作者: spmark (這就是幸運)   2014-06-14 16:36:00
丁的政策和柯的政策是可以並行的重點是能不能好好落實執行,郝說要在松山蓋的房子蓋在哪?居民抗議一下就沉下去了大家排斥K黨還有還有一個原因,就是太花錢又太沒效率
作者: jmy3264 (jmy3264CTM,thanks)   2014-06-14 20:10:00
昨天有看,柯P政策個人很認同.另外,來賓的發言有點令人討厭感覺就是一副既得利益者怕失去利益的樣子...
作者: Tosca (hi)   2014-06-14 20:56:00
這種發言其實就是反映選民的心聲 總要有人扮黑臉沒錯阿
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-06-14 21:09:00
柯文哲最缺的是KMT黨證吧
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-06-14 21:34:00
來賓說台北市民要買便宜的房?明明要便宜買台北市房的8成都不是"台北市民"....想買台北房的都是中南部上來的 原始住民9成都早就買了數十年前"便宜的"台北市房子~
作者: ck960684   2014-06-14 22:08:00
assunny大 不唬洨 康仁俊講的 我也覺得他那段很扯
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-06-15 17:18:00
看來連康先生自己都不是台北市民還是他有做過台北市民的民調?要拿身分證出來證明戶口確實在台北市的喔!不是那種外來的根本非台北人我認識擁有台北市投票權的人 通通擁有北市房非租屋族!沒人希望自己的房子跌會希望台北市跌價的通通都是沒有投票權的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com