很多人不結婚不生小孩都怪罪到高房價
房價何其無辜啊
民國80年房市低迷 出生率就在走下波
在國高中生已經很少了 往回推這批國高中生出生時間是台灣房價最低時候
相反的這兩年房價漲很兇但出生率 結婚率卻回穩不少
很多人都怪罪到房價 沒想過真的原因
為什麼你老婆不嫁給你 A因為我沒房 B 她不夠愛你
為什麼老婆家人不喜歡你 A因為我沒房 B 覺得你不能好好照顧她女兒
為什麼我交不到女朋友 A因為我沒房 B 整天在PTT仇女
為什麼我找不到好工作 A因為老闆太摳 B 整天打LOL
為什麼我沒有房子 A因為仲介都賣投客 B 每天聽Z球 張花教授的經濟分析
為什麼我長這麼帥卻沒有頭髮...
酸酸應該都答A
回到主題 會結婚 會生小孩 租房子就好了
房價高都是騙人的 房價低還是不會生
錢都拿去買車買手機出國吃大餐了 結果還是買不起房
想結婚想生小孩要有所覺悟
不可能自由的 養小孩很辛苦 苦的不是錢 是自由
你的人生就此而改變 沒有聚餐沒有朋友沒有夜生活沒有電影只有巧虎
我小孩一歲多了
通常女生不想結婚都是想要多享受自由的生活 不想跟公婆住
總不能說老娘還想爽 只好推給房子了
還不想嫁給你 不夠信任你 想要多觀察
總不能說 我不相信你 只好推給房子了
心裏想者反正你暫時不可能買房子 推給房子還可以多觀察多享受
結論租金重要性遠大於房價
房價在高不買根本不關你的事
一輩子不買房也不會怎樣 但沒房子住就很慘了
租房子還是可以結婚生小孩

沒有聚餐沒有朋友沒有夜生活沒有電影只有巧虎

真的 我周遭不生小孩的都是因為"有了小孩很多事情不能做"沒有一個是因為生了小孩就買不起房的XD(要生的租屋都生了還有一個台北上班 買基隆200萬也生了)

所以投資客對社會的貢獻就是讓女方找到好藉口(先買房子)不嫁男方

不生小孩純粹就短視近利 (宏觀來說) 沒別的原因

房價太高很多人只敢生一個吧~在都會區

房價跟生小孩絕對有相關性 本來想能生的小孩胎數都減1

主要是教育程度提升 晚婚晚生不婚不生的自然變多 大多國家都是這樣的

樓上不要說我好不好....and,我以後也只打算生一個.

房價不是不生孩子的主因,但有相當的關連性

恩 我相信會因為房價所以導致想生的胎數減少 但就算腰斬我相信不生小孩的還是不生!至少扣除臺北的高房價 中南部還是有不少低價的選擇 不生的不婚的就是不生/不婚 反而臺北想生的租屋照樣生兩個!

生一個每個月的養育費就可以繳一間房貸了...

生幾個跟將來扶養及教育花費的關係比較大吧 房價 不買就好是現今其他生活消費的物價跟教育花費讓人卻步不敢生

沒有聚餐沒有朋友沒有夜生活沒有電影只有巧虎..

可惜我的推用掉了!!XD 一堆年輕人就是怕小孩綁住~以前上一輩都傻傻帶小孩~默默的老了..現在年輕人?

怎麼會是假議題呢?高房價把結婚年齡都拉高了

那時候有實施家庭計劃吧 加上避孕方法變多

dans 我開始相信你了....

生一個~至少要綁3-4年! 無法出國~好好在外面吃頓飯><

苦的不是經濟是自由 大推！只剩巧虎的日子…

女友說想當貴婦不用上班 又想住豪宅，當男人壓力好大

精闢，噓一下

推 沒有生活只剩巧虎 哈哈不過坦白說 還沒有小孩時覺得用租的也沒差 懷孕了就真的會

大家要感謝這個世界發明了巧虎.不然你自己就要變巧虎了.

很想買房 很難用理性解釋 我想是種生物本能吧

不覺得是假議題, 你太以偏概全了,看的人太少

民國100年結婚潮 和龍年生子潮你當常態來分析..

我是認真覺得，如果只是為了要傳宗接代而養出魯蛇2.0那還真的一開始打在牆上對那個孩子還比較好，至於人口紅利甚麼的就引進外勞吧，反正沒連價勞工是企業該煩惱不是勞工本身

就是不想生，想玩想享受生活，拿經濟拿房價來當擋箭牌國人出國人次由1991的336萬人次，衝到2013的1100萬人次寧把錢花在旅行美食名牌，也不要多生拖累生活品質政府應該課公主王子稅，沒生就出國玩樂課重稅。

沒資料給噓

但旅遊業會很慘，因為他們是20年來的獲益者

生了可以報扶養+減稅，只不過誘因太低，才省幾千元。

看看日本，1.27億人口,2011出國人次1700萬人.台灣才2300萬人當時就已經接近1000萬人次出國。

是假議題，因為老人不死的話 分母就會很高

去翻翻去年的文章，多少個仲介是說你不買房沒人嫁你

華人買房和子女結婚生子時間點真的有相關阿，但不能說房價低生育率會拉高，長期生育率降低是民情改變。越生越少是因國人注重生活品質的提升(全民王子公主化)

日本人不愛出國是因為免治馬桶的關係好嗎?

所以說沒辦法靠爸的只能苦ㄧ輩子買ㄧ間房子看老闆爽養小三嘍~這是命賤的台灣人該接受的事實

這兩年出生率 結婚率卻回穩不少? 你資料有錯吧?

要說完全沒關下也太武斷 水電瓦斯交通學費漲也都有關係!卻不會是"主因" 主因是生活習慣的改變-->寧自由 不要孩子其他甚麼房價 便當錢 學費 才藝費 保母費 都只是次因心態改了 就算房價高 租金也不高!真的想生絕對養得起

出國的次數包含去大陸吧~

其實我不懂為什要鼓勵大家就算要用最容易養出魯蛇的方式死也要養出一個小孩來? 還是說大家對於國家輔助小孩子有信心到我們的下一代絕對不會比現在走街頭的魯蛇還魯?

高房價是壓縮其他支出沒錯，但不等於是生育率低的主因邏輯要先搞清楚，主因是享受人生，不想要孩子。就算有額外大錢又不准買房，也是拿去旅遊吃大餐買名牌你會發現toyota變成lexus,而不是多兩個孩子。台灣人去年出國旅遊花的錢是5000億，還在往上衝

話說某人還真是嘴砲 買房子自備2000萬 貸款1000萬就好了現在又在這裡靠腰 還是滾回八卦板吧 那裡比較適合你取暖真懷疑你是T566 唬爛不用錢的

只有巧虎，我笑了。

出生率影響很多 政府政策 醫療進步 習慣改變出國人次不代表出去玩 這幾年有多少人都是兩岸跑

由於工資與缺工，台商在中國投資從2010年開始縮減一部份外移到東南亞，但赴中人數仍繼續增加。可見旅遊已經漸為赴中主力。連我媽都去好幾次了。

觀光局有資料 去歐洲是減少 集中在香港大陸和日本

婚姻版有一篇想買房討拍實例，不是沒能力生是不想生女方認為有房有安全感，小孩完全不在生涯規劃中。

那篇被罵很大,要就自己一個人買.會算計老公原生家庭財產的女人,在一個還算不錯的家族中會被說的相當難聽.她跟本搞不清狀況,她老公在天龍國天龍區有房不住反而租屋.她要買五股還要她老公幫出(還說老公薪水比較高應該多出),只能說..門都沒有:P

推,不過老話一句,在PTT大家都在躲現實世界,說真話沒人愛

淚推只有巧虎