[新聞] 賣屋託仲介也能私下成交

作者: mobile028 (輕鬆小品:))   2014-07-14 23:49:42
1.來源連結:
http://ppt.cc/cJWp
2.內容:
賣屋託仲介也能私下成交
【文/住展雜誌】
委託房仲人員賣房子,如果委託契約中約定「委託人(即賣屋者) 與受託人(房仲)
尋得之買方私下成交者,委託人應支付銷售總價百分之四計算之服務報酬」,
這樣的約定,法律效果為何?約定所指的「私下成交」的真意又是什麼?
===
陳姓屋主在二年前委託鼎峻不動產仲介經紀有限公司代為售屋,
房仲帶鄭姓夫婦及其母親看過房子,鄭有意購買,但雙方因價格談不攏而無法成交。
不久,鄭私下找陳姓屋主自行簽署買賣契約,買下這棟房子。
如果是簽專任委託銷售契約,則在委託期間內,屋主不得自行出售。
買方直接找屋主簽約
鼎峻不動產仲介公司認為,鄭與陳姓屋主簽約期間尚在房仲的銷售期間,
鄭是為省下仲介服務報酬費,私下找陳姓屋主洽談成交,鄭與陳二人已違反
委託銷售契約「禁止私下成交」的約定,因而請求二人應依約給付服務報酬費。
鄭與陳二人則抗辯,鄭男雖為房仲公司一度所尋得之買方,但因鄭與房仲對於買賣
價金之意思表示不一致而未獲成交,房仲公司並未仲介二人成立買賣契約,
當然無權向二人請求服務報酬。
===
目前國內仲介業所使用之委託契約書有兩種,「專任委託」銷售契約書及「一般委託」
銷售契約書,如為專任委託銷售契約書,則在委託期間內,屋主不得自行出售或另行
委託其他第三者從事與受託人同樣的仲介行為(即禁止私下成交)。
而一般委託銷售契約書並沒有這種規定。
一般契約未禁止私下成交
新北地方法院審理後認為,陳姓屋主與鼎峻不動產仲介簽的委託銷售契約是一般委託
銷售契約,並不是專任委託銷售契約,依內政部訂定的不動產委託銷售契約書簽約注意
事項規定,在委託期間內,屋主仍得自行出售或另行委託其他第三者從事與受託人同樣
的仲介行為。
房仲雖然帶鄭看屋,但房仲堅持以九百萬元售屋,不願再降,雙方議價不成,無法成交,
房仲公司已放棄為鄭從事居間房屋買賣服務,鄭是後來另經人牽線與陳姓屋主聯繫,
陳自願降低售價以八百五十萬元而成交。
法院指出,陳姓屋主與房仲約定「如有委託人與受託人尋得之買方私下成交之情形,
委託人仍應支付服務報酬」,目的在規範委託人不得故意私下成交以逃避給付仲介服務
報酬,但所謂的「私下成交」有個前提,必須房仲已經完成居間之行為,此時,
如委託人私下與買方簽約,才有應給付仲介服務報酬之義務,倘居間人並未完成售屋的
媒介,仍無依該約定請求給付報酬之權利,判決鼎峻不動產仲介敗訴。
3.心得或感想:
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
作者: macro (十里坡劍神)   2014-07-15 00:00:00
本版的仲介,看完都怒了吧~
作者: ilovemimieye (我好尬意你)   2014-07-15 00:11:00
其實買賣兩方作法都沒錯 只是如果市場大家都這樣玩那仲介都死光光了吧! 辛苦開發買賣方 時間心力都白費
作者: JSMJ (Pedro.C )   2014-07-15 00:19:00
雖然不認同 但遇到這種事 也只能認了 世事難料
作者: nziris (same)   2014-07-15 00:19:00
原來可以這樣搞@@
作者: logen (前しか向かねえ)   2014-07-15 00:29:00
當初卡900應該也是因為不願意降服務費吧?
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-07-15 00:30:00
硬要吃到50萬仲介費的樣子。
作者: choping ( )   2014-07-15 00:32:00
誰叫那為仲介這麼貪心~
作者: doraBBO (哆啦狗)   2014-07-15 00:36:00
說仲介貪心的一定沒有什麼實戰經驗...QQ
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-15 00:38:00
腦殘法官,完成居間仲介還用私下成交?
作者: newhander (新警察)   2014-07-15 00:38:00
貪心+1
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-15 00:39:00
萬一那仲介想不開,不就上社會版剛畢業就當法官真的不好
作者: chyunyou (鋼鐵綿花糖)   2014-07-15 01:03:00
法官:我有能力考到法官!!
作者: N7000 (我愛三星)   2014-07-15 01:07:00
在不動產經紀業管理條例執行不彰的情況下 法院能做出這樣的判決是小老百姓之福
作者: zp3m06 (bb)   2014-07-15 08:30:00
一個入行0門檻的行業 竟然酸法官= =
作者: seedhorse (對不起)   2014-07-15 08:35:00
可以私下成交才是對的 仲介又沒有談到850萬成交
作者: silentlee (我的沉默)   2014-07-15 09:05:00
哈,區區仲介居然也能瞧不起法官
作者: toshiba5566 (toto)   2014-07-15 09:18:00
仲介跟法官比?哪裡來的自信心?
作者: tntprir (花子)   2014-07-15 09:29:00
重點應該是房仲沒有以該買家價格去找屋主議價的行為...沒有居中牽線的行為...才會被這樣判...
作者: LPKing (懶%王)   2014-07-15 09:41:00
啊就一個貪,一個沒信用,結案
作者: riya (東京日和)   2014-07-15 10:00:00
就一般約來講屋主也是其中一個房仲,所以只是換個房仲議價真是天才的判決利用房仲辛苦的開發輕鬆找到屋主,潮爽der,以後都這樣玩好了
作者: helmsley (老闆哭了)   2014-07-15 10:21:00
去年買房980下斡 沒買到 結果過三周 屋主900自己成交...某天在路上遇到屋主問他 才發現房仲根本沒去找他談我的小菜鳥仲介很無奈的說 老鳥說沒1050就不談他收斡收心酸的.
作者: yuekun   2014-07-15 10:23:00
仲介不就是左手進右手出 又沒啥實質貢獻 跑掉剛好而已
作者: nziris (same)   2014-07-15 10:30:00
H:法官還輸我小小房仲QQ
作者: N7000 (我愛三星)   2014-07-15 10:56:00
收你斡旋拿現金去用 免繳稅 不用付利息 成交再抽佣 不打算成交就當週轉 把你當冤大頭
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-15 11:35:00
n:你媽被車撞?QQn他老木還撞輸一台車?不會吃肥一點嗎?
作者: wsr09130037 (養雞校隊)   2014-07-15 12:38:00
只能說黑心的仲介害了認真的仲介
作者: kingof303 (乾戰玄)   2014-07-15 20:26:00
一臉貪樣很難看 噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com