※ 引述《paquin1019 (0326)》之銘言：
: 汐止和新莊副都心相比,單講地理和氣候這兩個不可改變因素.
: 是汐止較潮濕多雨,且道路格局受限地形起伏所以不平整,算是利空.
: 但若是要講未來房價的"漲幅",汐止未必會輸副都心.
: 汐止現在能夠被重視,很大原因是因為南港內湖兩地提供大量尚可的工作機會.
: 進而"部分"造就港湖兩地的房價升值.
: 而因為"投資"因素,讓這兩地房價已非一般受薪階級所能承受...
: 所以讓汐止能有機會趁勢而起,當然也順帶的投資者也進入了...
: 很簡單的原因,因為離TMD的天龍國近.
: 如果單比台北市精華地區的距離,汐止絕對比副都心能更快到達.
: 過條基隆河,就可以到台北市,但副都心還要通過三重蘆洲等地,才能進入北市邊陲...
: 不可諱言的,選擇住所,多數人主要的考量,還是能錢進台北市,就不會想住新北市.
: 離台北精華地點越近,價格越高,這就是不爭的事實.
: 而若是在汐止周遭區域和副都心周遭的工作機會作比較,港湖兩大園區加上本身的汐科.
: 薪資質量應是明顯差異了...
: 如同我一開始說汐止未必會輸副都心,我想觀察的重點還是在:
: 未完工的捷運VS選舉才出現的捷運
: 但重點又來了,沒影的捷運,成屋的天廈就已經在實價有破50的實力...
: 真的破土了,漲幅才是可以勝過副都心的關鍵所在!!
: (漲幅是指幅度,不是金額)
: 不過說真的,副都心現在還是頗空的,但價格卻可以跟新板特區比較了.
: 如果有預算,那幹嘛不買新板就好,還三鐵共構!
: ※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言：
: : 新莊副都心相較於汐止，無庸置疑地，氣候較好，副都心也有重劃區規劃較完善的優勢。
: : 但如果提到交通便利性、產業能量、鄰近地區的未來發展性，
: : 那汐止相較於副都心乃是有過之而無不及。
: : 參照目前的房價，副都心現在大概都是要6字頭以上，
: : 但汐止目前最貴的建案，以甲山林天廈為例，大概僅在50出頭而已。
: : 不知大家覺得這樣的房價是否合理? 是副都心太貴? 還是汐止太便宜?
: : 還是現在這樣的區域房價表現非常合理?
: : 各位專家的看法何如?
就先不說你那台北車站是邊陲
內湖是天龍的謬論了
你講了ㄧ堆港湖科技業工作多
薪水最好的聯發科
還是遠遠比不上101的軟體外商
更何況聯發科離汐止也不近
台灣軟體工程師質優價廉
大陸ㄧ堆大咖公司 都想來台灣設點搶人
360 阿里 金山.....
有些已經來了
稅後的package還是高的嚇人
雙子星完成後 高薪工作就是出現在
101跟雙子星
港湖就是糊糊口的地方
雙子星內的工作
薪資足以支撐買房
港湖就要很拼 畢竟薪水差ㄧ大截
你想拿高薪呢 還是要工作機會就好