新北捷運通勤台北 半小時內
汐止到台北火車20分鐘
樹林到台北火車17-20分鐘
鶯歌到台北火車27-30分鐘
桃園到台北火車30-40分鐘
青埔到台北高鐵19-21分鐘
竹北到台北高鐵32-35分鐘
基隆到台北35-40分鐘
這麼多地方 房價1字頭 2字頭的一堆
在那邊哭買不起 是買台北買不起
不是買房子買不起
有規定一定要住台北嗎?
有規定一定要住五年內新大樓嗎?
現代人怎麼可以被寵壞成這樣阿?
通勤半小時就痛苦了
不看看國外 通勤一兩個小時的一堆
前幾天一個中和捷運5min 27年2樓公寓
殺一殺一千初頭萬就有了
還使用30坪 小家庭住個十幾年都沒問題
三成頭款 30年還 一個月2.8萬
普通小家庭都負擔的起
什麼無殼蝸牛根本是假議題
問題在於賺錢能力太弱
不是在那邊哭腰房價太高
每次看這種活動就覺得很好笑
成功的人為成功找方法
失敗的人為失敗找理由
最後 買不起不會租嗎?
有規定一定要買房子?
591上面一堆待租 去點一點不會?
作者:
budda (藍琳)
2014-08-28 11:03:00我不懂一千萬房子對於30歲以下的人來說，為何不算壓力大？不用吃飯，不用租屋，不用孝親是嗎？這是啥思想!幫建商幫投資客也是合理的行為嗎？真是奴性
不一定要買到1000萬啊，再說現代人出社會晚，為什麼要30歲前買房？
作者:
CKHzz 2014-08-28 11:09:00我爸月薪12萬也是40歲才買房，而且是買北投850萬，54坪4房堅持要在30歲以錢買房，然後靠北壓力大，到底是誰的問題
作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2014-08-28 11:11:00投資當然合理阿 白吃某樓不爽叫警察阿～真眼紅魯蛇
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-08-28 11:14:00警察 警察~~~
作者: zard1983 (zard) 2014-08-28 11:35:00
有錢管人家怎樣花 管真寬
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-08-28 11:42:00看來很多人套很大~才會很不爽別人去抗議
作者: zard1983 (zard) 2014-08-28 11:51:00
XXX沒資產在幫有資產擔心 哈哈
作者:
budda (藍琳)
2014-08-28 12:10:00就算雙薪，一千萬也ok? 別幫投資客抬轎了質疑合理行為是指"幫投客幫建商"，不是指投客不合理每月2.8萬扛30年，這還不奴嗎？別把這種行為合理化
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 12:19:00蠻好奇的問樓上B大 一個月扛多少房貸才算不奴
作者:
budda (藍琳)
2014-08-28 12:20:00當越多人被奴化，就表示階級壓榨的越嚴重，人人都該有自覺，就算沒自覺，也別催眠別人奴化吧，陰德要多積點唷
就算五都崩五成，買不起的還是買不起拉不如先想想為啥別人可以賺得比你多
作者:
pirat (是 有)
2014-08-28 12:24:00倒是很想知道你工作性質 月薪多少1字頭2字頭 建商都用這種方式騙 重點是總價你這也算奴性太強 才會有這種想法
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 12:26:00奴化壓榨都是一種感受 量化的數字是多少呢
作者:
pirat (是 有)
2014-08-28 12:26:00不合理的事情本來就該反對 不是說一些為啥一定要住台北市
作者:
budda (藍琳)
2014-08-28 12:28:00很多人都用不努力來指責中低戶或魯蛇，頭腦太簡單了吧？!社會問題都有其複雜且多面性糾結，多看看社會學吧
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 12:28:00不合理是指什麼 怎麼樣才算合理?? 標準是????
買不起房子不是社會問題, 沒房子住才是唷德國住宅自有率那麼低, 一定有很嚴重的社會問題 XD
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2014-08-28 12:38:00
不是賺錢能力太弱。是慣老闆太壓榨！白領階級能力已算不
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 12:39:00有人可以解答奴性的標準跟合理的標準嗎?? 不能一句我覺得
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2014-08-28 12:39:00
差了。但慣老闆給的薪水大概只比22K的多個幾K。
推這篇也推某樓說的,請問合理的標準是啥??你的合理標準也跟別人的合理標準一樣嗎?萬一不一樣怎辦
作者:
dinor (菜籃族!!)
2014-08-28 13:11:00三重哪裡有700以下的30坪公寓?可以報給我嗎..
作者:
budda (藍琳)
2014-08-28 13:16:00新聞和板上太多指標，不都已經反應房價不合理嗎？自己不做功課怎麼說出來呢？！
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 13:18:00我覺得很合理啊 大家搶的物品本來就貴 消費不起就買便宜
嘴砲一堆不合理,那我問妳合理的價值是多少又答不出來
鄉民唷,真的出一張嘴...呱呱呱...我好幾年前就在本版問空軍你們認為合理的房價是多少
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 13:19:00台北巿貴消費不起買便宜的往效區新北走 同樣的思維不是
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 13:20:00就是因為不懂你們覺得不合理覺得奴性是指什麼才發問 如果
房價在長期市場檢驗下，那就是合理的，就算還是認為它太高，那也是大家拱的，沒那麼多人想住到一小塊地方，會那麼高嗎？
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 13:22:00我懂 你以為我問心酸的嗎 沒有量化數據是要討論什麼呢
作者:
budda (藍琳)
2014-08-28 13:23:00當你不質疑階級壓榨的同時，也是一種奴性的表現。當有大老闆收入以千萬計，大部分其他人卻是每天工作12小時以上卻只有幾萬元時，不對等的獲利就是一種不平等，但因為這是資本社會，所以這種扭曲被視為合理，可是這就是資本主義暗藏的魔鬼所在
有人只想當打工仔、當公務員，也有人甘冒極大風險去創業
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 13:28:00所以你要的是齊頭式平等 不論之前付出什麼努力什麼 現在的時薪要一樣 所以以前認真唸書的工程師醫師律師是白痴
人家當然可以在得來不易的成功後獲得更多，這不合理嗎
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 13:29:00因為你領那麼高的時薪是不公不義 這麼說你覺得合理嗎???得到什麼樣的結果都是自己之前種下的因 天命不可違之外盡自己最大的努力去得到回報都是合理的 至於回報是大是小皆是天命 你在嫌棄大老闆時 你經歷過他之前的努力嗎
別再逼他了,他回答不出答案的...我喜歡這個版就是因為可以看清楚怎樣是魯蛇怎樣式溫拿要當魯蛇就學習魯蛇的思維,要當溫拿就學習溫拿的想法..
作者:
budda (藍琳)
2014-08-28 13:34:00所以說基亞被炒高高是合理嗎？那只是股票市場價格，但可不表示背後的原因合乎正常，同理，房價高是現象，合理與否則需要被嚴格檢視，如今各指標都顯示造成民眾痛苦指數高漲。市場機制不是至高無上不可質疑的
這版很真實的把人心赤裸顯露出來,這種真實資訊很難取得又在講合理與否了,真好笑,連合理都無法舉出確切數字然後再大談合理與否,這樣討論跟思考真的"好有邏輯"算了,我看戲就好...很多人真的很有趣~~
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 13:36:00基亞炒高高為何不合理 一群貪心的人進去追想賭一把大的炒起來的難道會跌 看好它下海賭一把就要為自己的決定負責你不貪心穩健保守的人根本不會碰基亞這種股票 人生永遠都在選擇 每一分每一秒都要為現在的選擇負責 下好離手當年的連動債也是 撇開老人家不識字被營業員欺騙之外
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-08-28 13:41:00這邊的合理就是房地產不景氣的時候要政府救~房地產好的時後, 你這些買不起的都是魯蛇
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 13:41:00當年那些相信連動債報酬很好下去買 結果輸得精光其實要自
樓上你錯了,這邊比較信奉的是「存在即合理」...是樓樓上....很多事或很多現象,只要他還是現在進行式,就是合理的...
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-08-28 13:42:00己負責 難道進賭場賭一把輸了可以跟莊家說重來一局嗎
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-08-28 13:44:00反正就覺得不合理的就去上街頭抗議
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-08-28 13:45:00覺得這些上街頭的人不合理的你也可以去上街頭去反訴求
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-08-28 13:45:00釣出好笑的"努力就是奴性"邏輯 這篇讚
樓上會解讀成努力==奴性的解讀能力恐怕有點..:P
作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2014-08-28 18:00:00某廢物逼真的超魯的啦哈哈
作者:
tyantmf (weekwnd)
2014-08-28 20:22:00那最廢的大概就是沒有實際產值的人了
許多人心中合理房價可能和Bereal大的情形很類似。我要買的，合理價永遠比行情低一些，我因為太怕買貴，所以...
你的計算是下樓就到月台, 出火車站就到公司門口嗎?火車通行時間30分鐘 加上搭車時間至少也一小時
作者: ikatsuki (Luvmoron) 2014-08-29 00:04:00
神邏輯
作者:
wdfr (快樂心情)
2014-08-29 13:14:00憑什麼薪水跟不上房價?是一般受薪階級的錯嗎?一個人不貪心願意把獲利多跟員工分享 今天就不會有這麼多問題 就像我講的 一餐吃兩碗飯就很撐 偏偏要吃好幾碗這到底是誰的問題?如果不是有人欲望高到嚇人 根本不會有這些問題 白領階級能力不差這是事實 但太貪的人存在也是事實多從人性面探討就知道問題出在哪了說人是魯蛇為什麼不想想是什麼原因造成的?在我眼中這些上班族根本就不是魯蛇 腳踏實地 努力付出開公司的人怎不想若不是有一群人跟我打拼會有今天的我嗎?
作者:
ziron (亂舞)
2014-08-29 18:14:00其實台北縣就四百萬人口，就業機會也夠多，不一定非要北市
作者:
wdfr (快樂心情)
2014-08-29 22:22:00同苦不能同甘 這根本就是問題所在