Fw: [新聞] 房地稅 估2500萬以下免課

作者: Neymar (內馬爾)   2014-09-01 12:13:50
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K0_8XxY ]
作者: Neymar (內馬爾) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 房地稅 估2500萬以下免課
時間: Mon Sep 1 12:12:14 2014
: ●財政部初步規劃方向:
: .房屋交易所得與個人綜所稅分開計稅,合在一張報表申報
: .分級課稅,不只單一稅率
: .自住持有一戶不課
: .售價參考韓國,一定金額以上課稅*
: .已繳土增稅不會重複課稅,以稅基相減方式扣除
: ●目前進度:
: .預定9月中上旬向行政院長江宜樺報告內容
: .最快明年上半年立法院新會期提版本
: ●預估影響:最多37萬人
: 註:*韓國目前9億韓元(相當於2870萬元台幣)以上交易才課
: 資料來源:《蘋果》採訪整理
: http://0rz.tw/F2KX8
我覺得大方向是對的,一步一步來一下子大改反而有問題。
大方向就是要課交易所得稅,又怕打到自住客。
因為台灣的房子持有率大概8成,無殼蝸牛畢竟只佔兩成。
所以自住持有一戶先暫時不課。
那為何又要訂出所謂一定金額以上課稅,應該是所謂排富條款
比方說甲乙兩人,甲方只在台北擁有一間帝寶,
乙方在屏東擁有五間透天。
甲方因為自住關係,因帝寶增值賣掉不用課交易所得稅,賺了幾千萬不用課。
乙方因為賣掉非自住透天,假設只賺50萬卻還要課交易稅。
前陣子政府開的座談會,大致上有提到這點。
就是課稅的同時,自住應該有優惠,但是優惠應該有所謂排富條款。
打房打房,根本就不是打房價。是要做風險控管,避免短期炒作投機。
房價還是得讓市場機制決定。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-01 12:20:00
自住部份可能是不排富的,是非自住的超過金額要課所以甲方課不到。而乙方也課不到,因為達不到2500萬這是買賣才課,所以你有幾棟沒差,該年賣一戶才算如果甲方多買幾戶帝寶,放在父母或公司名下也課不到。如果覺得大方向是對的,你可能太容易被安撫了。這不是力道問題,而是根本玩假的。不過這樣也好,至少金額面會很穩定。政策成功。
作者: Neymar (內馬爾)   2014-09-01 12:35:00
目前就是自住免課,設定排富條款,等等翻一下新聞給你參考http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/806201"財政部原規劃僅一戶自用住宅免稅,現在考慮訂定排富條款"
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-01 12:51:00
若它排富真能落實到底,也許有點用。但畢竟立法院全部中槍.....
作者: detaulin (阿滴)   2014-09-01 15:04:00
房地產這一塊,因為牽涉的票數太多了應該沒幾個人會想讓自住客死吧
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-09-01 15:17:00
sway也過不了sway媽那一關.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com