Re: [問題] 為何台灣的房屋買賣不實施公開比價?

作者: GameHeven (Mark Williams)   2014-09-02 13:25:30
其實這問題自己動腦,思考一下台灣人的心裡就知道了。
價格不公開,對於賣家是比較有利的。 (買家當然就慘了)
賣家可以胡亂開價,操作(騙人)空間比較大。
問題來啦!
賣家可以投票,那買家就不能投票嗎?
賣家可以抗議,那買家就不能抗議嗎?
那為什麼最後賣家獲勝?
答案很簡單。
空手的人最後決定不抗議。明天就去買一間房。
空手的人就變成屋主了。
接下來他會賣房,然後去騙下一個人XXDDD
台灣這種玩法,反應了台灣人的價值觀。
不要去忌妒有錢人,而是要想怎麼成為有錢人。
法律有漏洞不用補,反正有漏洞你就鑽。
你有什麼資格罵資方?今天換成你開公司,你就不會壓榨勞方嗎?放屁!
現在是因為房價漲了10年。老百姓開始變聰明了,知道遊戲規則有問題。
所以政府才作實價登錄。
但因為賣家會抗議,妥協的結果,變成實價登錄只做一半。
就跟帥過頭說的一樣。劣幣逐良幣。
公開價格的仲介死光光,亂喊價格的仲介賺爽爽。
作者: IkiHayashi (壹崎)   2014-09-02 13:40:00
公開比較對雙方都不利 公開比較只對有資訊的人有利
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-02 14:05:00
做一半是指什麼? 實價大部份都公開了阿人人都可以知道周圍行情,要砍價要追價是個人選擇反正最後是價高者得。如果有問題,往往出在中間的仲介(找人頭低買高賣)
作者: leochang (leo)   2014-09-02 14:32:00
他說得做一半...是指未公開門牌和地號吧~不過現在區段變小...以前範圍1~50號,現在很多1~30號幾乎都找得出來...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-02 15:43:00
沒門牌根本無所謂,因為房價每間都不同。同一條巷,知道屋齡 知道幾層就夠了。
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2014-09-02 16:48:00
裝潢有寫嗎?光有無裝潢價格就可以差多少錢了?不是半套?
作者: kutkin ( )   2014-09-02 17:27:00
越公開,能夠賺差價的機會越低裝潢只要買主不喜歡 就跟垃圾一樣 還要花錢拆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com