: : 主因就是台灣相對於其他國幾乎沒有什麼租賃補助管制跟普遍的社會住宅興建
: : 可以看看趙藤雄的好朋友莊教授整裡的資料 http://0rz.tw/8yvXC
: : 裡頭也有許多好物 有興趣的可以自己下載來看
: : 裡頭page 2-44 歐盟社會住宅平均14% 美國日本新加坡都有6-8% 連大家口中暴漲的
: : 香港 也還有20%以上的供給(雖說近年對岸大量湧入的強國民眾 搞的也是供不應求)
: : 台灣 只租不賣的社會住宅 0.1%不到... 這情況下 不要說社會弱勢了 許多成家的
: : 人也被迫要想辦法背高貸款才能有一個"穩定的家" 這幾年的人口紅利高點更推升
: : 買房需求導致房價處於非常容易炒作的局勢 這也是老生常談不想多說...
: : ...基本上看到台灣的住宅自有率高達八成 我真真覺得這是一個完完全全失敗的施政統計
: : 住宅自有率定義 http://0rz.tw/VVXrQ 雖然12年有針對親屬認定作修改減少多估
: : 但是對於已成年之戶籍遷移自住跟人頭並沒有太大限制 居住事實這項條件形同虛設
: : 那來看看 台灣這幾年戶籍及人口的變化 http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346
: : 看看 "07縣市戶數結構(96)" 這項戶籍結構分佈:
: : 102年戶數總計 1人家戶 2人家戶 3人家戶 4人家戶 5人家戶 6人以上
: : 8,286,260 2,530,995 1,608,927 1,513,385 1,340,542 673,646 618,190
: : 96年戶數總計 1人家戶 2人家戶 3人家戶 4人家戶 5人家戶 6人以上
: : 7,512,449 2,022,901 1,352,358 1,335,536 1,327,161 749,799 724,013
: : ..目前台灣戶籍總家戶數中 竟有高達3成以上是一人戶口! 占戶口總成之大宗...
: : 而從96-102年 6年來 戶口總成長77萬戶中 有高達51萬戶是一人戶口! 快7成比例
: : 從數據上來 那些所謂供不應求的都市也是如此...
: : 這種一人戶籍暴增 是真的有自住需求的分戶? 還是實際為了自住避稅需求產生?
因為有人說要拿數據對數據(雖然這也不是最好的論證方式)，不過我就來試著討論看看。
大家可以看一下主計處另一份資料「土地面積、村里鄰、戶數暨現住人口」
該資料顯示81年的每戶人口是3.94、85年是3.57、90年3.29、95年3.09、100年2.88
到現在是2.81。
這份資料顯示的是，平均每戶人口的減少是社會趨勢，從不炒房的85~90年代到炒房的
95~100年皆是如此。而07縣市戶數結構的數據其實也是佐證這樣的發展。但要依此說這
是為了炒房，我覺得太過武斷。
如果換個角度說，如果我只截切民國81~90年的數據來看，我是不是可以直言台灣房市
都在走大空頭?或者我可以說台灣人越來越窮買不起大房子?其中81~90年窮的速度最快?
一定不對是吧?