Re: [問題] 淡水名統百貨要結束營業

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-11 11:29:46
※ 引述《candyman0128 (我是唐小黑)》之銘言:
: 現在老市區沒落了啦
: 建設都在重劃區
: 淡海輕軌
: 淡江大橋
: 家樂福
: 運動中心
: 淡水區公所
: 華納威秀
: 宏泰商圈
: 福容飯店
老市區沒落是一回事,商業機能的開發是另一回事
如果西北角是淡水,那東北角來看看基隆
基隆的市區沒落速度比淡水快的多也早的多,相同的是觀光熱度都還在
基隆廟口就像淡水老街一樣依然是大批觀光客跑去的地方
基隆房價比淡水低很多,可是基隆舊市區的租金可沒有低很多
甚至今天淡水捷運站前的百貨倒了,基隆火車站對岸那棟秀泰影城大樓卻撐了下來
優衣褲還在,美食也一層一層進駐,無印良品都進來了
為何有捷運且感覺有發展的西北角淡水開不起來
沒捷運且市區持續沒落的基隆卻撐的住?
: 舊市區本來就已經要漸漸沒落了
: 將來的發展都會在新市鎮
百貨開到新市鎮是無所謂,但現在重點在淡水舊市區撐不起百貨
交通建設對地方不一定是加分,尤其對商業經營者來說
八里開台64就去新板特區了,誰還跟你塞車過關渡大橋到淡水逛百貨?
同樣情況在基隆也是,大武崙就開二高去台北了,深美就開台62上高速公路
七堵搭火車去台北車站班次還比到基隆的多
但是這種情況下基隆舊市區的商業維持的卻比淡水舊市區好
: 而且淡海新市鎮還會有二期開發
: 會引進產業專區
: 將來只要開個車 就可以到對面的台北港搭船去對岸
: 淡海新市鎮會成為台北港的腹地
不要神話搭船了,要搭現在基隆港就有船能搭去對岸了
但是對基隆也沒有多大影響,沒有什麼人會為了這點考慮住到基隆
而且你以為港口不是嫌惡設施? 看看貨櫃車到處亂竄的六堵跟五堵吧
所謂的產業專區其實就跟六堵五堵的工業區、貨櫃廠一樣
淡江大橋蓋好後,貨櫃車一台一台的壓壞馬路在淡海橫衝直撞
不然你以為依附台北港發展的產業專區會是什麼?
港口最易發展的產業專區就是加工出口區、原物料儲存槽、貨櫃場
八里的腹地不夠大,最後貨櫃一定還是要堆去五股或淡海(有淡江大橋的話)
因為貨櫃絕不會優先擺在八里台北港特區的地
貨櫃場通常會選在港口周邊的鄉鎮市區,因為碼頭附近的平地都要用來上下貨用
你不能把貨櫃堆在岸邊,只有船來前把貨櫃運來,船到了後把貨櫃運走
貨櫃場才是集散地,周邊再衍生相關產業
: 到時房價一坪絕對不是現在二三十萬
: 在那邊唱衰房價的
: 儘管唱衰
有港口、有重軌(還不是輕軌)、有秀泰影城、有長榮桂冠飯店
商業機能維持更好的基隆都沒有這個價了
基隆還離台北東區更近,最貴並且離台北最近的七堵也是二十幾萬,新房子
不用塞平面道路因為有高速公路,不用等輕軌現在就有重軌
要大型醫院的話,淡水有馬偕,基隆有長庚
淡水周圍區可以吸來的大概就八里、三芝石門,基隆吸來的也不過是金山萬里、瑞芳
兩邊都吸不到什麼人口大區
要說淡海會一飛衝天,我看先讓商業運轉的比基隆穩再說吧
當初安樂區也是一大片坡地造鎮過了好久才有今日的人口規模
在我來看淡海發展模板大概就基隆市安樂區罷了
不過話說回來,安樂區在台北熱區在西邊時算是很偏僻的,都能發展到今日人口規模
淡海應該還是有希望的,只是房價要維持低檔吸引人口進駐先
安樂區後來交通也改善不少,包括北二高的興建以及國道客運的增加
淡江大橋蓋下去後成熟期的淡海應該也會像基隆的長庚商圈一樣街上一堆人
而且會是在漂亮的行道樹與人行道上而不是像今天安樂區街道的髒亂感
: 到時候買不起又在抱怨自己當初怎麼那麼沒眼光
: 我只能說
: 機會永遠是留給準備好的人
機會是留給準備好的人沒錯
所以百貨也是留給準備好的城市
消費人口是留給準備好的商圈
維持住淡水的消費力、增加淡水的消費人口
等到時機成熟再來開百貨,就不會落得現在的下場了
畢竟淡江大學離淡水站算近的,海洋大學離基隆市區還有段距離
百貨公司走的路線影響很大啊....
作者: hcwang1126 (王小胖)   2014-09-11 11:44:00
其實那個點的景觀餐廳很棒 經營不善的機率很大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-11 11:47:00
基隆人口畢竟是淡水2-3倍,淡海那萬人進駐實在太糗同意機會是留給準備好的城市。瘦死的基隆駱駝還是比淡海的市場大。等八里淡水互通,淡海二期開發完,輕軌延伸三芝八里20年後淡海有機會成為新北的北區核心,人口若夠多自然商場就會來。
作者: cka   2014-09-11 11:54:00
拜託 你約淡江妹去名統百貨會被嫌遜咖.去101 去SOGO 潮!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-11 12:49:00
台北港的發展也要10年後,它年初才重劃完可是淡海的百貨關門,影城跳票卻是現在。遠水救不了近火其實如果幾年後能賺,財團就算虧也會借錢來營運。恐怕是人口太少,連財團都看不到回收成本的機會,目前不願再加碼賭博。10年後再看看人口有沒到位。
作者: xb047 (新しい一歩を踏み出そう)   2014-09-11 13:15:00
3名統樓上景觀餐廳確實做的不錯。主要是除了優衣庫以外的櫃位的吸引力比不上淡大商圈,作不起來是名統經營層的問題比較大
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-11 13:19:00
它的餐飲只佔40%, 只有這塊好沒用如果要獲利,可能得把百貨招牌拔了,變成80%餐飲但....那就不是百貨了甚至乾脆全棟做景觀餐廳算了。之前營建署有講淡海全數開發完目標年是2041年30萬人那時開百貨應該毫無問題,問題是財團等不了這麼久新市鎮去年1月才1.6萬人口
作者: sharkblue (謊言)   2014-09-11 13:49:00
安樂區上一高二高的距離真的是很近
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-11 14:00:00
淡水的水準開開中和威力廣場的等級差不多
作者: ultradev (QQ)   2014-09-11 15:47:00
名統就是不大也沒特色,有點像徐匯廣場那一型的,淡水人口遠不如基隆,但捷運淡水站那種人潮還會做到倒,經營者問題很大,如果是如最早規畫的誠品生活進駐相信會好很多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-11 16:15:00
徐匯很小但有做起來,蘆洲本地客+北三重+東五股。有三十萬基本客源,整整是淡水三芝的兩倍。別被淡水站人潮騙,我們是要去老街的,外地人要逛百貨不會到淡水逛,太不順路了。一個購物商城要存活,30萬本地周圍客源是基本要求樹林購物影城靠樹林+南新莊+板橋溪崑也25萬以上人口外來客是假日錦上添花用的,本地客數量才是重點
作者: ultradev (QQ)   2014-09-11 16:22:00
觀光區的商場走的路線如果跟市區百貨一樣,外地人自然頂
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-11 16:23:00
地區性百貨的屬性,就是滿足地方需求。如果地方需求小呢,就准備GG了
作者: ultradev (QQ)   2014-09-11 16:23:00
多就是進去繞繞吹吹冷氣之類的,所以這是經營者的問題,
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-11 16:25:00
就算是誠品或sogo,也不會吸引外來客。因為市區的一定更大更好,何必塞車來這逛
作者: ultradev (QQ)   2014-09-11 16:25:00
弄餐廳當主力,加上一些淡水沒有的連鎖店就會好一些,而且裝潢也太普通了,潮一些、文青一些都很適合淡水的風格
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-11 16:27:00
但全館餐廳化就有差,你外地人不會跑來逛百貨,但來約會總要吃飯。本地人也要聚餐吃飯....
作者: ultradev (QQ)   2014-09-11 16:28:00
外地客當然不是塞車來這逛,是假日去淡水順便逛。多數百貨商場平假日來客數相差很大,以假日為營收主力,名統連假日客都抓不住,也難怪會出問題了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-11 16:40:00
坦白說也沒啥時間順便逛,老街耗費多數時間了來回車程又再耗2小時,其實大多沒空進百貨如果有,也是很少數,只能錦上添花。逛街衣服不太ok, 如果做餐飲才有希望。3000坪地區商城,搞購物其實怎麼改風格都沒用。因為實在太小,3分鐘就逛完。做吃的才能留客。順便逛專櫃的提袋率通常很低,但不會有人順便逛餐廳。來餐飲區的幾乎都會坐下來吃。徐匯廣場自己有統計本地客佔80%以上。其實徐匯的營運方式也和名統差不多,但是北三重,蘆洲,五股的客源硬是比淡水三芝加倍淡水旁邊都是河和海或山。新市鎮是空的。sogo也分析過東京約每30萬人擁有一家百貨....
作者: koushimei (群魔亂舞)   2014-09-11 22:41:00
基隆的國際百貨也還經營的不錯大基隆生活圈還是以基隆為購物中心認識不少瑞芳人喜歡來基隆畢竟跑到台北太遠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com