Re: [問題] 淡水自住~?

作者: iammakiyo (hope)   2014-09-12 15:10:14
新市鎮的機能至少要20年以上才能到位
但很不幸的是
少子化也悄悄的來到
即使開放外來人口
你覺得他們是會去淡水新市鎮住呢?
還是往台北市中心擠呢?
必須很殘酷的說
少子化對市中心的影響最小
但對重劃區的影響很大
現行重劃區的成功
都是搭配上人口高峰期的順風車
(如新板特區 信義計畫區 三峽造鎮)
人口的移入 造就了重劃區的興起
然而現在還滿地荒煙蔓草的重劃區
人口這麼多 都已經沒什麼人住了
你還會期待少子化後有人進駐
然後有商圈有機能嗎?? 我想還是別傻了
700萬預算 中山和民權西路站上班
我不建議買淡水以及新市鎮
因為非旦不會漲 長期來看還會跌
通勤時間又長
所以我建議以下選擇
1.買三重蘆洲下新莊小坪數老公寓自住
20-25坪 700萬一定買的到
搭捷運去上班 直達民權西路站 很方便
甚至機場捷運和環狀線通車後
直接到機捷a1出站走去中山站也很ok 10分鐘可到
2.買大同中山電梯大樓700w小套房租人
自己去租大一點坪數的大樓住
小坪數租金報酬率相對於大坪數高
(700w大樓租15000以上絕對沒問題甚至20000也有機會看裝潢)
所以拿租人的租金
只要貼一點錢就可以租坪數大不少的(兩萬多一定可以租到25坪) 非常划算
http://rent.591.com.tw/rent-detail-2882056.html
http://rent.591.com.tw/rent-detail-2878166.html
http://rent.591.com.tw/rent-detail-2853317.html
如此想住的也住到
投資和抗跌也兼顧到
是最完美的組合
南大同區這幾年來會有多少話題我想我就不講了
作者: samlintaipei (自助旅行與自行車)   2014-09-12 15:26:00
買新北租人,自己再租台北市,真的不錯
作者: kukupica   2014-09-12 15:36:00
南大同時際看屋後居住環境差。而且根深蒂固在地文化難以改變。即使話題多。建設多。但要居民店家重新洗牌需要幾十年。放得久可長期投資。但若要自住不建議
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-09-12 16:20:00
屁啦 淡海新市鎮有家樂福 運動中心 燦坤麥當勞一堆商店又跟舊市區連在一起,鍵盤分析看房喔
作者: ssiou (科科~~)   2014-09-12 16:28:00
大同區新大樓100萬還真的不如買淡水
作者: WIN1105 (YAO)   2014-09-12 16:42:00
南大同算不錯了,價位又不算高
作者: evilmask (奕之華)   2014-09-12 17:10:00
淡水新市鎮能不能再發展是很難說沒話,但家樂福那邊算是已經形成了。此外,關於第二點的做法,對他們來說,可能會有一點操作上的難度,畢竟每個月要多出租金的錢
作者: elvire (...)   2014-09-12 17:43:00
淡水的平面道路交通一天沒解決 就算有輕軌也沒有用
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-12 18:07:00
麻煩是人口成本已經遲緩,等它解決也來不及了新市鎮很可能2030還衝不上10萬人。而總目標是30萬目前新市鎮只有一萬多人。很可能繳完20年貸款,新市鎮還有大片空地沒開發
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-09-13 10:29:00
淡水名統百貨表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com