1.來源連結:
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201410080081-1.aspx
2.內容:
內政部：中央不再推合宜住宅
內政部長陳威仁今天表示，合宜住宅階段性任務已完成，中央未來不會推合宜
住宅，將以社會住宅與住宅租金補貼為主。
台灣團結聯盟籍立法委員周倪安上午在立法院內政委員會詢及未來是否繼續興
建合宜住宅？
陳威仁答詢時說，當時興建合宜住宅是為平抑房價，但合宜住宅階段性任務已
完成，且新北市與台北市找不到土地可以興建，中央已不會再推合宜住宅。
他表示，目前只有林口A7與板橋浮洲兩處合宜住宅，兩基地合計售出9000戶。
陳威仁說，未來將以社會住宅與住宅租金補貼為主，未來10年內社會住宅將達
3萬4000戶、租金補貼將達6萬5000戶。
3.心得或感想:

白癡合宜住宅政策，無路用馬英九政府

只租不賣的社會住宅有個屁用 買房正義已死 已哭

落實真正居住正義是必須靠社會宅(租)沒錯，問題是很多人都是想買，台灣民情認為長期租房沒面子我們不要正義，我們要低點進場的門票......所以巢運很糗，只有20年的1/10.....

所以把房價炒到大家不再買,改用租的..這才是正義阿.不要高到剛好一個人一輩子做奴工剛好可以買得起.這樣就太不正義了..

如果社會住宅租金達到很便宜，就可以抑制投資客出租養房

其實除了弱勢不好租以外，租金一直都很便宜....可是從來也沒有抑制養房囤房我不認為社會宅能有奇效，因為社會宅位置都不是很好本來就沒啥投資客去那種區域養房社會宅最大意義是讓少數弱勢可以穩定的租房不會被房東岐視趕來趕去一般人還是還是在追求好地點，和社會宅是不同客群就算買不起房也不可能租不起，一般人不願租社會宅。而寧可多加一點錢換好位置好環境或便利交通。

租金補貼？腦殘