Re: [新聞] 全球前五大房價最貴城市 台北擠不進榜 

作者: iammakiyo (hope)   2014-11-11 10:46:07
簡單心算一下,這新聞完全正確,
不是台北房價太高,而是人民薪水太低。
台北均價每坪60萬元臺幣,換算美金約
2萬美金,每平方公尺為0.3025坪,所
以台北房價每平方公尺房價約為6000美
金。
大家很愛講實坪虛坪,新大樓公設32~40%,中古大樓5~25% ,老公寓
0~5%,平均算20%好了,等於實坪房
價每平方公尺為7500美元,而且,其他
國家也不是完全都沒有公設坪數。
第五名的香港為16000美元,台北房價
當然連香港的車尾燈都看不到,所以,
不是台北房價太貴,而是人民薪水太
低。
所以別搞錯重點,叫那些買帝寶,吾疆,仁愛一品,皇翔堉倨的大老闆,
幫臺灣人民加薪才是重點,叫政府
做好產業升級才是重點,王文洋光買
豪宅就花了47億臺幣,是貧富差距太
大,老闆不肯把錢拿出來給員工,而非
台北房價太高,別搞錯重點了。
算數學不難,拿計算機按按吧!
※ 引述《fish006 (喝茶吃魚趣)》之銘言:
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
: 內文:
: 全球前五大房價最貴城市 台北擠不進榜 香港第5名
: 2014/10/23 20:50
: 好房網News記者簡蕭羽濤/整理報導
: ꀊ: 台灣顧人怨的時事很多,近來除了頂新魏家成全民公敵,長久以來最惹民怨的就非高房價
: 莫屬,但其實人外有人天外有天,台灣的房價還不是全球前五名,甚至擠不進前十名,倒
: 是香港竟然名列第5名,痛苦指數比台灣高很多。
: ꀊ: 1.摩納哥
: ꀊ: 美國中文網報導全球十大房價最貴城市,第一名摩納哥。這個歐洲小國是現在世界上人口
: 最稠密的國家,人口只有32000多人和1.95平方公里土地,在2008年的世界房地產評比中
: 榮升為全球第一的高房價國家,房屋每平方公尺(約0.3025坪)的平均價格為47578美元
: ,日前也打造全球最貴的摩天大樓豪宅,開價約113億1490萬台幣。(圖片皆截取自維基
: 百科)
: ꀊ: 2.莫斯科
: ꀊ: 身為俄羅斯的首都,莫斯科是一個人口超過1000萬人的特大型城市,如今莫斯科房價飆升
: ,已達到德國首都柏林房價的兩倍,外國人來此置產正是迅速推高房價的其中一個原因。
: 另外,根據世界最貴房地產評比統計,莫斯科的房子均價已經達到20853美元,一舉奪下
: 世界第二的寶座。
: ꀊ: 3.倫敦
: ꀊ: 英國首都倫敦被評為世界第三的高房價,每平方公尺約20756美元,而在倫敦房價最高的
: 肯辛頓和切爾西,想要買房子的人需要年薪達到37.8萬鎊(約台幣1800多萬),才有可能買
: 到一個普通的房子。就連年薪600萬英鎊的足球明星巴拉克(Michael Ballack)也說自己
: 在倫敦買不起房。
: ꀊ: 4.東京
: ꀊ: 根據報導,在東京有3年屋齡的房子,面積約25坪,總共就要近5000萬日元(約1500萬台
: 幣),分期付款每月還20萬日元,20多年才能清賬。而80年代末期,類似的房子也大約要1
: 億日元。按現有的分期付款月供來計算,要過40年後才能夠付清,一輩子成為房奴。在東
: 京,房屋的每平方公尺均價是17998美元。 ꀊ: ꀊ: 5.香港
: ꀊ: 近日香港爆發佔中運動也讓高房價的問題再度被拿出來檢視,這裡的房屋每平方公尺平均
: 價格為16125美元,僅管香港政府規定人民平均月收入不能低於7000港幣(約台幣2萬8000
: 元),但房價不斷高漲還是讓人望房興嘆,甚至連月收入50、60萬台幣的高知識份子都買
: 不起房子。
: 連結:
: http://news.housefun.com.tw/news/article/11855082313.html
: 其他:
作者: ast2 (doolittle)   2014-11-11 10:50:00
國外好像不會把雨遮陽台露台算進去 台灣吉尼係數約0.32國際來比較也還好 算是優於平均 XD
作者: iammakiyo (hope)   2014-11-11 10:57:00
但是臺灣不是只有新大樓,平均要算入老公寓和中古大樓
作者: tomjanyan (小湯)   2014-11-11 11:33:00
投民進黨,自然會有便宜房
作者: intrue (抓住現在)   2014-11-11 11:35:00
那我去投DPP!
作者: goldmark (刺兔馬)   2014-11-11 11:35:00
薪水翻倍,房價翻倍?另外,怎麼可能投DPP房價就會低?阿扁擔任總統的時候房價也是漲,只不過沒那麼誇張。高雄市讓DPP執政多年,房價還是漲...
作者: dans (Go for the eye)   2014-11-11 11:39:00
民進黨會把臺北改造成壽山吱吱山,房價自然跌到親民
作者: ujma (入雲龍)   2014-11-11 11:39:00
全球印鈔競賽還在進行中 錢的實質價值越來越低才是關鍵
作者: goldmark (刺兔馬)   2014-11-11 11:40:00
柯P得當上市長才行,而且他也不是DPP的...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-11 11:46:00
我們高雄要運1000隻猴子去陽明山..y天龍國人請拭目以待...!!
作者: tomjanyan (小湯)   2014-11-11 11:46:00
阿扁時代,有像現在這麼誇張嗎?房價飛天,是國民黨的德政,頂新帝寶就是一例我是689一員,但今年絕不投KMT了
作者: obov (來噓蒼真)   2014-11-11 11:48:00
薪水太低=魯蛇太多拉低平均
作者: tomjanyan (小湯)   2014-11-11 11:49:00
高房價,高物價,低薪,食安,一堆問題,日子難過啊!
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-11 11:50:00
台灣物價很低..請不要混淆視聽..我才講過,反正人民經濟壓力是固定的.你東邊賺到就是西邊吐出來.台灣低稅,所以房租低物價低.但是因為低稅,所以房價高..你反過來靠高稅把房價壓下來.那你就要繳高稅+高物價+高房租.總和..經濟壓力一樣...只是型態不一樣而已.不要以為誰是救世主,可以讓你的經濟壓力變低.沒有...只有調整成不同的壓力方式的差別.和少數看風向賺錢的人可以賺大錢而已.你高稅,高房租...我們就轉去當包租公.投資客依然靠不動產賺錢..另外短期買空賣空的也無視,反正只是買便宜賣櫃.但是各位就準備迎接超高物價和房租和稅金..
作者: ckai1983 ( )   2014-11-11 12:40:00
有錢人當然覺得物價很低
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-11-11 12:43:00
房租沒這麼容易漲的啦~薪水不加他就不會漲我還覺得房租會跌勒~薪水倒退16年~:房租是不是也該倒退一下有認識的包租公開始在賣物件了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-11 13:37:00
加稅一定漲,加三塊漲四快,空窗期都要回灌跟薪水無關,跟成本有關薪水十年不漲,便當沒漲嗎?市區就是漲,住不起兩戶住一套房外圍崩盤,沒人住也沒人買
作者: iiiikkk (allection)   2014-11-11 13:48:00
房租漲,租不起?那轉租給租得起的人
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-11-11 13:48:00
我的認知是便當反應通膨,房租反應薪資,不然便當漲這麼多了租金似乎沒什麼漲~~台北出租投報率低得可憐轉給租的起的人?你一間套房租一萬漲成兩萬好了,很多人都租的起~但是願不願意租~空窗期多久??簡單來說~競爭太大了~加上薪資不漲~就算全台北市房東聯合漲租好了~很多人會被洗回南部~到頭來租的人變少~房租又降回去你說加稅會不會影響租金?我覺得會~但是影響非常非常小
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-11 14:04:00
租金各地變動不大,離開雙北則報酬率變高高。問題是高報籌也相對不容易租出去。
作者: fox999 (fox)   2014-11-11 14:12:00
我比較好奇均價60是買在哪 平行世界的台北?
作者: Tosca (hi)   2014-11-11 14:21:00
加稅當然房租會漲 但相對就會出現坪數超低的租屋產品因為租房的人就只能拿得起這些錢租屋阿 他不是被洗到超外圍就是洗到超小間 所以以後就可以開膠囊雅房了~0.5坪一間~~房租漲法對一般人感受就是越租越小間阿 你還是有的住有的租但會很小間 就像台北流行一間公寓隔五六七八間套房所以一堆人會說 漲房租他還是租的到 廢話 他最後住膠囊阿XD
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-11-11 14:25:00
但我比較好奇的是供需問題~大家都搞膠囊雅房~租客就這麼多勢必會有一大堆房子租不出去..養蚊子?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-11 14:31:00
大部分都市人口是淨成長,除了基隆高雄政府區域計劃預測北部20年增200萬人口減少的是外圍與郊區,往都市化移動
作者: Tosca (hi)   2014-11-11 14:39:00
高雄如果把外勞也算進去應該是正常長喔XD 外勞破40萬了北部20年增加兩百萬人口 但高雄十年內就能增加一百萬外勞了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-11 14:40:00
市區磁吸效應很強,高雄也一堆四周的人來工作或是出差.但是非是區相連的,就開始人口極速消失.現在產業結構和生活型態造成人口大量往都會區擠.只有少數風景區會有有錢人擴散出去買大片農舍山莊別墅養老.再加上外來人口,觀光客外勞等..市區租屋一直在上升.稅一重,這種現象會更嚴重..你可以視市區的擴散區,但只要離開市區的獨立區域.會因為重稅而加速萎縮.
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-11 16:15:00
但香港應該比台北可憐,住香港更買不起房
作者: KrisNYC (Kris)   2014-11-11 17:20:00
是的 香港已經到了雙薪付租一定月光 房事想都別想的地步
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2014-11-11 17:29:00
由大陸目前的發展現來看,香港人至少還得忍耐個20年…唉…
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-11 17:30:00
我都幫香港人買了三間了...香港中產階級,我看沒多久就大量移民到台灣..XD香港賺個3000萬,移民到台灣買兩間房子,一間出租一間自住.
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2014-11-11 17:35:00
結果移民到台灣二十年之後,大陸統一台灣結果又要再移民一次XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-11 17:35:00
統一後再賺一大筆,我看可以買兩三個小島..XD現在被統一是房地價會狂噴...=.=喔不,其實太平洋小島很多很便宜,一兩百萬就有.不過後面弄水弄店弄碼頭,大概在一兩百萬..XD
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2014-11-11 17:53:00
投民進黨哦,你看高雄漲幅多高
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-11 17:57:00
高雄市區平均長幅,一年15%...謝謝大家..氣爆越爆越漲.!!氣爆利多我門可以尤凱旋路氣爆第一排店面.爆了立馬漲10%得知...氣爆增直效應1成..XD
作者: fedona (Solanin)   2014-11-11 20:38:00
頗哈 先看看所得
作者: owenx (歐文)   2014-11-11 22:12:00
如果633實現的話我現在也能買房了便當反映通膨?十年來麥當勞大麥克都是99塊啊?
作者: Tosca (hi)   2014-11-11 22:20:00
以前大麥克單點才70出頭而已吧光從7-11御飯糰就知道了 以前還有15塊便宜的種類 現早沒了通膨反映在掛號費很明顯喔 因為人事成本和藥物成本越來越高健保開辦初期 中南部大部分診所掛號費是50+50部分負擔=100現在大部分是100+50 台北市甚至有200+50 等於診所看病要250諸位可能身體健康很少看病 等你們有小孩就知道了XD
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-11-11 22:41:00
賣噹噹幾乎沒漲吧 套餐現在99 超威的
作者: Tosca (hi)   2014-11-11 23:04:00
他之前有漲 維持很長一段時間 後來超值午餐 最後全時段超值所以反而是降價了XD 策略性吧 準備打死肯德基
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-11 23:10:00
中國的大麥克還比台灣的貴。怎麼講都不合理是台灣的大麥克賣的太便宜,價值嚴重低估這可能是台灣餐飲業競爭極端激烈造成的要嘛就低價搶市,要嘛就拉高質感走高價路線
作者: q135q135 (打工仔)   2014-11-11 23:24:00
公設平均20%怎麼算出來的??
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2014-11-12 01:03:00
政府應當在房屋持有税加税
作者: doritos100 (貓狗大戰)   2014-11-13 22:57:00
要以薪資來比 台北世界貴的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com