[心得] 台北市選後 觀察重點 必看!!!!!!!!!

作者: Canadian (lamberjack)   2014-11-28 16:59:41
柯文哲百分之百當選
沒當選我會永遠消失在板上
當選後投資客怎操作?
一 肯定會打房 高總價 豪宅 一定慘 我估計 再繼續跌15% 到2016前
公民聲音太大 市政府又是公民力量崛起的 豪宅幾乎完蛋 不用推
二 西門町 北車 前景不明
有可能板塊會異動 因為新市長 對於雙子星 似乎沒有愛
西區的大心臟 這次 小心點!! 短期沒啥肉 可以先撤退
三 榮星花園周邊 松山機場周邊 也幾乎完蛋
這些地方是台商最愛買的 因為直航
接下來的氣氛 對於這些台商 不友善居多 這些地區先撤退
我估計這兩年 房產沒機會
2016前才會解套 因為選舉關係
目前台北市已經不是緩跌~~~
幾個月之內跌了10% 算是這五年來最悲觀的時候
但是還沒結束
公民力量這波上來 會終結掉房產投機客
政策全部出來 加上房地合一
三個字
不用玩~~~
掰掰
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-11-28 17:03:00
前兩點有道理
作者: Leo0803 (該往左邊還是右邊)   2014-11-28 17:06:00
聖光術術術~
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-11-28 17:11:00
除了打房,一方面資金也外移炒房,台灣沒利潤了阿,GG
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2014-11-28 17:13:00
股市呢?????CR有啥看法 科科
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~))   2014-11-28 17:20:00
只有柯文哲當選是正確的,其他不明
作者: celhw (貪玩的小孩)   2014-11-28 17:20:00
好奇只有市長層級會有什麼打房動作。我以為房價會跟著建設走,沒重大建設就算了。若未來這幾年建設的好會發生建設好房價卻跌的現象嗎?
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2014-11-28 17:25:00
市長層級只能左右北市若干公共工程建設吧 打房還是存乎央行彭老大
作者: lucifero (Evil)   2014-11-28 17:30:00
說什麼?? 不是說好選後要井噴的??
作者: joy0921 (007)   2014-11-28 17:30:00
XD...這篇應該要備份
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2014-11-28 17:35:00
《24個CR》(The Minds of CR) 作者:CR
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-11-28 17:36:00
不要羨慕我們有炒地皮的花媽
作者: anachronism (往事不用再提)   2014-11-28 17:41:00
會怎麼處理美河市?
作者: kukupica   2014-11-28 17:46:00
關市長什麼事
作者: v3015 (阿厚啊)   2014-11-28 17:59:00
只會影響信心買盤,沒信心的早點撤出也好
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-11-28 18:06:00
市長怎麼打房? 全台灣的事情
作者: Tosca (hi)   2014-11-28 18:07:00
你們真的有看過柯文哲政見嗎=.=?柯文哲面對房價開頭第一句話:我不打房!!腫瘤這麼大了 怎麼割?硬切只會流血流到死 柯講過啊他要用化療電療多管齊下讓房價慢慢穩定就好 不打房柯的主要政策就是大量公營住宅出租 而且會低於行情賠錢租ceca等人就會質疑這種賠錢事業怎麼可能做的久 事實上就很久最簡單就健保阿 健保是賠錢在做 也是做了十幾年啦XD所以像經歷健保的柯文哲 就很容易理解 叫政府賠錢做 可以做所以整個公營住宅 低價出租的精神 說穿了就全民健保嘛~你看看全民健保後 台灣幾乎沒有辦法販賣私人健康保險因為健保太便宜 內容又太廣泛柯文哲想的大概就是這樣 政府便宜出租 打亂出租行情就像健保打亂整個健康保險市場行情健保是便宜的誇張 你每個月幾百塊 洗腎換心癌症通通保全世界沒有這種保險啦XD 你去國外看看所以健保都能做十幾年了 公營住宅低價出租 絕對也可以
作者: lucifero (Evil)   2014-11-28 18:26:00
打房是要怎麼從財團手上拿到利益.. 當然不能打房..
作者: ast2 (doolittle)   2014-11-28 18:28:00
美國就是$100租給中低收入戶 3房2廳 甚至還有租$1的支持大量公營住宅出租 但我很懷疑能做出多少間
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-11-28 18:36:00
健保之前也每個人都懷疑為什麼醫師要賠錢作浮動點值啊健保真的是台灣奇蹟啦...
作者: dongku (親近k線)   2014-11-28 18:53:00
掰掰,蒸的
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2014-11-28 19:13:00
一堆地不拿來蓋社會住宅 拿去標售地上權地上權政策配套也不完整...政府各種貪心~
作者: violing613 (house..my pet......)   2014-11-28 19:19:00
很多都是柯p肚子裡的蛔蟲 自以為宿主要打房啊XDDD
作者: v3015 (阿厚啊)   2014-11-28 19:32:00
地上權可以拿到一大筆錢又不用被罵賣地,政府最愛社會住宅要先花一筆錢蓋,蓋好又只能便宜出租,政府根本不太想做,柯P真能做到1/5(一萬戶)就很屌了
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-28 19:38:00
某D竟然說信義聯勤後面的AIT拿來蓋青年住宅,這種地段應該拿來賺錢,用這些錢來補貼其他地段蓋平價住宅。
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-11-28 19:39:00
柯文哲:我選上北市房價就止漲了
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2014-11-28 19:50:00
很棒啊,投資客又可以掃貨四年
作者: turgnev   2014-11-28 20:30:00
是啊!掃起來放著加價賣就好
作者: nutrino (偽中子)   2014-11-28 21:03:00
這次骰子擲到哪一邊了?
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2014-11-28 21:08:00
放心啦版上資本家們背地裡早出清了!XD
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2014-11-28 21:24:00
想太多。台北的房子根本沒辦法打,台北資源太多了...換個總統均衡一下南北預算還比較有可能。
作者: crocus (哪來的)   2014-11-28 21:27:00
柯P就算上還是很危險的上
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-11-28 21:33:00
====聽你這樣講,我就放心了
作者: ccvvbb520 (ccvvbb520)   2014-11-28 21:40:00
不知道房市有沒有放空這選項
作者: ast2 (doolittle)   2014-11-28 21:59:00
作者: amury (快馬加鞭)   2014-11-28 22:29:00
靠! 你千萬不要消失啊!!!!!!
作者: rogger   2014-11-28 22:39:00
完了 以後看不到CR怎麼辦QQ
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-11-28 23:41:00
那慘了 很有可能會消失啊!!!!!!
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-11-28 23:51:00
不可能....雙子星頭都已經洗了, 後面只能繼續走下去
作者: pdatam (Let it go)   2014-11-28 23:56:00
我看到你第一句就推了
作者: vizjeco (Placebo)   2014-11-29 00:45:00
有國民黨在 不可能跌的
作者: PAULHUANG (很久沒有改暱稱了)   2014-11-29 01:14:00
我覺得你真的想買房子想昏頭了,慢走不送
作者: tntprir (花子)   2014-11-29 01:51:00
台北沒三強出來選黨外根本沒機會..沒看宋楚餘如何被羞辱的嗎?台北人光是領月退俸..炒股炒房的..每個都是看黨徽在投票...哪可能翻盤....
作者: lovexp2643 (風格)   2014-11-29 08:07:00
猛啊
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2014-11-29 08:38:00
推你第一句話 但房市不適台北市長說打就打 套一句政府常說的尊重市場機制 房價太高賣不動自然跌 民眾口袋有錢買自然漲
作者: sweet222 (就是要讓你感動)   2014-11-29 10:02:00
只有第一行是對的
作者: timlin0147 (賽MAN)   2014-11-29 10:49:00
連D笑了
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2014-11-29 13:18:00
我也這樣想
作者: sweet222 (就是要讓你感動)   2014-11-29 16:37:00
你看看 CR大第一行說對了藍營崩盤了
作者: lovexp2643 (風格)   2014-11-29 20:30:00
神預測啊!
作者: castjane (HAHA)   2014-11-29 21:19:00
預測好準
作者: monkeysong   2014-11-29 22:30:00
真準!一堆臉腫的酸酸
作者: Allyssa (舞動人生)   2014-11-29 23:12:00
T大說的就是美國紐約市的做法,建商參與都更必須保留一定比例的社會住宅,租金有管制,可以建在同一棟也可以建在同一區不同棟,反正就得提供一定比例保障當地中低收入戶,可以廉租地理位置不錯的公寓紐約的建商想拿獎勵容積就得遵守這種遊戲規則當然會有機車建商把平民跟權貴的出入口用不同的門隔開電梯公設通通都不共用,但總之仍是讓平民也能住曼哈頓...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com