[新聞]台中房市雙震撼! 不蓋台灣塔 台積廠擬南遷

作者: qooisgood (不告訴你)   2015-01-20 23:53:02
台中房市雙震撼! 不蓋台灣塔 台積廠擬南遷
好房網NEWS編輯中心/綜合報導
台中房市出現雙震撼彈!原本想在台中科學園區蓋18吋
廠的台積電,因為環評案遲未過關,讓台積電考慮要在這幾個月內決定是否放棄中科,把
將近兆元投資規模轉往南科,這消息才沒過幾天,台中市長林佳龍又宣布,台中水湳經貿
園區的焦點之一台灣塔,決定不蓋了!
台中房市近幾年來火熱,即使去(2014)年受到政策及選舉影響,交易量呈現量縮趨勢,
但台中市卻是六都裡衰退最少,僅量縮10.8%。令人關注的台積電中科擴建案,環評案遲
未過關,預計21日要在舉行環評會議。 但早在前一次環評卡關時,台積電就曾放出風聲
,因擴廠進度不容緩,若進度遲遲未果,考慮在幾個月內決定是否要放棄中科,將照原投
資規模轉往南科進行。 但不只台積電卡關,近日台中市長林佳龍在市政會議上也表示,
不蓋原本計畫要設置在水湳經貿園區的台灣塔,原因是「不容許台灣塔的建設淪為炒地皮
,落的文化沒有,地產飆漲,回不去!」 林佳龍更以台北101為例,認為台灣塔意義不明
,若只是建築技巧贏別人,並不符合人民認同。建設牽動著房市,未來台中房市會怎麼走
?大家都還在看。
原文網址: 台中房市雙震撼! 不蓋台灣塔 台積廠擬南遷... | 好房網News | 最在地
化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/10279489645.html
作者: Canadian (lamberjack)   2015-01-20 23:56:00
台灣塔不能不蓋 要蓋就蓋在員林!
作者: labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)   2015-01-21 11:33:00
台灣塔到底是要蓋來幹嘛的? 就像是晴空塔?
作者: mecca (咩卡)   2015-01-21 11:37:00
晴空塔有廣播功能 聽說台灣塔沒有設計廣播功能???
作者: Tosca (hi)   2015-01-21 11:48:00
超大型基地台
作者: MonkeyCL (猴總召)   2015-01-21 12:05:00
可能以後可以放煙火吧?跟101一樣當仙女棒?
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 12:19:00
廢物LN百日有感,讓你反感我懷疑LN是上天派來毀滅台中的XD罪惡城市的罪人們,悔改吧!還好歌劇院完工,不然可能也被拆掉來取悅山海線的民眾
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-21 12:49:00
歌劇院有用,但台灣塔似乎只是個巨大地標無法當商城也不能當商辦,只能上去看舊市區市容也沒有廣播基地台功能。就只是類似凱旋門的地標當初想要蓋來慶祝國民黨政府建國100年。
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2015-01-21 12:55:00
當初炒房時的藉口,一一幻滅。
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 12:58:00
希望有更確切的水難開發計畫不是甚麼都抹煞
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-01-21 12:58:00
這個起司蛋糕台灣塔外觀很醜,但晚上燈光秀看起來比世博天燈還炫。不過花80億蓋這要做什麼?
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2015-01-21 13:02:00
笑死了 老胡才是派來消滅台中的吧 國家科劇院 國家大笑話
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 13:04:00
毀滅到債務只剩台中縣三百億喔反正台中市財務好,基礎底子還有一點,不怕LN跟龍粉惡搞撐個四年沒問題再拆也不至於回到199x那鳥樣,阿彌陀佛現在整個在惡搞西屯,西屯重災區。還好我家資產都在南屯還好公益路,向上路特三號,八期都滿了拆不掉,萬幸
作者: ckai1983 ( )   2015-01-21 13:11:00
不適80億 是150億
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 13:12:00
講300億好了,選前不是說胡志強靠七期A很多,政風快調查快點拆喔快點惡鬥喔。看好戲中科台積真他媽可惜了,技術員80萬,工程師200萬的工作機會硬被趕到台南去。後世自有公評
作者: drinky (drinky)   2015-01-21 13:40:00
可以監控對岸
作者: ckai1983 ( )   2015-01-21 14:09:00
什麼叫做 "講300億好了" ?150億廠商跟政府都沒有人跳出來說"有錯誤, 是80億"你講那意思好像是林佳龍亂掰
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 14:10:00
政風快查嘛,誰有罪抓誰,含沙射影可以混四年嗎
作者: ckai1983 ( )   2015-01-21 14:10:00
何必崩潰到胡說八道呢
作者: ckai1983 ( )   2015-01-21 14:11:00
眼裡只有房地產有沒有漲 真可悲
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 14:11:00
眼裡只有阿龍有沒有被捧,真悲哀要捧阿龍軟蛋去八卦板啦 比較多人跟你取暖
作者: ckai1983 ( )   2015-01-21 14:12:00
這裡也不少了
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 14:13:00
台中漲,我也不會賣。但我希望他繁榮,不是被搞到蕭條中科趕走,水南不開發,會繁榮?這是對台中有利的?台中基礎建設夠多,不怕遮騰。市長要搞爛自己腳下西屯那是他的權利,反正打西屯給豐原清水大甲看,讓台中縣爽但最後為台中留下甚麼???胡志強好歹還會說要幫中科台積協調,成不成看環評科技部現在這個把中科要改去南科送給賴清德的,算甚麼東西哪個市長不促進就業在趕就業的反正我南屯人,自私一點惡搞西屯我沒差,別惡搞南屯就好但看在眼裡的不會只有我一個
作者: ckai1983 ( )   2015-01-21 14:24:00
當然不會賣啊 只會漲不會跌 幹嘛賣賣掉之後繼續漲不就哭死了
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 14:25:00
台中這麼繁榮,賣幹嘛。LN亂流又亂不了多久張溫鷹也曾經在期待中上台,慌亂趕下去台灣塔浪費錢,好啊,那水難要怎麼進行,放著爛嗎特三號好不容易開通了,把台積電趕走嗎期待LN人品不佳(曾經公布對手病例)但能力超絕期待他為了往中央爬還會振作努力,真的不行台中人自食惡果吧
作者: ckai1983 ( )   2015-01-21 14:43:00
你應該去正黑取暖的 很多人會跟你同感
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2015-01-21 14:44:00
房仲奔饋了,UCCU
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-01-21 14:56:00
這新聞真爛,硬把台灣塔跟台雞綁一起,台雞是可以增加就業人口,但是台灣塔根本是國際貪汙大笑話,兩個天差地遠硬要綁一起,這樣跟黨工帶風向有何不同
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-01-21 15:05:00
哈哈,把台GG沒能落實怪在現任市長,真不愧是房產"高手"期待大台中農業化,預算都給我們大高雄,潮爽DER
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-01-21 15:06:00
所以150億哪算出來的?
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-01-21 15:09:00
老油條的投資客在13年14年早就獲利了結離開台中相信留下來的只會是一片死水,但這對原市民來說是好事因為這才是真正台中該有的樣子
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-21 15:18:00
台灣塔不蓋對台中短期炒房雖不利,但長期有利因為省了100多億和長期維護費(這麼大棟)只要地還在錢還在,再蓋真正實用的東西。要是我就蓋世界級的Mall,創造商業和就業。而不是只能拍照看風景的塔。
作者: pinkjia (哈哈)   2015-01-21 15:31:00
只想蓋中科炒房,環評沒過都不重要的人真多
作者: ckai1983 ( )   2015-01-21 15:35:00
投資客們只想馬上看到自己的房地場增值到天際眼裡只有錢啊. 唉產
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2015-01-21 15:59:00
深藍網友推文真可怕 搬去中國比較適合
作者: RWebster (Webster.R)   2015-01-21 16:00:00
台灣塔頂多加個3-5分而已吧,台塔不蓋水湳經貿照樣運行
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2015-01-21 16:01:00
只有自己炒地皮賺錢最棒其他正確政策為民省錢的都罵 噗
作者: bjoe (人生多變)   2015-01-21 16:07:00
80億確實是只能看風景~~但為了變150億就是kuma口中的mall為了"商機"樓地板面積從4500坪擴到18000坪XD
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-01-21 16:10:00
台灣塔存廢確實可議,但把所有建設都當成炒地皮也是一絕!
作者: bjoe (人生多變)   2015-01-21 16:15:00
所以kuma兄那個設計團隊跟你想的好像喔~~只不過我們林市長說這是一塔變兩塔要檢討還要送政風喔XD其實這樣也好啦大家都有台階下~~反正沒啥動工3億賠償也不算太差~~~我們林市長也可以蓋自己想蓋的,算兩邊都可接受,至於前朝~~~敗了人家要怎麼搞就乖乖被搞瞜XD至於省錢說真是快笑死我了~~~這筆錢就只能花在水湳建設差別是市長想怎麼花蓋甚麼而以~~~省錢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: acesslai (acess)   2015-01-21 16:55:00
蓋摩天倫好了 台中印象中沒有像樣的 地板透明那種好吃好用又好玩 XD
作者: bjoe (人生多變)   2015-01-21 16:57:00
不錯喔~~~可惜沒啥"商機"這樣財團會不愛XD
作者: ckai1983 ( )   2015-01-21 17:01:00
蓋雲霄飛車好了 國外的雲霄飛車都很大很刺激台灣沒那麼厲害的雲霄飛車
作者: ookimoo (如風)   2015-01-21 17:05:00
投資客只想自己爽,別人家死完不關他事,還意外嗎?典型的中國人心態社會責任、社會公義與價值在這群人眼中是不存在的
作者: yenyen0403 (彥彥)   2015-01-21 17:21:00
不知道以前別人蓋 巴黎鐵塔 東京鐵塔 晴空塔 是不是也是爭議一堆 ~~ 然後蓋出來了 竟是不公不義還是只有台灣人 有這種問題
作者: bjoe (人生多變)   2015-01-21 18:19:00
巴黎鐵塔晴空塔興建時都是引起社會頗多討論~~~
作者: ericseak (無聊的一天)   2015-01-21 19:13:00
就是要蓋地標才對阿..市民才有榮譽感只怕房價漲.. 那甚麼都不要做了
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 19:42:00
好大的帽子喔,只要不跟著舔LN懶趴就是投資客是吧最可悲的就是我們不是投資客,我們世居南屯以前是以後也是,看看LN跟他的沒水準支持者可以拆到何時都不做建設好啊,看你撐多久。台中市最可悲的命運就是跟台中縣合併,量變導致質變
作者: epenpal (.....)   2015-01-21 19:52:00
現在都在拚觀光了 不弄個人造建物 還能有什麼有特色的
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 19:55:00
台中沒有高雄的工業台北的金融,本來就靠觀光跟服務要靠噱頭啊。可惜就是有些XX在拖累水準算啦 大肚山改成國家公園 大雅種小麥發展農業吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-22 15:31:00
變Mall不需150億,因為可不蓋塔直接蓋Mall。那塔本來就是沒用的形象工程。卻佔了大部分預算。別的都市直接蓋旅館商場甚至是政府0出資政府甚至可以收錢。商業建物只要外形高大一樣可當地標。
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-01-22 17:58:00
舉個例子哪邊政府在新開發區可以0出資躺著收錢的給市長參考一下會更好。
作者: beair (湯匙不存在)   2015-01-22 22:21:00
不要蓋台灣塔啦,把經費拿來做一些環保跟在地農業補助吧
作者: mcjogru (mcjo)   2015-01-22 23:10:00
環坪沒過就是沒過,難道要為了一個台積電讓環境受到污染嗎
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-01-23 04:06:00
台灣塔的效益就是炒高旁邊的地價 不要蓋最好~~身為台中人 我覺得林佳龍幹得實在太好了 XD台中太多重劃區了 畫這麼多到底有什麼用 還炒高地價環評沒過實在太好了 台中的土地不要在受到汙染了台中負債比較低 是因為一直賣地好嗎 這也拿來說嘴要捧老胡 也不是這樣的吧 所以老胡這次才會大敗~~
作者: whaleegg (^^)   2015-01-23 04:29:00
台中需要一個像101的地標吧,要停也先提更好的方案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com