[新聞] 誰說高雄人口外移的 只是往北擠

作者: Tosca (hi)   2015-01-21 18:08:43
內文:
2015年01月21日17:36
長期以來,高失業率、低薪資與人口外移,是許多人對高雄的刻板印象。但據高市政府民
政局調查發現,縣市合併後大高雄近4年人口不但沒有外流、反而增加5559人,其中人數
增加最多的鳳山、仁武、楠梓等市郊行政區,多為首購熱門區段。南高因聚落發展早可開
發土地不多,居住人口大舉往北高移居,市區精華區人口銳減,若未來沒積極都市更新,
市區人口恐老化嚴重。
永慶不動產高雄中華藝校加盟店店長郭銘揮指出,就數據來看,高市人口有逐年增加趨勢
,確實與多數市民觀感有落差,人口增加行政區多位於市郊,因房價相對便宜,多數1字
頭房價,形成首購移居熱區。值得留意的是,過去高市中心精華區段,如新興、前鎮、三
民與苓雅區,因多數屋齡偏舊,且房價相對較高,居住人口大量往北高移動,「精華區恐
出現人口老化的情形,建議市府應加速都更。」(葉家銘/高雄報導)
連結:
http://tinyurl.com/k7vvuzt
其他:
四年來鳳山增加12560 仁武8541 楠梓5400
同一時間苓雅區減少7888 三民區減少6054
按照ceca理論 乃是因為苓雅區投資客大舉買鳳山仁武 戶口遷移過去的原因
等下 鳳山我還相信 但投資客會想買仁武楠梓?!
ceca連鳳山都看不上眼了XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2015-01-21 18:09:00
有請高雄王開釋
作者: G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)   2015-01-21 18:09:00
要都更 太難拉!現在高雄市搞微型都更 只能靠當地居民揪團小都更了
作者: Tosca (hi)   2015-01-21 18:13:00
而且鼓山+左營 增加的人口還沒一個仁武區多=.=所以可見美術館+農16 其實並沒有太多人口遷入喔而且根據這表 舊高雄市四年來減少一萬人 舊高雄縣增加1.5萬如果不計楠梓小港這兩個舊高雄市邊緣地帶 舊高市減少1.6萬!
作者: G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)   2015-01-21 18:18:00
我買房子在鼓山 我的戶籍也沒遷進來阿
作者: Tosca (hi)   2015-01-21 18:20:00
你買房子不是用來租人嗎?我記得你這樣說過
作者: G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)   2015-01-21 18:22:00
對阿 ! 現在租人 租人的話 也是有人住阿我戶籍還沒遷近來是因為屏東生育補助高阿XD 我還要再生呢
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-01-21 18:32:00
戶籍往外牽,人還住裡面..XD剛才去澄清湖看別墅,路上還遇到認識的信義房仲.她去那邊接洽委託方...那個別墅區就是很多人買來當度假山莊的.戶籍掛裡面,人平時不住裡面..XD舊市區其實隨變去一間老大樓,看一下就知道.都馬住滿人...只是很多是租客舊識了..房子老了,就租給別人或改套房..可是戶籍遷走了,牽去稅比較重的新屋.戶籍人口有時候會有很多美麗的誤解.就像上海2000萬人口,但實際上可能超過4000萬人擠在裡面.台北也是,真正擠在裡面的可能是兩倍以上人數.反而郊區很多,是幽靈人口..有戶口沒有人在.不過新屋多的地方,住戶本來就比較少阿.無論市區還是外圍,蓋新屋很難快速住滿人拉..會有一定比率在養空屋或還在轉手..等到最後落入自住戶手中,會是幾年後的事情.這跟需求無關...而是人家本來就是要養空屋的.
作者: Tosca (hi)   2015-01-21 18:38:00
高雄舊市區晚上其實蠻荒涼的 真的有住那麼多人=.=?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-01-21 18:38:00
建商幫你做ab約,你10%頭期款買下來..槓桿10倍.你養起來利潤超好..XD...漲10%你賺100%現金投報喔.高雄市區車流量很大喔,是很快就疏散掉了路亂的地方才會有車很多的錯絕.因為塞住,你車子單位時間移動距離可能只有1/3~1/5
作者: Tosca (hi)   2015-01-21 18:39:00
真的嗎?看診所就知道了 感冒小兒科診所晚上門診量最大
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-01-21 18:39:00
那你馬路上車量多3~5倍..
作者: Tosca (hi)   2015-01-21 18:40:00
夜診的大戶都在鳳山前鎮三民區喔 苓雅新興沒一間能看的XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-01-21 18:40:00
所以一間大間的處理更多人.路亂的地方,就必須開很多間,在家附近這樣.那些地方有中型醫院啊,聖公阿,大同阿,OOXX的醫院阿..市區的餐廳阿醫院阿都比較大,因為遠一點跑過來都很快.不需要切成很多小快分散掉..交通特性造成的.
作者: timeaftime (楓)   2015-01-21 18:44:00
外移沒錯啊 http://ppt.cc/yJlk高雄社會增加持續負成長高雄社會增加近七年有六年是負的
作者: Tosca (hi)   2015-01-21 18:46:00
診所病人數和週遭人口密度是高度相關的 我的意思是這樣
作者: timeaftime (楓)   2015-01-21 18:48:00
去年的高雄更慘 社會增加 -3123近七年只有民99年是正成長http://ppt.cc/VkW8最新2014年 http://0rz.tw/x7yMwby內政部統計處
作者: shadyback (韋)   2015-01-21 19:05:00
熱死人的城市
作者: Wacha (Wacha)   2015-01-21 19:15:00
台北夏天比高雄熱喔
作者: landagent (帥過頭)   2015-01-21 19:19:00
高雄沒有比台北熱
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2015-01-21 19:25:00
高雄是冬天比較不冷這樣說好了 啟戶數不代表真正的實居數但戶口數的增減與實居的增減應該是正相關的假設說 高雄實居數=戶口人數*0.98 好了 那戶口的增減也是以0.98倍數去增加或減少 除非有某些事件破壞了這樣的比例 致該年大量湧入了工作人口但暫未入籍不然我會傾向 戶口數的增減 正相關於實居人口的增減都市化"快速中"的城市 應該是 1.1 1.2 1.3 這樣跳都市化完成後 漸穩定在一個定值 我是這樣想的除非有某些原因 造成 高雄人去外縣市 8成會遷出戶口外縣市來高雄生活 只要7成想遷入 而且比例愈拉愈開那你才能說 該年的實居人口與設籍人口的增減 不太相關
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-21 19:49:00
4年來人口增加比竹北市還少...
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-21 19:50:00
所以T大買北高雄?
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2015-01-21 19:52:00
我覺得高雄本地外移的人口應該是有減緩 但長期被高雄放血的屏東 因為已經無血可放 所以整體還是減了
作者: Tosca (hi)   2015-01-21 20:16:00
我是魯蛇 買不起美術館 只能住ceca看不起的鄉下
作者: aibor (小紅)   2015-01-21 21:28:00
別小看楠梓,大樓一棟接一棟蓋
作者: walier (天空藍)   2015-01-22 00:01:00
高雄這麼好的地方 外移還不是都是因為要找好工作台北夏天比高雄熱 冬天比高雄冷 台北哪裡好啊= =台北扣掉"工作"這項目 到底還剩下什麼?以環境來講 連台中都比台北好多了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-22 09:08:00
好工作代表希望阿。沒希望就...
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-01-22 10:52:00
沒工作吃土嗎?
作者: coolie (苦力)   2015-01-22 12:50:00
有北移因素,但高雄人口外流才是主要因素,記者亂寫一通
作者: walier (天空藍)   2015-01-22 17:00:00
我知道沒工作會吃土 但是除了工作外 其它都是缺點的地方真的有這麼好嗎?有好工作又怎樣?一堆人勾心鬥角 冷漠 我看這生活也不好過光是一個優點就要掩蓋其它的缺點 也太牽強了啦賺到那些錢我看也開心不到哪去一堆人賺到錢就要老了回鄉 這地方也太慘了最好的地方是賺到錢又可以留下來不願離開 全國哪個縣市可以作的到 我想答案大家都知道 只是不願面對現實 看不慣別人好罷了只要把工作這項目弄好 在我心中就是完美那麼小的國家還可以南北不均 唉...我只是想知道 今天均衡大家都有好工作是會怎樣?對每個國民有何損失?這點我就是想不透

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com