上次看到有人問貸20年還是貸30年比較好
結果推文一面倒支持貸30年比較好
原因不外乎現在利率這麼低 當然錢欠的越久越好
顛覆了我的想像 我以前還認為欠的越久
繳的利息越多 會很不划算呢
現在很多銀行推出了40年的方案 怎麼卻沒什麼人在使用呢!? 貸40年應該更划算?

有專家! 重點在利差不是利率

穩贏的嗎? :D

不同調只是為了打房 過幾年就會一起動了

因為每個月都是繳固定的本利攤還，所以唯一解釋>i值降了會一起動與否還是未知數，先講現下吧..會不會被檔還不知道

當你欠的錢 報酬率大於利率 當然是借越久越好..

房貸利率跟儲蓄利率不同調了.....如樓上所說像近幾年房貸利率有升高吧，但我的房貸是一陣子就少個幾十

台灣現在可能要調房貸不調存款利率 前陣子忘了誰發的文章有寫到 雖然這根本弔詭到不行= =

痾，可是利率調升I值也會升啊

利率調高跟已經貸款的人無關，請先搞清楚這點.....房貸利率就是固定利率+i值,變動的是i值，利率是固定的i值則是六大或十大行庫一年期定儲存款固定利率平均值

他出桶了啦，你都沒注意你同名兄弟...

哈 進水桶的仁兄喔

ab你不認識ab?我不是在酸，只是，也不過短短六年前，我有朋友的朋友,買股票買到六千萬現金剩三千萬現在又一堆出來說股票多好賺的人，實在驚驚

who is 美股大師?

去請教本版美股大師，每股10%再賺你省那2%利息?!!

樓上好酸

為什麼要欠30年的錢

房貸扣除額是30萬元 貸1500萬可以扣到頂樓上要說的應該是口袋深的人，不用急著還吧 ^^

貸款利息可以抵稅所得高的人 不用急著還款

利率過高時，有賺一點的就會拿出來賣拉~~

利率會高一點 而且好像無寬限期

不過以後如果利率提高 貸三十年的不就慘?

六年前到現在股票可以做成這樣也不簡單大概買了很多宏達電

融資/券 要賠很快拉

k大，他不是做六年，他一年就畢業 (淚)金融大海嘯 當時 管你如花林志玲 都打趴在地上也不要跟我講停損甚麼的另一個愛做期貨的已經賠光不完所以板上大神說股票比房屋好賺的時候，我都電電聽這不是普通的神，是超級神

我有一間40年的房子 貸款40年