Re: [心得] 一些購屋出價的小建議

作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-02-11 13:03:47
真的說得不錯啊
※ 引述《overshot (木昆木昆)》之銘言:
: 1.別管開價,但出價要出行情
買賣雙方一定是想買低賣高,但最後能否接受是在於雙方。
有行情才有機會成交,要買遠低於行情的情況幾乎不可能有
出太低一定是直接得罪屋主,連談的意願,轉圜的餘地都沒有。
: 2.別聽新聞亂講
SWXX、張X鶚、花X群,這些人講話需要負責任嗎?
他們真的懂房市嗎? 害到多少人沒買到房子呢?
多少客戶因為他們的話最後是買在更貴的房子的?
常聽到:以前都說會跌沒買,現在..
: 3.想買這間就不要去嫌這間,尤其在屋主面前
談判過程中最忌諱營造雙方對立的氣氛出來
不管是價格、態度,不要讓仲介沒辦法替你擦屁股。
狀況劇↓
一間屋主一千萬要賣
甲買方:一個嫌到不行,只比垃圾堆好一點,出990要買
乙買方:真的很喜歡房子,但是預算不夠卡貸款什麼的
希望屋主能夠高抬貴手讓我們來照顧這間房子
不知道980屋主有沒有意願割愛?
你是屋主你會賣給誰?你是仲介又會幫誰?
: 4.不要去管屋主當時購入成本是多少
有時候聽到
我知道屋主才買15萬,別人成交30萬我不管
我18萬已經給他賺很多了,屋主要有良心趕快賣!
: 5.不要一直回想好幾年前房價多便宜
這也是常聽到的,以北大特區為例
10萬嫌鬼城
20萬嫌沒機能
30萬嫌貴
時空背景完全不同,我也想吃一碗五角的乾麵阿?
為什麼我現在連王子面都要10元?
: 6.我還是建議自備款夠的話就先買房
: 房價漲了你這一間也漲了,賣掉可以當買別間更大間的頭款
: 你這間跌價了反正別間也跌了,賣掉去買別間也沒吃虧
這真的是重點,七年前一百萬買房子,跟放銀行的一定是兩樣情。
: 7.投資客的房子要注意
能替自住客解決問題,買到房子是最重要的
也是我們房仲的社會責任,置產型的客戶並非不好
只是有更多選擇的時候一定是自住客戶優先
但是一定要記住一個原則
今天買賣雙方是『請仲介』來幫忙處理房子的事情
請帶著誠懇來討論,不要一開口就是我不付服務費,你跟對方要。
我實拿多少,你有本事你自己賺!
或是這個價格就這樣,屋主要賣就來,不要就算了
今天替買賣雙方處理好房子『最高』才收到6%
跟外面隨便吃飯就是10%起跳,一比較下來真的不高
因為很重要,所以說三遍。
客戶有選擇業務的權利,業務也有選擇客戶的權利。
客戶有選擇業務的權利,業務也有選擇客戶的權利。
客戶有選擇業務的權利,業務也有選擇客戶的權利。
要當好客戶,不要當奧客戶,不然有好的消息沒人會報給你。
以上也是小陳入行快兩年來的經驗。
作者: ebao2709966 (never say never)   2015-02-11 14:06:00
憨厚欸小陳怎麼改名變小帥哥小陳了?
作者: topyoung (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)   2015-02-11 14:18:00
一千萬6%跟一千元10%,真神類比
作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-02-11 14:31:00
因為最近常被帥醒,再來回二樓,我們負擔得責任也比較大
作者: sunsonsam (立夋)   2015-02-11 14:43:00
什麼責任啊 買到房子會漏水你要負責嗎
作者: mmiiggaa (miga)   2015-02-11 14:52:00
上千萬的六趴跟五百元的十趴比~這能比嗎?
作者: sapia925   2015-02-11 15:02:00
純噓
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2015-02-11 15:05:00
有錢就是任性!
作者: goodideals (= =)   2015-02-11 15:13:00
那你可以慢慢挑"好"客戶 最好是盤子客戶反正房仲開的比便利商店還多 要找房仲還怕找不到?沒仲介費收餓肚子的是房仲又不是買家
作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-02-11 15:16:00
回四樓,要哦!好客戶要曲解成盤子也是蠻令人傻眼的 舉例就提到拉別說屋主,仲介也寧願幫低一點客戶的忙。
作者: goodideals (= =)   2015-02-11 15:20:00
看到6%就先噓了 1000萬6趴多少了 好意思收6%?喔 是噓 "才"收6%哪個買家會覺得6%是"才"6%阿 不是盤子客戶是什麼
作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-02-11 15:32:00
最高才 6% 選擇性閱讀嗎? 而且是雙方總和 法定最高
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2015-02-11 15:47:00
三小
作者: gemini392 (keep going)   2015-02-11 16:15:00
根本欠噓
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2015-02-11 16:16:00
.............................................
作者: FishingKing (釣魚王者)   2015-02-11 16:21:00
一看就知道為什麼大家對於房仲的利潤這麼仇視了,幫雙方談的價格遠超過6%,卻連服務費都覺得高。。到底是仲介貪,還是這些人貪
作者: catsimon (說書人貓西門)   2015-02-11 16:31:00
不想付那6%就都自己來就好啦
作者: mercury99986 (Levophed)   2015-02-11 16:48:00
不爽不要幹阿 怪我囉?
作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-02-11 17:33:00
沒透過仲介成交本來就不需要付仲介費..透過的話當然要付仲介費,應該沒什麼好爭論。
作者: lazydoggy (懶惰的狗)   2015-02-11 17:41:00
補血
作者: PALLET (阿德)   2015-02-11 17:42:00
1000萬的6%就60萬 才???
作者: spmark (這就是幸運)   2015-02-11 17:43:00
我只吃過一碗5元的乾麵
作者: goodideals (= =)   2015-02-11 17:47:00
就是噓你那個"才"字阿最高6%就最高6% 講"才"好像你們賺很少一樣zzzzz
作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-02-11 17:58:00
最高才6%,幫忙談的可能是12、28甚至是24%還是雙方總和6%
作者: askachage (皮皮)   2015-02-11 19:09:00
才剛說而已就發生了,好心的仲介又被假空空噓翻了假空空絕不會因為仲介中肯的幾句話而改變的假空空只會等到結婚火燒屁股而急著買房,然後就變真多多了
作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-02-11 20:18:00
反正客戶每次給服務費都是用很感恩的方式,我認為這是應得的,因為這是我替客戶爭取到更多我才敢更他要。客戶也很有水準,認為這是感謝我們替他的努力付出才給的6%很多?還遇過私下想再給紅包的我還不願意收..有付費觀念,以及懂得感恩的人想法永遠就是與某些人不同仲介不是開門小弟耶,從頭到尾再付出要看的到..
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-11 22:56:00
才6%??doxxBBO講話需要負責任嗎?負得起那個責任嗎??
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2015-02-11 23:13:00
1000萬要付60萬"服務費" 台灣平均月薪46000 一年不吃不喝買不起服務 所以我說服務業的時代真的來臨了 XD
作者: xxxicexxx   2015-02-12 06:46:00
凹的好難看
作者: doraBBO (哆啦狗)   2015-02-12 12:01:00
哪什麼好凹的..又不賺差價,又最高只收6%從一開始一次次的回報議拉價,都不只20%了-.-沒賣屋經驗的都覺得服務費是我們仲介多賺的有賣過或買過都會認為這是應該要給的
作者: eejimchan (我那美得不能再美的人生)   2015-02-12 12:55:00
馬的 6% 已經是多少人一年甚至2年都賺不到的薪水
作者: matzu (駱駝客)   2015-02-12 19:46:00
賣一千萬的房子跟賣三千萬的房子,銷售成本也會差三倍嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com