Fw: [問卦] 靠炒房致富的人......

作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-22 23:00:46
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KwUu9VZ ]
作者: cpz (或躍在淵) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 靠炒房致富的人......
時間: Sun Feb 22 22:56:05 2015
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 其本上, 課本都在靠杯鴉片戰爭. 我想當年靠杯鴉片的人, 也不外乎
: 以下幾種人:
: 1. 真的很窮 吸不起鴉片的人
: 2. 眼光差 看不出鴉片會在中華圈大受歡迎 跑去投資鐵路
: 3. 賺太少 羡慕賣鴉片致富的
人家跟你說投資金融商品,你跟人提鴉片,笑死人逆?
保單,定存可是能列在會計中的財務狀況表(資產負債表),
鴉片能列財務狀況表,除非你家是鴉片商,列在你的存貨裡,笑死人。
: 相信一百多年前的煙販, 說的話應該上述差不多. 基本上這句話套用
: 在任何一個賺大錢而被質疑有害的產業上都通行, 簡而言之, 就是把
: 所有反對的人, 說成是看不得別人好. 而去避免談論那件事對於社會
: 來說是好是壞.
: 鴉片其實也是一門生意, 到頭來也是需要靠投資, 靠經營, 有風險,
: 需要有一群專業的人員, 還會養活很多人, 例如運輸鴉片的水手, 煙
: 館, 吸鴉片用的器具等產業. 放開一點的話, 甚至自稱為「經濟火車
: 頭」也可以.
: 房地產上漲, 也不是甚麼臺灣的專利, 從古代羅馬帝國, 去到中世紀
: 的威尼斯, 去到近代的菲律賓, 經濟都從實業走向擁有地產的人能致
: 富, 透過租金和漲價得到的收入, 超越了所有實業工作能帶來的收入
: , 而這通常就是國家衰亡墮落的先兆.
連你好幾個月前的論點一起回啦,誰跟你說房產沒帶給經濟利益的?
多少工廠和實業都靠房產抵押跟銀行貸款,購買設備機台。
而且房產價格上漲,能貸的金額也增加,
這就是為什麼近年來各國拼命壓低利率,拼命印鈔,
這就是所謂的槓桿,就是所謂的貨幣成數效果,
透過 房價漲,房產抵押 → 印鈔,低利率 → 購買生財機台蓋廠房
→ 人民有工作做 → 社會總供給增加 → 經濟好
1.房價漲,base增加。
2.低利,鼓勵資本家投資增產
再回一下你之前可笑的論點,就是錢都卡死在房產,
你看上面我的推論,你還看不懂資金沒有卡死在房產,
那我對你的邏輯堪慮,呵呵。
再來房產在會計的定義就是固定資產,跟貨幣存款等流動資產,
本質上就有明顯的差異,從這就可以看出你的邏輯好壞。
想都沒想透還能讓這版的魯魯高潮,物以類聚。
: 有一個說法, 要怎樣令一個人變成廢人? 答案是, 僱用他去做很簡單
: 的工作, 例如倒茶, 用盡他的時間, 再給他很高的收入. 這樣的工作
: 做五年, 把他裁掉, 他就會變成一個只會倒茶的廢人了.
: 同樣道理, 長期依賴地產和租金收入的人, 若對社會沒有主動的責任
: 感, 慢慢就失去了工作的能力, 你不能期望他們學會寫出一個軟體,
: 不能期望他們會研究最新的科學理論, 不能期望他們會多學幾種語文
: , 觀察適應國際的市場, 因為他們不需要, 也能活得肥肥白白, 變得
: 自私自利, 麻木, 遲鈍. 掌握資源的人不創造, 創造的人沒資源.
: 這樣的事情在人類社會, 都發生過至少上千次了, 每個文明的衰落和
: 腐敗都是這樣的. 有些社會有走過去, 例如鄉民常常說要移民去的那
: 些國家, 例如德國, 日本, 他們都是經歷過房地產繁榮期, 但他們自
: 知這樣會令自己腐敗, 便把泡沫主動戳破. 使靠地產致富這件事成為
: 泡影.
這段更是腦補,那領固定薪資的上班族,不也是你口中的廢人?
整天朝九晚五,為了工作而活著,廚師只會煮飯,醫生只會看病,
工程師只會解決問題,術業有專攻,誰跟你說倒茶倒得好不能成為一種專業?
你這樣不也是在歧視餐廳的服務生?
還在那跟人屁有錢人瞧不起窮人,我看你自己也有差別心,
讓我想到蘇東坡和佛印的故事。
再來我們談談什麼叫資源?
長得好看算不算資源?  林志玲也靠外表騙吃騙喝好幾年 ^.<
老天爺給你的智商算不算資源?
kobe那種高中學歷,只會打籃球,算不算天生的資源?
老天爺為什麼對每個人都不公平?
抱怨一堆不如面對老天爺給每個人的各項資源,天生就不平等。
我也想跟連勝文一樣有錢,跟金城武一樣帥,跟柯p一樣聰明。
老天爺就是這樣,給每個人的資源不對等,
人要透過既有的資源,透過選擇,讓自己的未來過得更好,
而不是像妳們中國一樣在鬥地主。
香港還是無法擺脫中國的思想,可悲阿。
: 日本的房價從泡沫經濟中掉了大半, 德國則透過各種支費和權益保障
: 使地產難以盈利, 在華人看來是莫名其妙, 為何要自斷經脈, 承受經
: 濟不景? 但最終這些國家在房地產不再能夠牟取暴利下, 實業與科技
: 等根底部份, 才慢慢回復健康. 有些國家則相反, 容許土地兼拼, 在
: 物業擁有者的大量反對下, 一次又一次的拒絕任何土地租稅的改革,
: 保障他們的租金利益, 永垂不朽, 結果社會無法流動, 大學生沒有出
: 路要去外國做傭工, 暴力和動亂騷動不止---我說的國家是菲律賓
: , 但任何國家選擇這條路最終都會變成這樣. 當然, 在菲律賓你當大
: 地主還是很爽的, 還是可以指責是那些窮人的祖先不爭氣沒圈了大量
: 地產, 才淪落到要去當外勞.
地產是儲蓄的一種,是別人好幾代的累積,
人家祖先在打拼的時候,妳們祖先在打混,
人家把錢存進地產,妳們把錢用於消費,再來鬥地主,可恥!!!
天底下沒有不勞而獲的事,奇怪,難道別人家的地產是從天上掉下來的嗎?
投資地產就一定獲利嗎?
香港的港劇大時代你沒看過?
富貴險中求,眼紅別人從地產中賺到錢,
你也可以去做啊,到時候像大時代一樣崩盤時,你就不要哭。
人家承擔風險,賺取風險財,我看你這香港人,跟這版的魯魯一起取暖。
物以類聚。
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2014-02-22 22:57:00
未看先猜奇文共賞
作者: sindu (新都先生)   2014-02-22 22:57:00
(已被hateOnas刪除)
作者: EX37 (Metal Defender)   2014-02-22 22:58:00
過年紅的好,恭喜發財
作者: justin2 (賈斯丁二世)   2014-02-22 22:58:00
其實我個人覺得你說別人邏輯不好 但我覺得你的才是
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2014-02-22 22:59:00
也挺中肯的
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-02-22 22:59:00
根本亂講你引用的是哪個模型貨幣乘數算在總和供給?還是你是除了凱因斯跟古典之外的第三大派?
作者: CCChieh (NewLife)   2015-02-22 23:15:00
滿鳥的
作者: lalalalsf (0.0)   2015-02-22 23:15:00
一堆似是而非的邏輯 所以炒房好棒棒?炒房最利害?
作者: uyn (小欣)   2015-02-22 23:16:00
別人把錢存在地產? 話不要說一半,是把錢暫時放地產炒作好嗎?過與不及都是災難,像你這種簡化論點到只說好的一面的,就是沒把地產炒作造成的問題拿出來檢討
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-02-22 23:17:00
第一次看到自轉文章的 還以為是好文 浪費我時間
作者: uyn (小欣)   2015-02-22 23:18:00
你這文邏輯過於簡單,又只說一面,根本沒有回到那個流星拳的文自以為打很多字很辛苦轉來這裡取暖嗎? XD
作者: elvisX (Elvis)   2015-02-22 23:23:00
.....無言
作者: castalchen (castal)   2015-02-22 23:24:00
台灣炒房好賺的時代已經結束了這類聲討炒房的文章有的文筆好 有的文筆差
作者: Godiverson   2015-02-22 23:25:00
看到Kobe只好噓了
作者: castalchen (castal)   2015-02-22 23:26:00
背後的邏輯都差不多
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2015-02-22 23:26:00
恭喜發財喔 這世界不缺你
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-22 23:27:00
文筆又不能吃 XD 這世界只有懂這世界真實的運作規則
作者: castalchen (castal)   2015-02-22 23:27:00
只是寫得再好再多推 也不會讓已經落袋的投資客掉ㄧ根毛
作者: CCChieh (NewLife)   2015-02-22 23:27:00
。。。
作者: castalchen (castal)   2015-02-22 23:28:00
基本上這是價值選擇的問題
作者: prpure (風速)   2015-02-22 23:28:00
避免談論那件事對於社會來說是好是壞
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-22 23:29:00
所以我不會像某些文組的 總愛賣弄文字 用些艱澀的辭彙用艱澀的字詞只是用來包裝邏輯上的缺失
作者: castalchen (castal)   2015-02-22 23:31:00
我也可以寫ㄧ篇批評商人推銷大量不實用的商品 用廣告誘拐人掏錢出來很邪惡然後論述像我這樣固定領薪水的才是對的炒房的確沒什麼產出 但有產出又如何?
作者: wei0429   2015-02-22 23:38:00
轉廢文來做啥阿
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2015-02-22 23:45:00
炒房賺到就自以為經濟學大溼
作者: luoqr (.....)   2015-02-23 00:01:00
我好想噓買股你他媽的沒錢可以不買 房子是他媽的生活必需品啊租你媽的 有錢買房誰願意一輩子繳錢給別人
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-23 00:07:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我上PTT10幾年 第一次達成同篇文章 2個版被噓到X1的成就 QQ
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-23 00:09:00
哈哈哈哈哈
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2015-02-23 00:09:00
炒房其實對經濟是有幫助的 房價漲對大家都好經濟學裡面的"涓滴效應"
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-23 00:10:00
不要推啦 還我X1 QQ
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2015-02-23 00:10:00
說鴉片的例子其實沒有直接相關 鴉片根本不是金融商品
作者: luoqr (.....)   2015-02-23 00:10:00
所以現在經濟好了嗎?經濟要好一定得靠炒房嗎?
作者: luoqr (.....)   2015-02-23 00:11:00
不用客氣 (y)
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2015-02-23 00:11:00
不一定要靠炒房 但是炒房經濟會比較好也是事實台灣經濟不好是因為人才的素質日益低下 高階的人才高階人才因為薪水低而外流 如果台灣沒有房地產現在更慘
作者: hune (無)   2015-02-23 00:13:00
香港的確很多人開始租不起了 很多小店退到巷弄再退到公寓裡
作者: luoqr (.....)   2015-02-23 00:13:00
炒房只是加速有錢人資金流動而已 窮人呢?只是越來越窮而已
作者: kylie720 (戀戀真言)   2015-02-23 00:14:00
講的話能聽胡自強早當選10次啦!自殺跟XD,算是某族群的慣性
作者: waitforever   2015-02-23 00:16:00
作者: hune (無)   2015-02-23 00:18:00
台灣還有中南部可搬 香港有嗎?那就別怨香港人民上街怒吼。
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-23 00:19:00
所以香港人一堆人搬到台灣和其他地方惹阿...生存就是這回事 適者生存 你要改變這世界的遊戲規則??
作者: hune (無)   2015-02-23 00:22:00
是的。你沒看到學運或是香港佔中嗎?某種角度來說他們也是在改變遊戲規則,衝破體制。當資本主義過度發展,就根本沒有適者生存這一回事。只有世代傳承的遊戲規則。適者生存並不存在發展到極致的資本主義之中。因為發展到極致的資本主義再有能的人都無法翻身的。這時候你不上街革命,那你就準備世世代代為奴....很現實的!
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-02-23 00:25:00
資本主義發展最後就是沒小中產階級沒有小地主全部被吃掉 自以為賺到最後只是抬轎
作者: kylie720 (戀戀真言)   2015-02-23 00:29:00
回去八掛翻閱原文,結果唯政黑大將說你中肯。你們ㄧ搭ㄧ唱以為你們聰明獨醒。真是好暖和啊。當初胡粉講的誇張,海水退潮後同好越來越少
作者: hune (無)   2015-02-23 00:29:00
我打了一大堆,結果你不看重點只Focus在學運兩個字。看來學運的確讓很多9.2有痛到。
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-23 00:29:00
大概很緊 算是才能吧 >///<跟你說服別人投資你也是種才能 這世界多的是創投阿里巴巴也是靠說服 YAHOO和軟銀投資他說服不了別人投資你 那東西就是垃圾
作者: kylie720 (戀戀真言)   2015-02-23 00:33:00
講累犯替代役跟女王,敢情是中么看太多。學運僅3人,講這種話該去政黑會暖ㄧ點點
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-23 00:33:00
這世界多的是創投 少在那自我安慰惹...說服不了別人投資你 就是你能力不足 少在那自傲自己多有才能...
作者: kylie720 (戀戀真言)   2015-02-23 00:34:00
h版友早點睡吧,這隻你該不會第一天認識吧
作者: hune (無)   2015-02-23 00:35:00
在台灣是要創什麼投?我大老闆還是炒房比較穩啦~
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-23 00:36:00
台灣不少人創業喔 只是你的眼界就那些人吧...
作者: kutkin ( )   2015-02-23 00:36:00
轉過來是覺得自己文章寫的很好嗎?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-23 00:37:00
整天抱怨 上街頭 只會耽誤你的時間和機會 這世界不會等人還好PTT還有另一群更積極的人 而不是鬥有產階級的
作者: hune (無)   2015-02-23 00:42:00
你搞錯了唷!人民不是鬥有產階級,是鬥政府的政策太過偏財團人民上街是包圍政客而不是去包圍台積電吧。
作者: CCChieh (NewLife)   2015-02-23 01:02:00
今日廢文ㄧ篇
作者: memy (440nm的逆光飛行)   2015-02-23 01:03:00
看起來你這篇也很難說服別人投資你。
作者: oca (nessun-dorma)   2015-02-23 01:34:00
假如懂的不多 我會建議先多充實自己
作者: ssiou (科科~~)   2015-02-23 02:34:00
分錄這樣表示有點問題啦
作者: LeftLiberist (鍵盤鄉民)   2015-02-23 02:36:00
槓桿其實即是借錢, 甚至只是借出電腦、數簿、腦中的
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-23 02:36:00
是啊 我沒把交易成本和房產增額寫進去啊 理想世界 XD
作者: LeftLiberist (鍵盤鄉民)   2015-02-23 02:38:00
數字. 前提是承認那堆紙張、金屬、數字有價值換取其他東西, 但錢可以成為辛巴威幣.
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-23 02:51:00
我懂S大的意思惹 我想應該是買房不一定全是現金所以買方的貸方 要補房貸負債 XD
作者: ssiou (科科~~)   2015-02-23 02:55:00
如果想表示金流,那你的現金從哪來又去了哪裡就很重要了
作者: Laleh (Laleh)   2015-02-23 09:40:00
台中人都很慓悍 讚
作者: fantasywing (霑斬戰)   2015-02-23 10:33:00
蛆蛆等級的文
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2015-02-23 10:46:00
zzzzzzzzz…
作者: askaa ((小布~))   2015-02-23 12:56:00
ya~
作者: set21 (喔)   2015-02-23 13:35:00
別再噓了,不然這篇奇文就要被劣退嚕看到原po這麼多情緒性的荒謬攻擊,也就明白不過就是個賣弄名詞的羔羊
作者: lin190ya (wei)   2015-02-23 14:15:00
………
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-02-23 14:46:00
好文,可惜現在風向就是仇富
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2015-02-23 15:22:00
順路噓 版主不介意真大方
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2015-02-23 16:46:00
連到房板都被噓 真厲害
作者: balance621   2015-02-23 22:30:00
....
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-02-24 00:20:00
太多想買房的人了
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-24 22:42:00
如果邏輯不好 你應該多充實自己 而不是發廢文
作者: wondersha (萬大夏)   2015-02-25 10:19:00
22222222222222

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com