※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: ※ 引述《snostaw130 (snostaw130)》之銘言：
: : 花了一些時間把找的到的 921 分析及研究文獻瀏覽了一遍
: : 平心而論，從倒塌建築的數據中可以發現，屋齡跟毀損率並沒有直接的關聯！
: : 毀損率與結構設計、耐震設計及施工品質有最直接的關聯
: : 但在看完這些資料之後，我更加不看好老舊的建築，但不再是因為屋齡
: : 而是因為當時鬆散的建築法規
: : 在民國 63 年以前並沒有訂定跟耐震有關的法規！
: : 71 年、78 年及 86 年才陸續修訂了一些，但都不夠嚴謹！
: : 一直到 921 (民國 88 年) 過後，才修訂了較嚴謹的建築法規 (也就是屋齡 15 年內的房子)
: 88年發生921
雖然台灣地震發生很頻繁，但畢竟都是偶發事件
但要碰上大規模倒塌可能真的是百年一次
比起地震，更要擔心的是
老舊公寓大樓火警，管線老舊不維護＋違建，是超級助燃器吧？
就上前面幾位網友說的，時候未到，台北大規模蓋密集住房不過就戰後60年來的事
老公寓跟大樓頂多4x年，等到再過個十年，可能才會連環爆吧?
以前防火跟逃生設施都不健全(公設少嘛...多使用空間就少逃生空間...)
加上鐵窗跟違建...真的是自求多福
這可不是自己家裡重新裝潢就行的，是要整棟配合整建才有機會降低出事機率
在歐洲政府有公權力規定公寓大樓定期整修，台灣？
連拆個違建都要靠腰半天了...
另外則是海水上升這件事...
台北就是一個湖泊淤積後的盆地，很多地方是比海平面低的
而我們跟大陸的一些盆地不同之處，是離海很近 (廢話台灣這麼小)
海水每年都在上升中是不爭的事實, 暖化只會更嚴重 (除非變回冰河期...)
未來可不是加高堤防這麼簡單的問題，整個沿海包含新開的淡海...
會時常海水倒灌，一樓都泡在水裡，常泡水建築物結構也都會有問題
這可不是威尼斯化的詩意了(更何況我們的建築外觀能跟義大利比嘛?)
其實國外磚造建築百年屋齡多的是，可人家真的就都有定期整修
台灣？除了國有古蹟跟政府機關，有幾處的公寓願意出錢弄的?