※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言：
: 一個社會文明要進步
: 自然要鼓勵不管是企業家 創新者 藝人 或是運動明星
: 幫助這個社會進步 讓這社會ADD VALUE
: 蘋果這個公司在資本主義裡賺翻
: 可是他讓大家得到了方便
: 可惡的微軟讓大家os一直當機
: 但是他讓電腦普及
: NBA球星也都財務自由
: 但是他們創造出一個產業 創造出一種娛樂
: 讓大家在無聊的生活中多了一個選擇
: 金正恩賺很爽
: 他做了甚麼? 他掠奪北韓人民 讓他們生活水準倒退
: 這世界上的有錢跟成功 還是有分等級的
分成什麼等級？道德等級？
微軟蘋果NBA球星對於社會不公平的傷害等級
真的與金正恩不同嗎？
貧窮與富有只是一種相對的概念
試想全世界人的身家都是公平的1000萬
這社會就成功消弭了貧窮及富有
反過來講
如果全世界只有10%人身家1000萬
其餘人財產不到200萬
貧窮及富有就出現了
因此只要有人富有
貧窮就必然伴隨而生
於是乎有人有此疑問：
但社會是進步的，資源和財富是增加的，社會全體應該都是財富增加的，
為何相較於過去還有貧窮感產生？
原因在於慾望
社會學者 Marshall Sahlins 在觀察了未開化民族的日常生活後發現
未開化的原始人的日常生活 其實是三天打漁兩天晒網的
更甚至大半天的時間都在睡覺玩樂
人們如果僅只是要填飽肚子過生活 其實並不用如現代人般辛苦工作
現代人對於現代物質生活的品質要求越來越提高
相對而來 為此所需付出的勞力當然就必須提高
如果現代人可以接受只吃野果地瓜，穿著草衣獸皮，回歸原始社會的生活品質
自然不用整天追著錢跑
這就是貧窮的本質：財富分配的差異及快速成長的物質慾求