剛剛被新聞嚇到了，
媒體果然是財團打手。
故意少幾個字、或是換方式講解，意思就完全不一樣
只要誤導你，或是讓你有既定事實的誤解
他就贏了
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150113000050-260210
以中國時報為例子，如果沒有仔細看，
會以為所有人都會被課重稅，
但事實上
「只有持有房屋四戶以上，才會被課2.4~3.6%的稅金」
四戶以上
四戶以上
四戶以上
這句話很重要，要講三遍。
因為北市可以選擇其中三戶為自用稅率
擁有第四戶以上，才會被課非自住房屋稅，稅率從1.2%，增加為2.4~3.6%
基本上，版上除了炒房專家以外，你我都不可能擁有這麼多房子。
凡是都有BUT，
我們政府還是很貼心地 幫大家開一條後門。
「把房子租給公司行號，就算營業用稅率，只有3%」
或是租給「人民團體非營業用」稅率更低 2%
關於這點，官網有寫
http://goo.gl/DoAeqU
所以大家就不用替有錢人擔心了。
有錢人當然不是白痴，媒體也不是瞎子。
感覺媒體又在轉移風向球，
這件事情與柯文哲無關，因為這是五合一選舉之前，北市議會就決定好的事情。
很巧妙的是，媒體又剛剛好放柯P照片，讓大家以為是柯P新政
至於2014年7月1日前後與稅率無關就是了

你還是沒有回應為什麼103年7月以後的房子房屋稅比較高

因為媒體是良心事業 配合打壓台北房價

http://goo.gl/FN9hGV 就街路等級調整率調整啊

重點是 103年7月以後蓋好的房子 評定現值3倍計算這完全不合理阿 差不多的房子 只是一個先蓋好 一個後蓋後蓋好的要繳三倍房屋稅 如果只是買來自住也一樣...

我覺得以後舊房子可值錢了！我舊房子一更新 稅金三級跳 誰要更新啊！能住就住吧！

如果是這樣還算合理 但現在就是103年以後拿使用執照的新房子 不管自住還是囤防都課三倍然後囤房超過3間再三倍 還不包括豪宅本身的加成暴增好幾倍就是這樣來的...

那如果是豪宅自住呢？

不想跟你爭辯 但是無論自住非自住103年評定現值調高就是事實阿 囤房稅就是另外再調高的 問業界人士就知道哪有每年調漲 過去都是因為折舊調降 是公告現值調漲你根本就不懂 不想跟你爭

去看看39788這篇吧 你會更懂房屋稅

房屋現值=標準單價x面積x(1-折舊年x折舊率)x路段率x稅率103年七月直接把標準單價提高大約兩倍半稅率不管你是1.2%, 2.4%, 3.6%光是標準單價的這個兩倍半,房屋稅暴增是必然的現象從此以後,住新房子就可能是買的起,卻住不起(繳不起房屋稅路段率也是有調升. 只是沒有房屋標準單價調的那麼驚人我前面寫的房屋現值, 應該是房屋稅才對房屋稅=標準單價x面積x(1-折舊年數x折舊率)x路段率x稅率