※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言：
: ※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言：
: : 也許會被人說我現實
: : 但是 台灣只有台北市可以住人?
: : 老人家基本上沒有工作能力了
: : 也沒有一定要住在台北市的理由
: : 沒有一定要住在台北市的理由
: : 如果是醫療需求的話
: : 大可以住在區域醫院附近
: : 基本上 區域醫院處理一些慢性疾病都還ok
: : 那為何要犧牲台北市的房屋額度給這些人住
: : 當這個城市有很多年輕人根本住不起台北市的時候
: : 為何要特意保障老人
: : 就算被罵現實 事實還是如此 不會改變
: 老人會留在台北很簡單
: 1.年輕時就生活在台北
: 他的生活圈在台北，他的朋友在台北，他習慣的一切在台北，他的故鄉已經變成台北
: 對於這樣的老人來說，台北就是他的家，為什麼要逼他離開故鄉?
: 為什麼不是讓南部年輕人留在南部創業跟台北對拼讓家鄉發展的更好?
: 年輕人來台北一樣有理由可以打退
你在台北沒有房屋 你在扯什麼故鄉的問題
你在台北只是過客 你只是長期居住在台北而已
老人家跟年輕人不一樣 年輕人有生產力 會貢獻台北市稅收
老人家沒有生產力 消費力也差 會增加台北市的負擔
如果你是台北市人 你會希望台北市養一堆沒有生產力的人嗎？
雖然直接 但是這是現實
如果你堅持一定要住在台北市 你去買一個房屋住 就這樣
: 2.大眾運輸方便
: 老人其實不一定搭捷運，他們反而習慣搭公車，因為老人不趕時間，也不喜歡爬上爬下
: 大台北有低地板公車，有完整的路線，還有小巴深入各處，南部公車對他們太不方便
: 真的老人往往就是老到沒有開車騎車能力只能搭車了，這點大台北跟南部差異太大
: 反而台中這幾年公車整理的非常好，也因此磁吸中部人口移動
這是南北差異 可以說是南部做得差
但是南部也可以騎機車
我就不相信中南部的老人都沒辦法騎機車
: 3.醫療資源
: 醫療資源並不是指台北的醫院比較好，而是大台北幾乎各區都有夠大的醫院
: 即便遠離市中心，在林口基隆有長庚，在內湖汐止有三總國泰
: 新莊有署醫未來還有輔大醫院，三峽恩主公，中永和雙和，新店耕莘，板橋土城亞東
: 淡水馬偕，石牌榮總，再加上台北市立聯合醫院....根本住哪都不用擔心
我同意啊 台北市醫療資源多 但是台北市房價貴
你如果很想要有充足的醫療資源 就在榮總對面買房屋 誰都趕不走你
: 4.休閒娛樂
: 老人最後的生活就是享樂，不一定是花大錢逛MALL，但是去公園打個太極爬個郊山很常見
: 大台北的登山步道整理的很好，郊山高度與運動量適中
: 偶爾想去淡水看夕陽或九份十分走走交通又方便，西門町、龍山一帶還有....嗯
: 大小展演都在台北，逛旅展出國玩都台北方便
會整天逛旅展的老人 大概不會有沒房屋住的問題吧
所以命題又出現問題 這些人在台北市可能有很多房屋
所以你真的不用擔心這些人沒房屋住
: 5.小孩北上
: 這類老人比較特別，他們其實本來住南部，但是小孩在台北工作成家立業
: 孫子需要人照顧，他們也想離小孩近一點，所以會在小孩家附近租房子
: 房東通常不會為難這些人，但約都是小孩去簽，錢也是小孩去繳
: 小孩可以就近照顧父母對他們來說不用常常跑回南部也方便
那就一起住啊 如果小孩子出來租 全家一起住
我覺得很棒 盡天倫之樂
但是如果老人要獨居 那代表連小孩子也不要老人 為何我要幫忙善後
: 早幾十年可能是接來住在一起，但現在台北房價貴加上另一半不喜歡跟對方父母一起住
那是另外一半的問題
如果另外一半出錢自己買房屋
你要怎樣搞都沒關係
: 往往就是父母在附近租套房生活
: 要想改善，最簡單的作法應該是像台中一樣從公車改善著手
: 解決老人腳的問題，他們自然會走去那個縣市
: 至於地方縣市歡不歡迎老人大軍那又是另一回事了
: 林口台地其實滿適合發展銀髮宅的
: 一來台地上的公車持續進步未來又有機場捷運
: 二來有林口長庚
: 三來龜山工業區有一堆清潔保全零工可以打
: 四來年輕人外來移民多就會有照顧嬰兒的需要
: 百年之後葬去觀音山也不會對林口台地這環境太陌生不習慣....
最後
你要怎樣都可以
但是社會福利並沒有義務要滿足你的任何需要
如果你的需要超過最低可生存的條件
社會福利就應該去幫助其他需要幫助的人
我想沒有一條法例規定 人一定只能活在台北市