※ 引述《touchBB (CK)》之銘言：
: 如果是要自住
: 但是知道未來房價可能會走下坡 大概每年3%持續下跌
: 背個20年房貸 還完房子只剩原本買的一半價值
: 雖然是自住沒有要賣
: 但心裡還是有點幹吧
: 請問各位 知道每年會緩跌3%的房子 自住的話還要買嗎?
每年跌3% 背二十年房貸繳清後 剩一半價值
vs
每年繳房租 繳二十年租金後 剩下個鳥????
我不懂房價不能跌是甚麼意思
所以自住是想住免錢的意思嗎????
還是想像台北人 越住越有錢???????
除非像台北市那樣房價租金比太離譜
否則大部分縣市 還是租不如買阿
只要房價不是跌到零 你繳完房貸 房子就是你的阿
你繳完房租 是有個鳥喔

台北光是房貸的利息，就可以讓人租屋到死了

大推 租不如買，難道要常常擔心屋主趕人嗎？

可是人家要出國玩呀 我目前的觀察啦嫌市區房價貴，又不肯住郊區３０６０分通勤這就是居住正義沒剛需還真以為能一直往上炒

看要買哪租哪.雙北我會建議有能力再買.沒能力租比較划算大家在喊跌的sars時期..如果我沒拿出勇氣在南崁板橋買房我應該這輩子很難在台北買到像樣的房子!!!

房租一般而言小於3%

買房20年總成本 = 租房 20 年總成本??? 哈哈.....

自己的房子要修繕，用租的房東都搞定，如果要搬家他還幫你包

以現在房價來算，房租目前平均不到2%.

台北?非台北?新屋?二十年屋?狀況都不同

不過對認定遲早要買的人來說，怎麼算都想買

要住長久不用猶豫,我不相信未來是通縮的世界

大台北地區從民國八十一年小跌3%到民國91年，買方還是一樣的買，就算是下跌，理智告訴你不要買，但是，你家的女人不買房子不行

如果相信未來通縮，應該是永遠不買最好

日本都通縮20年了 台灣整個經濟發展跟日本很類似

推T大觀點，很多地區是租不如買，跌了也沒那麼誇張。但是台北就真的要好好想想，如果確定在跌，那不買是對的。只是，一定跌20年嗎？

學日本的話，未來準備迎接大印鈔吧後來到的各國都從日本錯誤經驗中學習要印鈔就早點印，印的有又急又猛不能等長期通縮才印，停印能多慢就多慢