說實在的,
買地上權不就脫褲子放屁嗎?
你就去租房子不就等於是租地上權了,
只是時間長短不同 以及 房子不在你名下而已.
租房子,
也不煩惱繳稅, 也不用背房貸,
房子燒了或倒了 你人不在裡面 基本上沒大事.
在有土斯有財的台灣傳統觀念裡
地上權是行不通的啦.
當個好房客的話, 租房反倒是比較行得通.

有土斯有財的觀念落伍了，享受人生才是王道!

妳自打嘴巴前段說租地上權跟租屋一樣，後段說租房比較好，邏輯在哪?

邏輯大致沒錯，所以外國民族覺得居住正義看租金華人嘛....不太一樣，雖然自古戰亂不斷，土地帶不走我們還是對持有的安全感異常堅持。

二樓邏輯才有問題 沒看到"買地上權不就脫褲子放屁嗎?"這篇本來就在說租屋就可以了

租屋更好，所以地上權很難蓬勃發展。