※ [本文轉錄自 Geography 看板 #1LbCNa_J ]
作者: ID113 (隨機迷) 看板: Geography
標題: Re: [情報] 全國各鄉鎮市的報稅所得排名又出來了XD
時間: Thu Jul 2 13:02:25 2015
許多地方都是收入下跌
尤其高階白領居多的中山松山
但南港逆勢大成長 信義區收入也終於超過中山
大台北地區 單位千元 與去年相比
大安區 1663(-112)
中正區 1447(-4)
松山區 1413(-151)
信義區 1314(-12)
中山區 1311(-116)
士林區 1235(-61)
內湖區 1209(-18)
文山區 1155(-6)
北投區 1083(-16)
林口區 1057(+25)
南港區 1019(+57)
新店區 1003(-13)
大同區 1002(-3)

個人所得 還是家戶所得?就算是個人所得 是不是可以推斷 台北市是房價高 不是生活不起就算中位數比平均數多70% 信義區221萬就生活的起了

其實大安區中位數和平均數(上表的)差了一倍

新政府應倡導租房觀念

也就是說 有更多報稅低的 可以在大安區生活? 在地人靠租金嗎?

大安區中位數大概落在萬華中和平均數那邊

喔喔 你是說平均被提高 實際上中位數可能更低

除了租的，還有不少是老居民(平均屋齡超過30)那些是大安區剛發展比北大淡海還差時就買的因為精華區建設群聚拉高土地價值，所以這些人資產爆漲，變成高資產平民。其實大安區的中位數還比竹北低....應該說各縣市的中位數都不是很高。但豪宅富人增加會把納稅均數拉高很多。而富人愛選的區域就那幾個精華區。

原來如此 了解了

市中心都變窮了QQ

林口平均最年輕 收入又進前10~ 蠻猛der

up:林口南港汐止板橋萬華中和泰山三峽新莊三重樹林蘆洲不過前五名仍然還是台北市蛋黃中的蛋黃五區新北 1哥林口 2哥新店 3哥永和 4哥淡水 5哥汐止 6哥板橋新北跟台北市相比非常不同啊，中低房價區的人收入較多高房價的新店、永和、板橋看來自住收入還有得撐

這種區域均值，範圍落差比較大的區較不利比如溪琨浮洲也是板橋的分母之一。

土城一哥海山站明德里100w

不過林口蠻威的是平均數和中位數落差較小林口平均值慘輸中山區信義區，但中位數卻贏了

有信義區興隆里的八卦嗎? 歸戶所得平均523萬

大概都是新古房，中產入主，財力較穩定的關係大臺北，林口的中位數竟排到前五。擠下信義中山代表該區雖然沒啥大富豪群聚衝高均值，但進駐中產很多，當地屬新市鎮沒啥舊有窮人。

林口一定起的來 光一個長庚就夠了 臺灣人怕死愛醫院

興隆里旁邊是國父紀念館，市議會，市政府統一阪急，松山文創.....被重大建設包圍。世貿也在附近，聽說不少企業主住那最有錢的里可能還是台塑王家的松山某兩里。

松山跟中正怪怪的? 另外新店區呢

松山中正應該排反了

信義區貧富落差很大有錢人太多 沒錢的也很多台塑王家的松山東昌里 精忠里 應該沒那麼高了

作所得統計有沒有先過濾各類所得?

怪怪的~本魯君居然是平均之上好多

這邊的所得不包含海外不用報稅的收入所以之前新聞說帝寶因為屋主多是海外收益之類其實國內納稅所得反而排不上前10的里

新店被林口打敗了

參考就好...真正有錢人稅繳的很少...(ˇ︿ˇ)

松山區王家 中正區郭台銘 都會拉高平均 中位數其實不高新竹市東區 竹北中位數都比台北高 看平均彰化大村鄉很猛軍公教月退應該也是免稅 中正大安新店都一堆退休軍公教郭台銘戶籍在中正區東門里 平均438萬 中位數才87萬...這種平均數實在沒什麼意義 更何況他本人根本不住這裡東昌里和精忠里都被東門超車了彰化大村鄉美港村 收入平均超過500萬 中位數 不到50萬只能說正新羅家是所得稅超級大戶

竹科也有ceo街，靠幾十個大老闆衝高一個里的均值但中位數還是正常等級。

好窮...這是一戶的收入 居然平均163萬而已還是被拉高的結果 中位數有夠低

這是窮人太多的結果巴..

這不是全部所得 。而是有被課所得稅的部分。政府說不含分離課稅、免稅及非課稅所得