補一下出處好了：
新北市樹林地政事務所
http://goo.gl/G4DF07

與其看電視Sway、花大教授、張副市長
這些唯恐不亂的社會亂源再噴
講些沒憑沒據，用聳動越吸引人的標題
倒不如看實際的數據
該買房子還是要買，北大一坪才40萬不到
真的是太便宜了！！！！！

推! 我就說嘛:北陳，南咖!

等雙和跌跌回三十萬 你看三峽賣給鬼

我不是台北人我都知道雙和30萬??????是要等老共打過來嗎

那樓上真的不是台北人˙= =兩三年前的確有三十萬以下

大安區也有30萬的成交案例阿查實價登錄明明就一堆大安區二十幾萬的 只是你買不到

既然房價這麼便宜,成交量怎會變低？

成交量降低 是因為自住客 6-7 年級發現買不起乾脆租屋有錢不買最大 你咬他喔租屋市場兩萬能租豪宅好嗎台灣的未來 就是日本阿 好好看下去

看實價登錄比較準加進新成屋的參數 根本不準

很明顯有漲不動的趨勢而且交易量很慘北大合理行情就是20多萬 均價40萬賣給鬼喔

實價登錄 學勤路成交價掉不少這份資料根本被唬弄

別這樣 有北大的房子交給小陳賣一坪40萬 不好嘛?

40萬上新莊超好買好嗎，甚至可以買頭前

有專業也要有心好嗎？

等信義區跌到40/P 北大4/P才能算便宜

沒寫出處喔!!

交易量真的跌很慘阿

無聊當有趣，小朋友嗎

你也太扯了樹林地政的資料 最近到104月1月現在是104年7月 快8月叫你看內政部實價登錄 就是要參考最近資料你拿8個月以上的資料 要幹嘛妳們店長是怎麼教你的 拿舊資料 還要強辯第一季實價登錄 就是去年或1月成交的你以為第一季實價登錄 就是第一季成交?難怪你只有高中畢業樹林地政的統計資料以季為單位104年第一季的資料 是不可能把3月的資料計算在內因為簽約成交後 要等交屋後才會做實價登錄加上2月農曆過年 所以104年 樹林地政資料 幾乎都是1月的內政部實價登錄逐月登錄 所以可以看到104年6月的兩個資料 差距5個月的時間還要我解釋給你聽嗎也就是說樹林地政今年第一季的資料是含今年1月 及去年1112月份成交的資料這種數據 和現在104年7月 已經差距8個月 參考價值很低現在的時機很差 去年底的成交 參考有現

感覺樓上好腦羞.....

這種人當仲介 不要說我打你臉 根本不穴妳們店長是怎麼做教育訓練的這種店 能做出 甚麼業機沒業機就是沒業機 幹嘛用騙的http://lvr.land.moi.gov.tw/N11/login.action#detail自己去比較去年 和104年6月 實價登錄資料最近的內政部實價登錄 都到104年6月了你做仲介 是看教育部 還是看內政部人家別的仲介 都拿最新資料 你拿的是過時的這樣要和人拼業績 想也知道 根本不行你還不錯嗎 臉一職被打 還不會痛反證你又不是賣臉記得要回我 快一點 反證也沒業機 閒閒的

好便宜喔～～～那你多買一點啊！不用客氣