[心得] 從地價與容積率抓底價 以新莊副都心為例

作者: newsswen (新鮮人)   2015-09-02 19:22:18
首先 看新莊副都心都市計畫 分區圖:
http://www.hunhsin.com.tw/enews/101-1.jpg
根據新莊都市計畫 各區容積率如下
住一 300% 住二 350% 商一 425% 商二 440%
也就是說,"住一"的土地,建商1坪可以蓋出3坪來賣
"商一",建商1坪可以蓋出4.25坪來賣
接著來研究新莊副都心,建商入手的土地價格
http://www.nownews.com/n/2014/01/15/1089730
http://goo.gl/oqVYjD
http://goo.gl/oS96R5
由於新莊副都心是在2010年才由新北市政府統一標售,相對單純
一個一個去爬公開資訊應該更準,但本篇只是概略教學,就略從新聞判讀即可
大概可以知道 地價大約是:
早期入手價
商業區 160-180萬/坪 隨便抓170
住宅區 100-150萬/坪 隨便抓125
以版上最夯的AMAX為例:
分區屬於商一 懶得查建商到底入手多少錢 算他160一坪
160/4.25 = 37.6萬
"假設"建設公司用一坪160萬買的話 AMAX的土地成本便是37.6萬/坪
(注意這只是假設一下,實際上多少價格買應該很好爬得出來,只是本篇先隨便抓)
民間盛傳 住宅一坪的建築成本是6~8萬/坪
豪宅興建會成本很高 但AMAX好像也沒很厲害 因此就用普通估計
因此如果依這個算法 土地+建築成本 AMAX就來到 43.6 ~ 45.6萬/坪
建商自己要賺的利潤 與代銷等成本 以前都抓30%
x130%之後就是 56.68萬~59.28萬/坪
我想這就是當初賣的底價了 所以買在這附近的人 基本上都是正常價
不景氣 建商可以少賺一點
但身為一個做生意的 至少一定要賺到10% 不然我看加其他員工管銷支出會虧本了
如果是x110% 那就是 47.96~50.16萬/坪了
我想這應該是AMAX的底限了
當賣到賠本 建商就會把土地擺在那邊不動 寧願不蓋房子
所以土地成本+建築成本+利潤 回推的 可以說就是重劃區的"底價"
因為重畫區非常單純 只有新屋
只有兩種供給者: 1.建商 2.買了建商新屋的人
因為新莊副都心是只經營5年的早期重畫區 還有很多土地存量
所以建商是市價的主要決定者 狀況非常單純
因此不可能出現比建商低的價錢
所以底價是可預測的 回來試算一下 買AMAX的其實並不貴呢
除非你買到5字頭後段 或是6X 不然買5字頭前段幾乎都在底價附近
如果撿到4字的(上次是不是有一個版友說有?)
我看根本就是穩賺不賠送分題 可以躺著說恭喜了
下次去爬出所有土地交易公開資料 就能推估出這裡全區的所有底價
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-02 19:39:00
不要再算了 空空只要崩崩 跌對半才是居住正義
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-02 19:40:00
宏普Amax標售單價是176萬,不過其他部分是整合地主的地。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-02 19:42:00
死黑心投資客 殘害台灣經濟 政府帶頭打多軍
作者: Best5566   2015-09-02 19:43:00
Amax地價超過160去姑狗一下就知道了 且全石材加部分SRC你說他普通?再來高低樓層差別也要考慮 最後其實之前有板友算過了 你打的很辛苦不過op了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-02 19:44:00
營建承攬契約是11.32億。外包給營造廠一塊不能少有在證交所公告委外金額。總建坪9028坪建坪單價超過12萬。
作者: newsswen (新鮮人)   2015-09-02 19:47:00
一坪12萬?? 那現在賣的價根本底價
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-02 19:48:00
地下挖到4層又是鋼骨高樓,營造價應還合乎行情。
作者: joseki (神之一著)   2015-09-02 19:48:00
成本是一回事,當持有人(建商或投客)被軋到沒流動性,多少錢賣都會願意!價格是市場決定,不是成本
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-09-02 19:48:00
你容積有算到飽嗎? 還有容移
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-02 19:50:00
空空言論:管你咧 投客趕快跳樓啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-02 19:51:00
建商賠錢也要蓋,然後賤價拋賣,這才是正義。
作者: newsswen (新鮮人)   2015-09-02 19:54:00
不,樓上某樓,建商不可能賠錢蓋出來,賠錢幹嘛蓋?流動性太差更不可能賠錢把房子蓋出來,只會閒置土地
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-02 19:55:00
不不不 一定要蓋 居住正義
作者: newsswen (新鮮人)   2015-09-02 19:55:00
在這種情形下 有可能破盤的就只有持有成屋的投資客但是這個破盤價只是一時的 因為當下一次又有新屋出現時旁邊隔壁棟蓋出來的新屋 又會回到土地+建物成本價所以我的結論是 這裏破盤就快撿
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-02 19:57:00
不行啊 他們再等投客跳樓空:都忍八年十年了 現在進場 才不會上當呢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-02 20:02:00
宏普土地平均成本難算,不過他是上市櫃公司成本不至於亂報到太離譜,會影響財報。它有說造價成本46億,換算單價5字頭以上。如果低於51以下算是平盤不賺或虧。佛心幫忙蓋房
作者: sdhpipt   2015-09-02 20:04:00
不可能造價46億啦,總樓地板面積才不到30000平米還是那是含土地????
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-02 20:04:00
總銷60億,成本46億,是抓三成沒錯。成本是含土地還有一些公司規劃開支因為營造只有11.32億。營造11.32億/總樓地板9028坪...
作者: sdhpipt   2015-09-02 20:09:00
一坪蓋十幾萬 差不多吧 樓蠻高的
作者: alloy (香噴噴的包子)   2015-09-02 20:47:00
以建商的開發角度 這樣誤差真的挺大的申請建築獎勵 銷評係數 營造單價 (容移)都會差很多
作者: axyz (QQ)   2015-09-02 23:03:00
一戶土地持份才幾坪?這樣算對嗎?
作者: k0939770752 (一歲一個月!棒棒)   2015-09-03 02:04:00
你沒乘1.6還有容積移轉的沒算到!誤差滿大的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-03 08:44:00
副都心商用地無法容移。
作者: aeonian (巧克力牛奶)   2015-09-03 10:20:00
太多沒算了 坪效只有2 ~3大建商怎麼會下去蓋最快 就是直接看他建照 總設計容積
作者: stevenkane (耶屎)   2015-09-04 06:44:00
照這算法,建商穩賺不賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com