※ 引述《sanfan ()》之銘言：
: 真的是太荒謬
: 所以借錢不用還嗎?
: 買方支出1000萬 但是多了2000萬的負債 不就減少了2000萬實質消費力?
: 要花他的下半輩子來還
: 整體資金相抵銷還是零啊
買房子後，你不敢花錢(減少消費力)的主要原因,
其實是你想要存下更多的錢，
買房子時:
資產(不動產) 3000萬
負債(借貸) 2000萬
股東權益(淨值) 1000萬
從財務報表上看，二十年後，你還完貸款，
你就只是把一個三千萬現金轉換成房產形態囤在那邊，
二十年還完貸款後:
資產(不動產) 3000萬
負債(借貸) 0萬
股東權益(淨值) 3000萬
其實心想著的是，
我還蠻有錢的，我有一個等值三千萬台幣無貸款的房子，
希望房子能抵禦通膨、當然房產有增值更好，
然後留給兒孫繼承

結果二十年後房價腰斬 跟日本一樣

樓上的，你還沒娶老婆吧

目前看到都是20年長一倍以上 日本崩盤 在台灣大概也喊了20多年 就快看到台灣像日本了 反正喊個一百年總有機會沒有發生就繼續喊

個人覺得房子長期還是會跌 因為人口減少需求減少蓋這麼多是要給誰住啊?隨便想都知道畢竟很多人是跟家人住 不買房也是可以過的去

庫克的男人娶什麼老婆(誤

20年後因為人口減少 小屁孩只需要存5年的財產就能買到跟你一樣大比你還新的房子 未來什麼可能都有啊...1980的時候有人想過2000年的總統是誰嗎

機率很高 因為很多人都跟家人住 根本沒必要買房 等繼承就好 畢竟生的少 要買新房機率很低很低

同意樓上 我覺得父母房子應該留給我 而不是我姊姊 我是男的本該分 我姊和我弟應該搬出去住 或是我爸媽要幫他們想辦法 像我弟還賴著住家沒給我房租 真的是太扯了反正少子化 快則30年 慢則50年 大家都掛了 看誰還在就把房子給他 難道手足等個五十年很難嗎 先給我房很難嗎

爸媽一間；你一間 你妹一間 你弟一間；原本一間變成四間需求變大 就算子化 結婚後也是要分開住的；有弟妹的就要三間了；明明就變多 偏偏一堆人在誤導需求會變少；不知是何居心？

因為他們預設 少子化那批出社會 他家人就會消失了少子化 學校要倒 因為其他人畢業 需要有人來補 照空空邏

消失？？？到哪去？？？

輯 少子化要買房時 有房的人就會消失 所以會有很多空房

問題來了；那些空屋誰要住？？？沒整理又破又爛送他可能都不要呢！再來奇怪了有人規定那些空屋就一定要賣嗎？？？這啥邏輯？沒有釋出的空屋算啥空屋？可以利用的空屋才能算進空屋率吧？

轉成房產後的資金又沒辦法拿出來花 當然要存更多可動用資金阿 難道你老時在市場買菜可以掰一塊房產來買?y

多多快買啊 我存錢等崩盤