大法官釋憲宣告大眾捷運法部分條文違憲，
一堆見獵心喜又缺乏邏輯的馬上跳出來說：
「看吧！果然是弊案，圖利建商！」
不懂又那麼喊大聲，真是秀下限還不自覺。
所謂弊案是指相關經辦人員在過程有違法亂紀或人謀不贓，
而大法官宣告條文違憲是指法律的規定不夠週嚴，有侵害人民權利之虞。
所謂「個案涉弊」和「法律違憲」根本是兩個不同的概念，
一堆人也能亂講一通，法律素養真的非常欠缺！

修改用途這動作你看不出來嗎

台灣的亂源果然是學…

可悲的689 難怪會支持馬貪跟郝貪 還沾沾自喜徵收是拿來蓋捷運機廠你拿去給日勝生蓋住宅是怎樣馬英九 下半輩子 應該會在牢裡面 老死

你不知道前都更處長已經被起訴了嗎前市府也因此案被監察院糾正 這不是弊案什麼是弊案

原PO沒說錯，邏輯上法律違憲跟個案涉弊無關，美河市或許真的有弊案，但也不是從被違憲宣告去推論出來。否則大法官做過那麼多違憲宣告，當初制定那些法規的官員不就通通都有涉弊? 那怎麼又不見哪個制定法案的官員被懲處?制定的法規被宣告違憲，跟刑事上構成公務員犯罪根本是風馬牛不相及。

他說錯的點就在於這案子本來就是弊案不會舉例就別亂舉

他的重點是一堆人看到宣告違憲就胡亂起鬨吧 他有否認美河市是弊案嗎?

綠綠崩潰了齁

樓上滾去支持馬貪跟郝貪吧。可悲

果民趟不能倒，倒了房價至少跌三倍