Fw: [問卦]有沒有台灣人對房價以虛坪計價無感的八卦

作者: DogCanFly (小狗會飛)   2015-10-13 00:09:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M6zeAGI ]
作者: DogCanFly (小狗會飛) 看板: Gossiping
標題: [問卦]有沒有台灣人對房價以虛坪計價無感的八卦
時間: Tue Oct 13 00:04:24 2015
如提,台灣人貪小便宜算的精精舉世皆知
不過對於大哉型的社會制度政策,倒是沒有這麼熱衷去了解和探討
現今台灣房價已經世界最貴
若以房價所得比來看,台北市榮冠世界第一名,新北市為世界第三名
更讓人不解的是
台灣獨步全球的買房以虛坪計價,居然沒什麼人去關心探討?
目前全世界除了中國和台灣以外,買房皆以實坪來計價
也就是我說我在東京買了50坪2000萬台幣
跟你說你買在台北50坪2000萬台幣
根本是不一樣的概念
光論房價所得比台灣就已經打爆曼哈頓、東京、香港了
再加上把虛坪扣除後的實際居住坪數房價,在台灣買房簡直是接盤子的白痴
不過台灣民眾卻仍然信心十足,勇往直前堅持要買房,有土斯有財有房才叫勝利
事實上從此一生背房貸變房奴也無所謂
在國外沒有人這樣搞的
儘管房仲和建商說了100個以虛坪計價的用途和必要性
但現實上就是全地球只有台灣跟中國買房以虛坪計算總價
虛坪制度要真的是好棒棒,阿不就台灣人最聰明,歐美日澳韓的人民全部都是白癡?
有沒有台灣獨步全球的「買房以虛坪計算總價」
台灣人沒啥興趣去了解和逼迫政府修法的八卦?
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-10-13 00:05:00
台灣房子是拿來炒的
作者: L0v35 (是零不是歐)   2014-10-13 00:05:00
有權力講話的爽炒阿 幹嘛拿石頭砸自己腳
作者: hachime (最惡教師)   2014-10-13 00:05:00
還好阿 買非社區型透天就沒這困擾了
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-10-13 00:06:00
不過 有自己的地方真的比較好 公寓跟華廈其實也不好
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2014-10-13 00:06:00
泡沫本來就是虛的阿 公設比越高越虛阿
作者: kininan (奇尼)   2014-10-13 00:06:00
你看官員立委手上多少房地產的..會自打臉嗎
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-10-13 00:07:00
共用樓板 公共壁就很多麻煩 更何況公設
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-10-13 00:08:00
房子是用來炒的,不是用來住的
作者: kage01 (嗯)   2015-10-13 00:15:00
媒體沒有天天講啊
作者: xavierlinw (xavierlinw)   2015-10-13 00:27:00
你不要買就好拉 管他怎麼計價
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-10-13 00:50:00
公寓是實坪.透天又看地坪.別傻了,買的人大腦都很清楚的換算過了...
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-13 03:53:00
虛坪問題只在於還要特別換算實際坪數是多少而已房子總價不會因為改以實坪計價而改變好嗎但我也同意應修法以實坪廣告、計價 公設坪數另標示虛坪表示法根本是在浪費消費者的時間 徒增混亂
作者: LeeAnAn (李安安))   2015-10-13 07:41:00
文章代碼(AID): #1Lvme2Ry [請益] 為何公設要用"比"??
作者: PPTAlex (艾利斯)   2015-10-13 08:26:00
政府都碼被建商吃死死~這樣建商才有賺頭~哪管你民眾
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-10-13 09:09:00
即使用實坪,總價還是灌上去
作者: abcdefghi   2015-10-13 10:10:00
買賣的時候可以自己換算,但上媒體放話的時候就有很大的模糊空間,最後就出現各說各話的報導的報告
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-10-13 19:40:00
不管怎樣算,價格根本不會變,商人會那麼天真嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com