作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-10-15 09:50:20柯文哲政見再跳票！嘉禾新村全區保留破滅 將拆到只剩3棟
王彥喬ꀲ015年10月15日 08:00
南港瓶蓋工廠「全區保留」的承諾才剛跳票，台北市長柯文哲在選前曾允諾全區保留的眷
村「嘉禾新村」，也面臨即將拆除的命運，只要國防部提出樹木保護計畫獲取拆除執照，
怪手近期即可進入施工，北市也將失去唯一規模完整的聯勤眷村。
嘉禾新村位在公館水岸，占地2公頃，是台北市區僅存的自建型聯勤眷村，存在至今已超
過70年，可往前追溯到日治時期之川端公園及日軍砲兵聯隊營房的遺跡，在北市眷村保存
價值評比中排名第三，僅次於知名的四四南村與中心新村。
柯文哲選前簽承諾書 允全區保留
柯文哲在選前答應嘉禾新村全區保留，並已簽署承諾書，因此獲得許多文資保存者的選票
支持，但柯文哲當時不明市政運作，沒想到當選後承諾接連跳票，南港瓶蓋工廠是一例，
若沒有變數，嘉禾新村確定會是下一個待拆的歷史建築群。
台北市長柯文哲在選前簽署承諾書，允諾嘉禾新村全區保留。（好勁稻工作室提供）
嘉禾新村的大片建築，目前經文化局文資會認定為受保護的「歷史建築」只有3棟，分別
是2015年4月份認定2棟（永春街131巷1號、5號/3弄4號）、7月底又追加1座防空洞；這3
棟為獨立的建築、互不相連。可以預見的是，拆除非歷史建築後，在該片公園用地上將只
剩3棟獨立建物，長期關心該區保存的民團「好勁稻工作室」發言人郁良溎難以置信地表
示：「只剩3棟，完全不能被稱為『眷村』！」
國防部已申請拆除執照 只缺樹木保護計畫
由於文化局僅認列3棟為歷史建築，該地區的所屬單位國防部已向市府建管處申請拆除執
照。建管處副處長黃舜銘表示，現階段卡在文化局發現拆除範圍內有2棵受保護樹木，要
求國防部提出拆除時的樹木保護計畫，只要計畫經審查通過，建管處就會核發拆除執照，
屆時國防部的怪手就會開進眷村，台北市也將再失去一片富有歷史意義的文化寶地。
嘉禾新村是台北市區僅存的自建型聯勤眷村。（曾原信攝）
依照北市府2004年的規劃，該地區包括眷村的整片綠地9.5公頃經消防單位評定適合規劃
成都市防災功能的公園用地，但由於土地產權複雜，包括國有地、市有地，以及私有土地
，徵收私人土地做公園需要花費100多億的市政預算，經評估可行性極低，因此北市府正
構思其他取得土地的方案。
評估可做為防災公園 土地取得仍卡關
據了解，整片公園的土地產權包括70%國有地、10%市有地，以及20%私有地，為了做成防
災公園，市府都發局目前考慮以有償或無償撥用的方式取得國有土地，私有土地部分，除
了2004年計畫中要價100多億預算的「一般徵收」做法外，市府也納入「市地重劃」、「
區段徵收」等考量，不過，若採用後兩者，市府還需要以其他土地配回給私地主，有沒有
地可以配、怎麼配等先決條件要先解決，否則牽一髮而動全身。
http://www.storm.mg/article/69216
新竹大地主二代的反擊
期待柯繼續提升台北居住成本
淨化城市
作者:
zxcas (打噴嚏)
2015-10-15 09:55:00眷村有啥好留的
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-10-15 10:01:00對啊 留著幹嘛？
作者:
vlee (932989726)
2015-10-15 10:02:00重點是柯政見再跳票
作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-10-15 10:02:00拆的好阿
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-10-15 10:04:00柯粉會說~~誰說政見一定要全部實現的! 你看633就沒有~~
作者:
Tosca (hi)
2015-10-15 10:08:00那邊一半是私地主 一定跳票的啊
作者: Best5566 2015-10-15 10:12:00
奇怪 柯P說要拆 之前的覺醒正義青年怎麼都沒意見
作者:
kage01 (嗯)
2015-10-15 10:15:00城市要進步就要更新 以前的大安森林公園沒拆也是眷村柯p上來就是拆和省錢 建設部分隨著時間過去再來檢視成績
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-10-15 10:25:00本來就只是要保護樹木
作者:
kage01 (嗯)
2015-10-15 10:25:00懷舊 vs 前進 價值觀的選擇而已
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-10-15 10:38:00奇怪的是明知拆不了~為何選前還開出全區保留的政見?
作者:
hc20999 (嘿姆)
2015-10-15 10:56:00這就是...換了位置就換了腦袋...所以選前別亂承諾..
作者:
dans (Go for the eye)
2015-10-15 11:06:00不知道保留不了吧，柯是政治素人沒資源沒人脈，事情只能亂猜
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2015-10-15 11:08:00這位桃園房仲怎麼這麼關注臺北市啊？應該多關心桃園啊
作者:
dans (Go for the eye)
2015-10-15 11:08:00柯對公共行政及政策的領域太陌生，不知道事情往往是很複雜的
作者:
Tosca (hi)
2015-10-15 11:12:00選前沒搞清楚那邊一半是私地主 跟一般眷村不同高雄幾乎所有眷村都在重劃 國防部也一起炒房啊
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-10-15 11:56:00扯到工程，不動產，土地都超麻煩旁觀者永遠搞不懂真的在做完全兩個世界就像我們有經驗的講再多也只會被當多多消毒文
作者: carl777 (Carl) 2015-10-15 12:11:00
台北市容破破爛爛，早就該整頓，這些文資團體都沒看到嗎？
發現很多文資團體在網路上 媒體上做訴求的時候 都刻意不提私地主的部分 誤導別人以為這是純公領域事務私人土地人家藥幹嘛只有地主能決定 不知道外人在喊燒什麼?
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2015-10-15 13:48:00昨天去台北 唉 台北已經沒有我大學時的感動惹以前去台北會覺得好多大樓好屌喔 不虧是台灣第一的城市現在台北大樓一堆超老舊 外觀輸台中太多 早該都更惹 有夠醜
作者:
Tosca (hi)
2015-10-15 13:53:00瓶蓋工廠也是一樣的情況 都是私地主不可能同意柯文哲就講啦 總不能要我去搶人民土地吧XD這些號稱文化團體的 文化掛嘴上 結果完全不尊重私有財產權
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2015-10-15 13:55:00昨天經過國一看到機場捷運在試車惹 應該也快通惹吧
作者:
Tosca (hi)
2015-10-15 13:55:00柯文哲要是真的全區保留 那就真的變民粹了~~
作者:
r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)
2015-10-15 16:12:00機捷是青埔受惠 桃園精華區還沒跟台北連結
作者: carl777 (Carl) 2015-10-15 16:36:00
文資團體到處圈地要當古蹟，很多地方根本無法符合自償營運的能力，這個問題文資團體要幫忙出錢嗎？
作者:
Tosca (hi)
2015-10-15 16:50:00台北平均屋齡三十年 在過二十年全台北都當古蹟 全區保留XD這樣就好啦 整個台北市都變古蹟 不用吵啦XD
作者:
ericseak (無聊的一天)
2015-10-16 22:37:00柯不玩民粹要玩甚麼