作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2015-10-30 13:56:19要解決這個問題就是修改房屋稅的算法
屋齡高的,稅就重.
老屋不好看
災難多
都是社會成本
房屋稅比較高也合理
只有降低新屋的房屋稅
讓一般民眾10年的總繳金額不要變化太多就好
那些不願意都更的
每年的房屋稅都會提高...
作者:
DevCPP (西嘉嘉)
2015-10-30 14:01:00其實也不用老屋重稅，把房屋評定現值的折舊拿掉就很猛惹
現在的規則 新屋重稅, 老屋輕稅, 改這種基本稅制是大刀弄不好, 病人沒回復過來, 反而病的更嚴重
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-10-30 14:09:00學汽機車排氣檢查，老屋每年要驗屋，危樓就貼黃標紅標
作者:
NoStra 2015-10-30 14:12:00推 visa 大 你才是會思考的
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-10-30 14:32:00我是建議危樓以及老屋都是重稅，然後簽都更同意書的人免稅，轉嫁給不同意都更的人，整棟要都更需要全部的持分都同意才行，但是卡都更的人需要幫整棟樓的房子繳稅整棟大樓收到的房屋稅，部份給政府，部份當大樓重建時的基金，因為還會再回饋給大樓住戶的關係所以盡量就是課重稅
作者: scarf 2015-10-30 14:45:00
老公寓其實拉皮拆鐵窗跟頂加外推,市容就煥然一新了不一定要把整個城市變得都是高樓
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-10-30 15:07:00市府要不要補助結構補強
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-10-30 15:38:00問題不只是市容不佳，而是台灣是個地震頻繁的國家，老公寓不只蓋時法規不嚴禁，經歷過那麼多次地震了，台灣人又喜歡修補改格局改梁柱的，難保結構沒問題而且多少老公寓蓋時的設計不符合現在消防法規的，沒道理新建築需要符合消防法規留防火巷留逃生梯，舊建築不用，住的都是人自己的生命不自己顧，還要納稅人補助才肯做，看了就覺得好笑
作者: shonbn 2015-10-30 15:54:00
講重稅就太簡單啦 啥東西重稅下去j家不會縮的
作者: beeboy (beeboy) 2015-10-30 16:06:00
30年以上老屋也應該每年定檢,但簽署都更同意書,定檢費可以折半抵稅
作者:
moocow (void)
2015-10-30 16:06:00你看台北人多付個停車費就在哀哀叫了 還重稅
作者: beeboy (beeboy) 2015-10-30 16:18:00
30年以上每月繳交老屋年金,新成屋前10年免房屋稅才對。房屋稅依屋齡遞增才對,臺灣反著做,當然老屋好,台北豪宅稅最白爛了,政府帶頭打壓消費
以上這些都是老生常談了，不過誰上來都不想管說難聽點，打壓房價？打壓八家囧和違規停車都無能了瞧不起檯面上的政治人物和既得利益者啦，高舉輕放而已你叫柯Ｐ先去打永康街啊，他房貸3000萬你看他有沒有種打到他那間市價3000萬，你等著瞧嘛不過記者說他那間買時只貸1000萬，就請他打到千萬吧
作者: beeboy (beeboy) 2015-10-30 17:30:00
的確,沒有人想管,所以近幾年政治人物豪宅都往林口買,放給它爛應該是藍綠共識
放給他濫是正確選擇 太多蟑螂管多了民粹主義者又衝出來丟鞋